简述法国优秀哲学家萨特的思想(2)

萨特的代表作《存在与虚无》的封面

《恶心》是萨特在早期的一部长篇小说,主要讲述了一个名叫洛根丁的人,在结束了六年的旅行之后,来到了一个名为贝维尔的小城定居。他的生活似乎十分无聊,每天除了写作,就是在酒吧厮混,并和酒吧的老板娘勾搭在一起。在老板娘一起的时候,他常常会想起自己的原先情人安妮,并时刻期待着她的出现。突然有一天,他发觉自己十分恶心,不光是对自己,也对周围的一切开始恶心起来。这篇小说主要讲的就是洛根丁对周围一切恶心的态度,表现了作者对存在主义的观点,即个体的存在和外部世界之间有着一条永远也无法跨越的鸿沟。

《苍蝇》是作者根据古希腊神话改编而成的一部作品,同样在也其中表达了他对于现实主义的思想,体现了人类对于战胜宗教,选择自由的革命意识。

《存在与虚无》、《存在主义是一种人道主义》是两部萨特哲学的代表作品,通过对存在起源的探索以及对虚无的起源的解释,表达了作者对于拥有、作为和存在的哲学观点,并且通过这种观点进行深入,表达了作者通过哲学研究表达存在主义的一种方式。

无论是作者的任何一种文学形式,通过萨特的代表作可以了解其对于存在主义观点的解释,也是作为作者本人对于哲学的另一种表现形式。

[!--empirenews.page--]

萨特和加缪为什么决裂

萨特和加缪同属于法国文学家和思想家,在思想哲学上的看法和意见也同属于存在主义,但是两个人的关系却如同仇人。萨特和加缪为什么决裂呢?

加缪的照片

加缪的照片

萨特和加缪决裂的原因,和当时的欧洲政治局势有很大的关系。他们两个人都属于中间派,但在实际意义上,他们的政见是对立的。萨特在其政治观点上,支持马克思主义和共产主义,他曾经尝试着,将其所研究的存在主义思想哲学和马克思主义进行融合。而加缪在思想哲学上,赞成的是人道主义,他对于破坏人类幸福的任何行为都加以谴责。起先,两人在政治和思想上的矛盾并不十分突出,但是随着二战的结束,美国和苏联两个超级大国冷战的白热化,他们之间的思想冲突也日益明显。

在冷战时期,尤其是作为欧洲思想中心的法国,在对待美国和苏联问题上,一直是文学家和思想家们争论的焦点。马克思主义也曾经是欧洲社会在发展道路上的参考标准,因此很多文学家在对资本主义日渐不满的时候,把目光转向了第一个在世界上实施共产主义的苏联。但是随后苏联的一系列行为,却让这些作家们大失所望。尤其在苏联和德国之间签订了互不侵犯协议之后,加缪已经认清了苏联所谓的共产主义的真面目,因此他早在1937年已经退出了共产党。而萨特在对待这个问题上,比加缪慢了一步,因此他们之间对社会形态的认识,是导致他们决裂的最根本原因。

作为20世纪法国最杰出的两个思想家和文学家,其在政治上持有的不同意见,导致他们最终走向对立面,这就是萨特和加缪为什么决裂的原因了。

萨特和波伏娃

萨特和波伏娃之间的关系十分奇特,他们既不是夫妻,但又是事实上的夫妻。他们之间有共同的兴趣爱好,而且两人都拥有很高的学识,可以说,他们是一对令人羡慕的红颜知己。

萨特和波伏娃在咖啡馆

萨特和波伏娃在咖啡馆

萨特出生于1905年,伏波娃出生于1908年,他们之间的年龄相差三岁。萨特和波伏娃是一起考入巴黎高等师范学院的,而且也在同一年毕业。当时的毕业成绩,萨特位列全校第一,波伏娃全校第二。也正是在这次毕业考试中,让他们两个人开始相识。