历史上公认的最残暴的皇帝是哪个 古代帝王很残忍吗

目录导航:

  1. 历史上公认的最残暴的皇帝是哪个
历史上公认的最残暴的皇帝是哪个

首先,历史是由胜利者写的,历史是个任人打扮的小姑娘!我们看到的历史,好多都是后朝写的,都把前朝写的残暴无耻,一无是处!比如秦始皇,出土的秦律证明秦朝很友好。而且反秦朝的恰恰是六国的贵族,假如秦始皇像刘邦那样把各路人马都杀了,秦朝会延续好多年!后来出土文物这证明了纣王不是那么残暴!所以我认为,真正残暴都就是司马家族和大清朝!文字狱多可怕,司马家族奢侈腐败虚荣攀比,不残暴哪来的财富?后来出土五胡乱华不就是司马家族的犯罪吗?司马家族没有真正的后朝,所以可信,大清也没有真正残暴后朝,所以可信!大清后面是乱世,什么民国,日战时期,然后是现在!

崇祯皇帝任意提高厂卫的权利和地位,造成了可怕的后果,清朝就没有正式的专门的安全部门,实在是被吓坏了。其实马士英更是恐怖的代名词。你说相对于魏忠贤执政时期,崇祯时期东厂等特务组织地位大幅度提高权力大幅度增强。其实南明弘光朝廷马士英也恢复了东厂等特务组织,恐怖更加登峰造极。明史等大量的史料记录了,左良玉在讨伐马士英的檄文中指出,江南民众如果批评马士英就会被搞死,这是符合事实的,说明马士英是搞恐怖统治,很类似于汪精卫统治下的76号的恐怖统治。明史奸臣传记录了马士英“日事报复,以迄于亡”,到弘光政权灭亡为止马士英就是整天就想着整人害人,大规模的报复迫害是中国历史上最有名的。这在传统戏曲《桃花扇》中都能够看出一些来。

但万历时期,东厂等特务组织似乎比较松散,据说东厂衙门的门前都长满了草,由于皇帝长期不上朝,官员的编制很不满员缺额很多。百姓也敢议论国事,敏感的政治问题被排上了戏曲,正在执政的官员们也真名真姓的被写入戏曲中,关于所谓忠与奸正与邪作为评判取舍官员的舆论环境,有点儿像欧洲国家那样,但本质上,皇权并没有受到削弱,后来魏忠贤当政了以后高压态势逐渐加强,崇祯时期,不但没有轻松反而更加厉害。在万历时代,甚至皇帝家的国本之争也被写到戏曲中,皇帝想立自己喜欢的儿子当皇太子也不行,好像比后来的清朝要大胆多了,主要是皇帝不太管事儿,而且皇帝的权力也受到了很大制约。

清朝由于是外族统治,文字狱在康雍乾时期尤其是乾隆统治的时代,搞得非常剧烈。清朝的文字狱,清朝初年的顺治年间的广东和尚函可开始,相对而言,康熙朝最为宽松,雍正时期有所加剧,令人啼笑皆非的是乾隆皇帝连精神病人都不放过!

由于明朝崇祯皇帝过于扩大东厂和锦衣卫的权力和地位,导致明朝亡国。清朝没有设置正式的国家安全部门,搞文字狱主要是通过民众揭发的方式,很多小人公报私仇,通过陷害上纲上线的方式,害得很多人家破人亡。导致了中国近代史的黑暗与恐怖。

说到历史上最残暴的皇帝,很多人都说商纣王,秦二世,其实我觉得最残暴的当属朱元璋!朱元璋在位期间,大臣上朝前都要和家人诀别!因为一去便不知生死。到他死时,那些给他打下江山的功臣已经快被他屠杀殆尽!仅胡惟庸和蓝玉案就屠杀了4万多人!而蓝玉是活着被剥了皮,人皮被送给蜀王妃,也就是蓝玉的女儿!大将傅友德功勋排名第三,有次朱元璋看到傅友德的儿子傅让仪容有差,转身对傅友德说傅让不敬,让傅友德把傅让杀了,傅友德刚走出门口太监传旨傅友德也要自尽,傅友德提着儿子的人头来到殿上,然后凄惨的自刎而死!朱元璋有传旨把他家抄了!类似惨无人性的杀戮还有很多,篇幅有限不能一一列举!所以我说,最残暴的皇帝,非朱元璋莫属!!


这种惨恨不是人的皇帝太多了,其中最有名的商纣王挖心炮烙,真是惨不忍睹,有又大秦帝国的秦始皇也比较凶惨。坑杀儒生,严苛俊法也令天下敢怒不敢言。还??隋炀帝也是个杀人如麻心黑手毒的帝王。最惨忍凶险的皇帝莫过于明太祖朱元璋啦?他几呼杀完了全部功臣悍将。受到伤害的人群超过几十万人,大清帝国在入关时和以后的文字狱也惨杀了上千万人。成吉思汗也屠杀了数以亿计的无辜百姓。