袁家诚是袁世凯孙子里面的杰出代表，在他出生以前，袁世凯就已经在无数人的口诛笔伐之中去世了，袁家诚曾经说过：祖父最后时刻的称帝毁了他的一世英名。确实如果袁世凯早死一年，不曾称帝那他的名声绝对不会如现在这般。袁家诚一生周游诸国，但是却从来不曾踏足日本一步，也从来不用任何日货，对于日本，袁家诚继承了袁世凯的态度，认为日本是中国的大敌。

除了他们之外，袁世凯其他的孙子，有的好有的坏，除了出国的一些人之外很多人在建国之后都受到了各种各样的压力，但是他们中的大部分都坚强的渡过了难关，用踏实正直的态度得到了别人的肯定。

袁世凯称帝的经过

在中国近代史上有很多精彩的故事，其中袁世凯称帝就是这样一个影响深远的故事，虽然这场称帝的闹剧只持续了三个月不到的时间，但是袁世凯的称帝也让他日后受到了无数的口诛笔伐，成为了无数人心里的窃国贼。

袁世凯祭孔

其实袁世凯的这次称帝并不能完全说是复辟，他所要执行的新制度也不再是封建制度，而是当时很多发达国家都实行的君主立宪制。这种制度在当时也有着不少的支持者，在12月11日的时候，就曾经举行了一次全国大会，全国各省市代表1993人参与会议，所有人都支持君主立宪制，因此这次会议之后，袁世凯收到了推戴书，希望他担任国家首脑，几次开会之后，大家还是推举他为新帝，实行君主立宪，增强国力，他们表示现在国家对于共和体制非常不满，应该有所改变。

所以第二天袁世凯就声明自己为了国家富强，民族团结，为了救国救民，只好当了这个皇帝，宣布成立中华帝国，国号“洪宪”，实行君主立宪体制。宣布一出，全国哗然，其实很多老百姓根本就不清楚君主立宪和封建王朝有什么区别，他们只知道又来了一个皇帝，所以反对的声音也很剧烈，而当时表面上支持的蔡锷、唐继尧等人更是宣布起义，讨伐袁世凯，迫于国内的巨大压力，还不到三个月袁世凯就不得不取消帝制，宣布重新恢复原有体制，但是地方的起义依旧不断，之后袁世凯内忧外患之下抑郁成疾，因病去世。

如何评价袁世凯

袁世凯作为中国近代史上赫赫有名的大人物，一直以来对于他都是褒贬不一，那么我们应该如何正确客观的来评价袁世凯呢？袁世凯的一生功过又该如何判定呢？在这里小编认为袁世凯的一生还是功大于过的。

乱世英豪袁世凯

先说说袁世凯的功绩，首先早年的时候他在朝鲜强势的反抗日本的侵略，维护朝鲜的稳定（当时朝鲜还是清朝的属国）而且后来在回到清王朝之后，袁世凯积极参政，在清末时期的政治文化发展过程中也起到了一定的贡献，他参与并且主导了科举制度的废除，促进了中国新式人才选拔制度的诞生，其次他在一定程度上推动了中国政治的近代化。而且他小站练兵也使得中国陆军的近代化进程大大加速，提升了清末军队的作战能力，修建了中国的铁路并且建立了警察部队。同时在袁世凯的努力之下，清帝和平退位，避免了大规模的战斗，促进了中国共和的发展，而且他在位时期反对西藏独立，维护了主权完整，并且大力发展近现代工业。可以说是功劳不小。

袁世凯因为身处时代的局限性也有着一定的缺点，首先他在戊戌政变的最后告密导致戊戌政变的彻底失败，这是一个不可推卸的责任，其次虽然“二十一条”的签订和当时中国国力羸弱有关，袁世凯也已经尽力争取，但是“二十一条”的丧权辱国依旧是他一生的污点，至于刺杀宋教仁这一点，其实直到现在都没有一个肯定的说法，他虽然有很大嫌疑，但是不能就这样归罪于他。最后他改共和为君主立宪制则是他一生最大的污点，虽然当时世界上强大的国家几乎都是君主立宪制，但是袁世凯的君主立宪并没有把宪给立起来，反而是一力强化自己的权势，这是不可辩驳的。