在战船大小上，英国的船比较大，一艘船平均能容纳约300战士，船上最多能放70门炮。中国的船规格比较小，最多能容纳100多人，每艘船大致平均配备20门炮。英国出动的“英国皇家舰队” 是当时的精英部队，其中可以调动的16艘战舰，都身经百战，装备齐全，技术先进，战斗力较强。相比之下，中国的船数量是多，但缺乏战斗经验，且设备老化。但清军作为驻守海防的一方，其还是主要在陆上与英军对战的，这对清军来说并没有多大的影响。

　　再看当时英军和清军的武器，英军当时已经用枪了，而清军仍是用大刀长矛，但是当时的枪，不能连射，而且射程才几米，装填子弹需要至少好几分钟，所以用洋枪对付人口压倒性优势的中国，并不具有很明显优势 。

　　综上，其实清政府和英国并没有太悬殊的差别，甚至清政府大部分条件都是优越于英军的，也就是说清政府在第一次鸦片战争中其实有打赢的希望的。那为什么清政府最后会输的一败涂地呢?其实是清政府统治者太过于自持中国地大物博，经济实力雄厚了，总是觉得即使割地赔款也不会对清政府的统治有多大的影响。并且，清军长久未战，很多士兵荒废操练，甚至畏战。仔细看中英第一次鸦片战争整整两年，又有几场战役。几乎大部分的时间都是用来议和协商签约的。由于清朝皇帝的信念不坚定，才导致，战争还没有开始多久就要求议和、投降，最终才导致清政府的战败。

　　以上就是对第一次鸦片战争中清政府有无打赢希望的相关解读，如想了解更多详情，敬请关注中国历史网!