这就是志愿军武器装备与美军武器装备的现实，这就是志愿军武器装备与美军武器装备的巨大差距。敌我双方武器装备优劣如此悬殊，使双方在战场上形成了鲜明的反差。

在作战空间上，美军握有整个战场的制空权和制海权，实行陆、海、空军联合的全方位的立体作战;志愿军没有制空权和制海权，只是单一地面部队(步兵在少量炮兵支援下)的平面作战，所谓以平面对立体，以一军(陆军)对三军(陆海空三军)。美军可以攻击志愿军的后方和海岸;志愿军则没有能力攻击美军后方和海岸。

在作战时间上，美军能进行全天时作战，受限较少;志愿军则主要利用夜间和气象条件不利于美军飞机出动的昼间组织部队行动。

在作战组织上，美军机动力、火力突击力、后勤补给力均强，并且通信畅通，指挥灵敏。志愿军则防空压力大，运输补给困难，部队机动困难，火力弱，作战指挥不畅通。

综上所述，英勇的志愿军指战员就是在武器装备这样优劣悬殊的条件下与高度现代化装备的美军作战的。

深度对比：抗日战争和抗美援朝战争谁更出色

这两场战争，都是中华民族走出近代贫弱挨打的阴影，迈出复兴步伐的重要战争。这两场战争给中华民族带来的自信和光荣都很明显。可是有些人，处于不可告人的目的，总喜欢说抗日战争才是真正给中华民族光荣的战争，说抗美援朝不能与之相比。我们就用最简单的事实来比较一下，两者哪个更光荣。

两场战争的对手：

抗日战争的对手是日本。而日本在当时各资本主义列强中，属于工业化程度极低，而且武器装备极差的一个。很简单的事实是：日本陆军在二战中根本没有冲锋枪，单发步枪是陆军步兵的主要武器。而当时美国、苏联、德国等国家都普遍装备半自动步枪和冲锋枪。日本在整个二战中没有生产一辆20吨以上的坦克。(苏联的T34坦克重量是32吨，美国的M4全重33吨，日军坦克与它们差距极其明显)。

日军的坦克在诺门坎与苏联坦克相遇时，后者甚至不需要开炮，直接冲上去将日本坦克像火柴盒一样碾碎!(见松本草平《诺门罕，日本第一次战败》)此外日本由于国内缺乏资源，工业生产力受到很大牵制。如侵华战争初期，大部分战争所需的石油必须靠从美国进口。至于坦克的年产量，与美苏相比更是惨不忍睹。

抗美援朝战争的对手是韩国、美国等十几个国家的军队。其中的主力为当时世界上的头号强国美国。美国军队火力之强大，物资之丰富令当时世界上其他所有国家望尘莫及。此外还有英国、法国、澳大利亚等强大资本主义工业国的军队参战。而且，即使是韩国军队这种豆腐军，也应有尽有地装备了美式武器。此外美国的军事工业生产能力，远非抗戰时期的日本可比。

很简单的比较，使得存在最基本判断力的人也能一目了然地发现：抗戰中，中国的对手远不如朝鲜战争时期的对手强大。