从历史角度上分析，成皋之战发生在秦朝末年，先秦政权已然瓦解，政治形势陡然发生急剧改变。此时，两位农民起义军的首领，项羽和刘邦为争夺天下的统治权而展开了长期的较量，这便是成皋之战的历史背景。

成皋之战最初，尽管刘邦兵力上一度处于劣势，在正面战场上吃了败仗，致使家人被楚军所俘，然而刘邦并未因此而一蹶不振。凭借其卓越的政治眼光，他很快看到了扭转乾坤的机遇。

首先楚军内部矛盾重重，将帅之间多有不和，战略调度上存在沟通不畅的问题。其次，项羽占领成皋之后，因受彭越残部多方袭扰，后勤补给亦出现困难，此时，汉军若能稍作休整，同时争取人心，重用猛将，并用计策反楚将中有“亲汉”之心的将领，定能克敌制胜。

于是，刘邦依张良之计，游说楚将英布反水，同时联络韩信、彭越等部再战成皋，终在汜水一战中大破曹咎所率领的楚军，赢得了这场战役的最终胜利。

成皋之战汉军取胜的原因是什么

成皋之战是发生在距今两千多年前楚汉争霸时期的一场历时两年之久的战役。此战役规模之大，持续时间之长，无疑令战争双方都倾尽了家底。成皋之战最终以刘邦的汉军大获全胜而告终，而被誉为一代枭雄的西楚霸王项羽，在遭受了这次战略上的重创之后，似乎提前预见了其争霸天下的败局。

成皋之战

今人论成皋之战汉军取胜的原因，多半会直指项羽的刚愎自用和曹咎的轻率鲁莽，然而更深层次地分析成皋之战汉军取胜的原因，则更应看到刘邦作为一个出色的政治家和军事指挥家所具备的个人魅力。

交战之初，汉军无论在兵员数量还是战斗力方面，都远非楚军的对手，因而项羽先占成皋，后取彭城，打得刘邦的三万精兵丢盔弃甲，更令刘邦遭受了老父、老婆沦为项羽阶下囚的奇耻大辱。

然而刘邦并未因一时的战争失利而受挫，富有政治远见的他在重整旗鼓之后，立刻采纳张良等谋士的正确建议，在争取民心的同时，广招军政人才，重用韩信、彭越等悍将，同时利用楚军内部矛盾游说项羽麾下大将英布倒戈，因此可以说，在政治上占据主动地位，是成皋之战汉军取胜的原因之一。

待刘邦重建旧部，再战成皋之时，双方兵力已旗鼓相当，而此时，楚军的后勤补给已现空虚。由于彭越切断了楚军粮草供给的生命线，逼得项羽不得不选择速战速决，于是，任用性格鲁莽的曹咎为主将，终在汜水一战中惜败于汉军。所以，刘邦扬长避短，出奇制胜的军事韬略，成为了成皋之战汉军取胜的另一重要原因。

世人对成皋之战的评价

成皋之战是发生在距今两千多年前，楚汉争霸时期的一场历时两年之久的大规模城防争夺战，战争双方为西楚霸王项羽和汉王刘邦，两人皆为秦末农民起义军的领袖，也是在那个战乱时代中叱咤风云的人物。

成皋之战的评价

有关成皋之战的评价，在后世文献中鲜有记载，然时至今日，人们依然能从这场在中国古代军事史上占有重要地位的战役中解读出许多深远的历史意义，从而以今人的理解和判断，给予成皋之战更为客观公正的评价。

战争之初，楚汉之间实力对比悬殊。项羽手握数十万雄兵，率先夺取战略要地成皋，继而在彭城一战中大破汉军，使得刘邦初次尝到了败北的滋味，甚至在一路溃逃的过程中，连自己的父亲妻子也沦为项羽的阶下囚。因此，历史对成皋之战的评价，普遍是，最初刘邦以弱小的军事力量抗衡项羽的一场战斗。

可战争的结果，为什么是汉军大获全胜，从而完全扭转楚汉之间的强弱形式呢？这就要从刘邦兵败彭城后，重新制定了战略方针说起。武功盖世的项羽无疑是当世英雄，然而他也有其致命的弱点，即缺乏政治谋略，难以驾驭麾下有才的干将，比如英布就是其一。