南梁淮水之灾:夺走30万生命的古中国最大水坝(2)

  可惜的是,浮山堰在其修筑之初,就注定是一个一触即溃的“豆腐渣”工程。当拦河大坝选址浮山峡之后,便有人认为筑堰方案不可行,理由是“淮内沙土漂轻,不坚实,其功不可就”,力劝萧衍放弃筑堰计划。然而,萧衍一意孤行。

  浮山堰完工后,首先遭殃的是上游的百姓。大坝以上数千平方公里的土地成为一片泽国,难民哭声震天,尸骨遍野。而寿阳城的北魏军队却未伤毫发。他们早就在八公山上筑城,水涨起来了,就到山上躲避。

  公元516年9月,《资治通鉴》说:“淮水暴涨,堰坏,其声如雷,闻三百里,缘淮城戍村落十万余口,皆漂入海。”以十余万士兵、民夫的生命为代价修筑起来的浮山堰仅仅维持了四五个月,在淹死了上游无数平民之后,又一夕崩溃。滚滚洪水倾倒而下,裹挟着建在大坝上的军营里的无数将士,更卷走了淮河沿岸无数村落的平民百姓,又是十余万人命丧黄泉。

  中国的历史一向不注重数据的精准,我们只能根据现有的史料进行大致的推算。如果筑坝的南梁军民累死、饿死、病死、冻死者达到十余万人,溃坝时又有十余万人被洪水冲走,再加上蓄水时被淹没的灾民,那么,因为一座浮山堰而死的南梁军民,至少有30万人。

  就这样,梁武帝用至少30万人的生命为自己的颟顸埋单。而在我们的历史叙述里,他仍是一个“半世英明”的君主。

  我们是一个擅长于将一切坏事变好事的民族。不信你上网搜搜,会发现很多人在解读这座夺走了差不多30万人性命的拦河水坝时,仍孜孜不倦地教诲人们:尽管是“豆腐渣”,尽管注定要溃坝,但浮山堰工程的规模在当时是举世无双的,比国外起码领先了600多年。浮山堰的建成在世界水利史上留下了不可磨灭的一页……

  死于浮山堰的30万人,却很容易就被历史磨灭了。

  文明是依托于人而存在的。建立在白骨累累上的,不是文明,一直都是丛林。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。