姜维北伐是对是错

自古以来，都是以成败论英雄的，在三国历史上蜀汉两代人的北伐其实都没有取得什么成效，而诸葛亮北伐失败几乎被选择性的遗忘了，那么突出来的姜维北伐自然就受到了很多的攻击，历朝历代，对于姜维北伐大多都不太看好，那么客观来看姜维北伐到底是对是错呢？

姜维的塑像

其实说起来姜维的北伐并不能称之为一个错误的决定，很多人认为姜维连年的北伐，穷兵黩武，导致蜀国国力大大衰弱，最后甚至对于蜀国的灭亡产生了影响。但是其实蜀国的灭亡和姜维北伐没有什么关系，蜀国的灭亡在丢荆州的时候就已经注定了，荆州的丢失导致诸葛亮原来勾连荆益，等待中原有变的计划破灭，而且和吴国的关系变差，必须分兵防守东吴，这个时候除了等死，唯一的机会就是北伐，通过北伐的胜利来延续蜀国的生命，蚕食魏国的优势，缩小魏国和蜀国的差距，可以说姜维北伐不是对错的问题，而是不得不北伐。

再来纵观姜维的几次北伐经历可以看出姜维还是胜多败少的，虽然蜀国自己也有伤亡，但是魏国的损伤明显要更大一点，可惜的是，魏国的国力也更加强盛，远远超过蜀国，这种整体国力上的强弱不是靠着姜维的一两次胜仗可以弥补回来的，而且一旦北伐有一次大败蜀汉就会被打回原形，内部的矛盾就会彻底爆发出来。

总的来说姜维的北伐应该是正确的，如果安心的休养生息，不给魏国带来压力，制造一些反扑，或许蜀国灭亡的更快，毕竟在当时，蜀国已经是大劣势了，无论是经济还是军事都远不如曹魏，所以不北伐就是坐着等死，根本一丝希望都没有。

姜维北伐的目的

众所周知，姜维北伐最后的结果是比较失败的，估计姜维自己也知道自己北伐不会取得什么成果，至多不过是拖延几年蜀国的寿命，那么姜维为什么还要坚持北伐，以至于他的一生总共北伐多达十余次，北伐的目的又在哪里呢？

蜀国北伐大将姜维

一来北伐虽然不是一个好的选择，但是却是唯一的选择，蜀国地处偏僻，人少，人才更少，相持下去迟早会灭亡，所以北伐是不得不进行的，北伐的最根本的目的就在于通过不断的进攻来找到魏国的破绽，希望求得生存机会。其次姜维怎么说也是继承了诸葛亮的遗志，两人亦师亦友，可以说诸葛亮的知遇之恩对于姜维是非常重要的，从个人的情感上他就不能抛弃北伐这个诸葛亮的遗志。

再来姜维当时的身份也是比较尴尬的，他本来是魏国的将领，是被诸葛亮招降的，为此诸葛亮还放弃了进一步攻打曹魏，可以说姜维这个降将的身份对于他的制约是很大的，虽然他一直是被诸葛亮当做接班人来培养的，但是其实蜀国上下对于他都有着一种排斥心理，为了自己个人政治上的需要，他也得继续坚持北伐，否则他的价值体现不出来。