谈到历史上含冤而死的名将，大伙第一印象肯定是岳飞，在大宋江山风雨飘摇之际，岳飞挺身而出，率“岳家军”南征北战，屡屡击败金军，将不可一世的“铁浮屠”、“拐子马”打得怀疑人生。但是，就是这么一位名将，一位给大宋带来“中兴”之功臣，却死在宋高宗、秦桧等妥协派屠刀之下，血染风波亭，实乃千古奇冤也。岳飞死后四百多年，大明帝国的一位名将也同样含冤而死，而且还是受凌迟而死，又是一千古奇冤。当敌军6万铁骑兵临城下时，他亲率9000精锐回师勤王，击败敌军后，皇帝却下令逮捕他，而后将其凌迟处死。

　　袁崇焕，字元素，广西藤县人，明朝末年着名战将，有力挽狂澜之才能。明朝末年，关外女真崛起，努尔哈赤率铁骑横扫辽东，在萨尔浒之战、沈阳、辽阳之战、浑河之战、广宁之战中击败明军主力，并扬言要进攻山海关，气焰十分嚣张。此时，进士出身的袁崇焕单骑出塞，巡视山海关外各战略要地，回朝便许下：“给我足够兵粮，一人足矣镇守”之豪言壮志。由于袁崇焕放出狠话，朝廷便大力提拔他，并让其出镇关外宁远城。1626年，努尔哈赤率13万骑兵进犯宁远，并要求袁崇焕投降。可惜，袁崇焕不搭理他，仅凭手中1万人马硬是击败了努尔哈赤。此战遇挫后，努尔哈赤非常郁闷，想不到自己从戎几十年，居然被这位小将击败了。不久，努尔哈赤抑郁而死，一说是在宁远受炮击，伤重而亡。

　　努尔哈赤死后，皇八子四贝勒皇太极继承大汗之位。继位不久，皇太极为了树立威信，于是亲率10余万进攻宁远、锦州，代善、阿敏、莽古尔泰、阿济格等贝勒均随同前往，阵容堪称豪华。但是，皇太极和努尔哈赤一样，不但没有讨到半点好处，还被袁崇焕、祖大寿、何可刚、赵率教暴揍一顿，丢下众多八旗子弟尸体后，狼狈而回。此战过后，皇太极深知强攻“宁锦防线”行不通，于是便决定绕道蒙古，偷袭关内，让明朝措不及手。1629年冬，皇太极率众贝勒，共6万大军，以蒙古兵为向导，绕道蒙古突破长城防线，进入遵化。当时，关内之地是蓟辽总督刘策管辖，并非袁崇焕防区，但他依然率兵救援。

　　闻知皇太极率军入寇中原，再次复出的袁崇焕亲率 9000 关宁兵星夜兼程赶回北京“勤王”，关宁兵主力五六万随后开拔。可以说，袁崇焕此次是充当前锋，正面迎击皇太极麾下八旗劲旅。袁崇焕入关后，先是在蓟门堵截皇太极，并布下兵阵，准备玩野战。可惜，皇太极不敢打，不想跟关宁兵耗下去，于是连夜跑向北京，袁崇焕只好快马加鞭，“兵不传食，马不秣粝”，提前赶到北京。崇祯对此非常高兴，于是宴请袁崇焕等将士，并犒赏三军，以激励士气。皇太极见袁崇焕在北京，且布置好兵阵，也只好与之一战了，双方在广渠门、左安门两次交战，打得很激烈。袁崇焕兵马虽少于皇太极，但关宁兵敢于拼杀，在配以红衣大炮，硬是扛住了女真大军。后来，袁崇焕命令炮兵轰击皇太极大营，女真兵退走，明军赢得北京保卫战之胜利。

　　袁崇焕此战获胜，实乃广大将士奋力拼杀之结果。但是，崇祯却认为是袁崇焕故意放皇太极入关，于是便以“通敌叛国”之罪名将其凌迟处死，可谓是自毁长城了。袁崇焕被关进监狱时，关内永平等四城依然在女真手中，而且是二贝勒阿敏镇守，明军无法收复。此时，袁崇焕写信给祖大寿，让他带兵回来收复失地，驱赶阿敏。如此之人，怎会是通敌叛国呢，不知崇祯是如何想的。明朝灭亡后，弘光帝为其平反。

　　努尔哈赤对其评价：“朕用兵以来，未有抗颜行者。袁崇焕何人，乃能尔耶。”

　　乾隆对其评价：“袁崇焕督师蓟辽，虽与我朝为难，但尚能忠于所事，彼时主暗政昏，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可悯恻。”

　　梁启超对其评价：“使督师以前而有督师其人者，则满洲军将不能越辽河一步，使督师以后而能有督师其人者，则满洲军犹不能越榆关一步，故袁督师一日不去，则满洲万不能得志于中国，后金军之处心积虑，以谋督师宜也。而独怪乎明之朝廷自坏长城。”

　　金庸对其评价：“袁崇焕真像是一个古希腊的悲剧英雄，他有巨大的勇气，和敌人作战的勇气，道德上的勇气。他冲天的干劲，执拗的蛮劲，刚烈的狠劲，在当时猥琐萎靡的明末朝廷中，加倍的显得突出。”