目录导航：
- 雍正是中国历史上最勤政的皇帝之一吗
- 雍正说陕西人是真的吗
- 雍正得到的历史评价
雍正的确是中国历史上最勤政的皇帝之一，但最勤政的是朱元璋，没有之一。
首先，朱元璋25岁前做过贫农、乞丐和和尚，颠沛流离尝尽了人间的所有疾苦，放眼中国五千年历史，堪称出身地位最低的皇帝。如此恶劣的环境下能打下276年的江山，其能力和意志是含着金钥匙出身的雍正所不能比拟的。
其次，1368年朱元璋40岁时建立了大明王朝，从去郭子兴那参军算起，朱元璋用15年时间一路披荆斩棘先后消灭了陈友谅、张士诚和元朝，收复了被少数民族占领长达400年的幽云十六州。虽然所用时间远多余汉高祖和唐太宗，但朱元璋面对的敌人是横扫世界的蒙古帝国建立的大元朝，唐朝灭亡后先后出现的契丹、女真和蒙古是实现了封建化的王朝，其强悍实力和组织能力是一盘散沙的汉朝的匈奴、唐朝的突厥吐蕃所必能比拟的，辽金元都是拥有占领并统治中原汉地能力的少数民族。所以朱元璋建立大明王朝的难度远胜于汉唐。
再次，朱元璋建立明朝后，在位长达31年，通过铁腕的手段废除了丞相制度，建立了内阁制度，极大地加强了中央集权，彻底根除了地方割据和权臣弄权对中央王朝的威胁。这种制度一直延续到清朝灭亡，这种开创性的制度设计，有效保障了明清两朝运转五百多年。
所以说，评价一个皇帝的勤政程度，应该从他所面对的问题难度入手，而非简单地看此皇帝是否按时上朝、每天批阅奏折多少。清朝的道光皇帝其勤政简朴程度不逊色与雍正，却难以挽救清朝在鸦片战争中的惨败，是因为他再勤奋也收拾不了乾隆嘉庆留下的腐败僵化的烂摊子；雍正皇帝勤政可以将清朝顺利过度到乾隆盛世，是因为雄才大略的康熙打下的雄厚的基础。而朱元璋连一个皇族的背景都没有，崛起于草莽之中，荡平天下，建立王朝，这点只有汉高祖刘邦可以媲美。但朱元璋建立王朝后，休养生息发展经济堪比汉朝的文景之治；数次远征漠北消灭北元功绩堪比汉武帝；建立的内阁制度影响明清两朝500年，不逊于隋文帝建立的三生六部制影响隋唐300年。
朱元璋真的太勤政了，他几乎施展出了封建制度下皇帝能施展的全部能力。至于后人诟病的由他开启的海禁政策，让中国错过了大航海时代，这完全是一种脱离时代背景，以今人的眼光对古人的苛责。东西方的文明自古以来都是天差地别，就像当年强悍的苏联全盘西化后换来的是国土四分五裂、经济一蹶不振那样，每个文明都必须艰辛探索适合自己的国家制度，照搬照抄他人文明制度的国家从来都没有好下场。
这点不用怀疑，雍正绝对是中国历史上最勤政的皇帝之一！
首先，雍正上位之前，其政治思想已经相当成熟
我们都知道，在雍正之前的康熙皇帝寿命较长、在位太久，以至于雍正即位之时已是45岁的中年。
当然，大龄继位有大龄继位的好处。此时的雍正政治思想已然成熟、施政经验也已相当丰富，已经具备了大展鸿图的能力。
因此，尽管雍正在位时间不足13年，但是在这短短的12年8个月里，全速推动改革，每天处理政务的数量数倍于甚至数十倍于其他帝王！！
据载，雍正在位期间每天工作到凌晨，平均睡眠不足4个小时！经其所批阅过的数万奏折中，仅仅写下的批语就有1000万字之多！！
其次，雍正在位12年，大清进行了大刀阔斧改革
那么，雍正在位期间有做过哪些改革呢?
一、除去政敌，使国政稳定
其实，关于雍正篡位的传闻至今仍屡见不鲜，可见，在雍正登基之初肯定更甚！！
康熙末年，围绕立储、继位、夺权.........的斗争一直异常激烈与复杂！！
雍正继位之后，为了稳定皇权，消除不安定因素，最终还是痛下杀手。
此等行为虽说也让雍正落下弑亲屠臣的骂名，但是站在历史的视角，现今看来也不得不佩服雍正的果决！！
二、惩治腐败，充实国库
其实在雍正继位之初，先前康熙时期的繁荣已经开始衰退，此时国库空虚、朋党横行！
雍正上位后，整治吏治，严查钱粮亏空案件。并下令“凡有亏空，无论已经参出或未经参出者，三年之内务期如数补足，否则治重罪”！！
三、改革税收制，增加税收无人逃税
雍正将自古以来的“人头税”改成了“地亩税”，也就是说不再像以前那样所有成年男子都得交税，而是根据田地多少来规定纳税数量。
这在我国历史上是极其重要的税制改革，不仅增加了税收，也避免了有人因避税而逃亡！！
四、镇压土司，实施土改
自古我国就是一个多民族国家，在清朝之时，很多少数民族表面接受朝廷册封，实际上却实行土司制——土司们私自拥有生杀与统治大权！！
为了促成国家的进一步统一与经济发展，雍正坚决镇压土司！对于武装反抗的土司们，雍正直接派兵平定！
五、推广奏折制，创立军机处
为了避免像明代那样——因内阁过于集权而产生权相。
雍正创立军机处，以类似于皇帝秘书团队的方式为皇帝出主意、写文件、理政务。
而真正定夺的权力却更多的握于皇帝自己的手中。
六、“耗羡归公”和“养廉银”制
为了限制官员的贪腐，雍正接受了诺岷的建议，施行耗羡归公和养廉银制度。
所谓“耗羡税”，指的是银两在制作成货币的过程中有所损耗，因此需征收一项名为“耗羡”的附加税。
由于这种税没法定额，所以给了很多贪官操作的空间！！
雍正规定“耗羡归公”也就是将其变为法定税款、固定税额、统一管理，从而阻止了贪官们以此谋财。同时，将所收上来的税款，除去损耗的剩余作为“养廉银”的方式以提高官吏俸入。
限制贪污、统一纳税的同时，整体提升官员的俸?，可谓是一举三得！
七、立储改革，皇权平稳过渡
自古以来，皇室子孙围绕争储、夺权....等斗争而产生的悲剧就屡见不鲜！
雍正吸取自己继位时的教训，改革立储制度，提出了“秘密建储”的设想，得到了所有大臣们的赞赏。
...............................
最后，对比出结果，雍正12年所做出的改革，比其父康熙61年所做出的改革只多不少。
想要评价一个帝王是否勤政，最主要的还是要给其找一个对比。
就雍正的对比对像而言，也不用找远的，其父亲——康熙大帝就是现成的观照。
康熙算是清朝公认的勤政明君，我们查阅其在位历史，他主要功绩：擒鳌拜、平定三藩、收台湾、新征准噶尔、驱逐沙俄、发展经济........
我们发现，康熙在位期间对于稳固政权、中央集团、扩张领土等方面的作为占主要比重，而单纯就国内改革与发展而言，其比雍正要少得多！
要知道，康熙在位61年，而雍正在位仅仅12年，雍正以12年所做出的改革比其父在位61年所做出的改革还要多。雍正帝勤政的程度不言而喻！！
这个绝对是，雍正看到了康熙朝的很多弊端，所以雍正继位后进行了一系列改革，如摊丁入亩耗羡归公，建立养廉银制度等；雍正是一位勤勉、负责、事必躬亲的一位有作为的君主，所以才会有后来的乾隆盛世！
雍正是中国历史上最勤政的皇帝之一吗？原因有三点……
1：勤政，是雍正区别于其他帝王的一个显著特征。纵观中国历史上的皇帝，像雍正那样勤政者，前无古人，后无来者。他在位期间，自诩“以勤先天下”，不巡幸，不游猎，日理政事，终年不息。仅以朱批奏折而言，雍正朝现存汉文奏折35000余件、满文奏折6600余件，共有41600余件，他在位12年零8个月，实际约4247天，平均每天批阅奏折约10件，多在夜间，亲笔朱批，不假手于他人，有的奏折上的批语竟有1000多字。
2：还有在那时期雍正确立了密折制度，有一千多人直接向他秘密奏本。他通过密折施政，被称为“奏折政”。 这些当年绝密的档案，就是今日的雍正御批。这是最原始的材料，从这里可以获取鲜为人知的信息。通过御批，雍正的真实面目便清晰地呈现在眼前。
雍正在位13年，是清朝继康熙之治后进一步强盛的13年。他锐意改革，极大地加强了综合国力。他改革赋役制度，清查国库亏空，打击了贪官污吏；他实行耗羡归公，有利于澄清吏治，他推行摊丁入亩制度，有利于穷苦百姓；他安边固境，改土归流，镇抚青藏……
13年间，雍正励精图治，日理万机。他曾在一折批语中说，“朕自朝至夕，凝坐殿堂，披览诸处奏章，目不停视，手不停批，训谕诸臣，日不下千数百言，”他写的两首七律，很能说明他的勤政程度。诗歌如下……
一：——《暮春有感》
虚窗帘卷曙光新，
柳絮榆钱又暮春。
听政每忘花月好，
对时惟望雨匀。
宵衣旰食非干誉，
夕场朝乾自体仁。
风纪兮颁虽七度，
民风深愧未能淳。
二：——《夏日勤政殿观新月作》
勉思解愠鼓虞琴，
殿壁书悬大宝箴。
独览万几凭溽暑，
难抛一寸是光阴。
丝纶日注临轩语，
禾黍常期击壤吟。
恰好碧天新吐月，
半轮为启戒盈心。
3：历史客观条件下因为他哪个朝代从他登基就很困难,八王争储，阿哥们个个实力强进且优秀争夺皇位甚是激烈,尤其是八阿哥，所以不勤政是不行的.
所以雍正是中国历史上最勤政的皇帝之一！你们觉还有何看法？欢迎下面留言见解。
雍正是非常勤政的
现存的由雍正亲自批改的奏折共有三万五千多件，总字数达到三千八百多万字，咱做个简单的除法就可以得知，他每天批复的“作业量”达到了八千字。那可是用毛笔写成的，和今天用电脑打印出来的速度可差得太多了。
雍正说陕西人是真的吗雍正说陕西人是真的。
根据历史记载，雍正皇帝在位期间曾经说过陕西人是真的。
这可能是基于他对陕西人的观察和了解，以及对陕西人的某些特质或行为的评价。
具体的原因可能包括陕西人的勤劳、聪明、坚韧等特点，或者是他在治理过程中与陕西人的互动和合作的体验。
陕西人作为中国的一个重要地区的居民，有着悠久的历史和独特的文化。
陕西人以其勤劳、聪明、坚韧的品质而闻名于世。
他们在历史上的贡献和成就也是不可忽视的，比如秦始皇统一六国、唐朝的繁荣等。
此外，陕西还是中国的一个重要文化中心，拥有丰富的历史遗迹和文化资源，如兵马俑、大雁塔等。
因此，雍正皇帝说陕西人是真的，可能是对陕西人的认可和赞赏。
“雍正说陕西人”这句话是真实存在的。据说雍正皇帝曾在一次巡视陕西时说过：“陕西人，我见得多了，没有一个好的”，并表示陕西人不诚实、奸诈、自私、贪婪等。这段话后来被人们广泛流传，成为了对陕西人的负面评价之一。
然而，历史上并没有确凿的证据表明雍正说过这样的话。事实上，雍正虽然在治理时期采取了一系列严格的措施，但也有许多积极的成就，比如加强中央集权、推行科举制度、改革税收制度等等。因此，将“雍正说陕西人”视为一个客观事实是不准确的。
真的。雍正说陕西人当然是真的。
经查询知识题库显示，雍正对很多地方的人都有评价，在雍正看来，汉人相对文弱，蒙古人雄壮有力，说陕西人、陕西神木营副将周起凤“人明白，去得，像蒙古，似好汉子”。雍正甚至将官员简单的简历加以全面补充，如中军副将杨寅的简历上原本就24个字“杨寅，陕西人，由巴牙刺，年四十二，年羹尧保举，汉仗好，人去得。这些当然都是真的。
雍正得到的历史评价功绩：康熙晚年吏治腐败，国库亏空严重。雍正是一位伟大的改革家，在位13年，对清廷机构和吏治，做了一系列改革。主要有
1， 加强对西南少数民族的统治，实行改土归流
2， 耗羡银归公，建立养廉银制度。
3， 雍正七年(1729年)在出兵青海，平定罗卜藏丹津叛乱后，
4， 为提高军务效率，设立军机处，使得皇权集中达到顶峰。
5， 为避免出现康熙朝诸皇子争储位的惨痛教训，雍正创立秘密建储制，即将已选定的储君姓名，写好密藏匣内，再置于乾清宫“正大光明”匾后，以备不测。这一制度，有助于以后乾嘉道咸几朝皇权的顺利过渡。
6， 实行摊丁入亩制度，解放了生产力，也充实了国库
7， 设立驻藏大臣，加强对西藏的管理。
8， 开放洋禁，
9， 勤于政事。雍正可以说是历史上最勤政的皇帝，他在位12年8个月里头，几乎每天都工作到深夜。一年之中只有在他生日那天才会休息。而且每天的睡眠还不够4个小时。仅仅在数万件奏折中所写下的批语，就多达1000多万字。雍正皇帝的勤政精神、治国业绩，在中国古代帝王中堪称楷模。
主要过失：统治严酷，猜忌多疑，刻薄寡恩。雍正朝大兴文字狱，如谢济世案、陆生楠案曾静、吕留良案屈大均案等，屠杀了很多文人，给文化事业发展造成破坏。此外，为加强自己的统治，对兄弟刻薄寡恩，许多兄弟或者被杀，或者被削爵夺籍，得善终者很少。
清世宗勤于政务，大力清除康熙统治后期的各种积弊，取得一定成效，对清代历史发展有一定贡献。但他统治严酷，猜忌多疑，刻薄寡恩，这是他性格的弱点，从而容易得罪很多官僚阶级。同时，也正是因为他的严厉统治和超乎寻常的努力当中大清帝国逐渐走向鼎盛，也才为康乾盛世起了承前启后的作用。