目录导航：

1. 雍正究竟是如何继承皇上位？是否是篡改遗诏
2. 揭秘：雍正皇帝的庙号为什么是清世宗
3. 雍正夺嫡之谜
4. 雍正改遗诏改了哪个字
5. 雍正得位到底正不正
6. 雍正的前身是谁
7. 康熙遗诏真的存在吗
8. 为什么雍正死后把李卫降三级留用

一些传说都有片面性。首先，胤禛在康熙晚年掌握了绝大部分行政权力（军权除外），说明康熙是信任四阿哥的，多数质疑雍正篡位的人都有意无意忽略了这一点。按本朝的例子，老人家肯定是把大位传给时任总理的老华而绝不是蓝苹或是别的什么人。 其次，十四阿哥胤禵担任了一个大将军，统兵十万，就敢说皇位是他的了？不信我任命你为兰州军区司令，你能当上军委主席？这还不算，按当时恶劣的交通条件，饶是用600里加急传个信，赶回来黄瓜菜都凉了。你以为康熙是吃素的？ 三、说雍正毒死了康熙，我倒找不出理由反驳。疑点是：自己到易县建陵墓；康熙死后，雍正再也不去颐和园而重新修建圆明园，与他的一贯风格不符；查抄、销毁康熙的笔迹。 雍正全名爱新觉罗.胤禛，康熙帝第四子，是清入关后第三代皇帝，共在位13年，庙号世宗。他是如何登上皇帝宝座的？是说法最多，最复杂的一个疑案。 据正史记载，胤禛是奉康熙遗诏登上帝位的。公元1722年末，康熙病情突然恶化，传各位皇子入见。不久，皇三子，七子，八子，九子，十子，十二子，十三子以及步兵统领隆科多等人到了御榻旁，听取了康熙的遗诏：“皇四子胤禛人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，即皇帝位。”这一诏书出人意料，据说胤禛知道后也深感意外。 民间广为流传这样一种说话，康熙一生共有子嗣30多人，长大成人的有20来人。在太子胤礽被废以后，康熙特别宠爱十四子胤惿，遗命由他继承王位。当时胤惿正统帅西征，不在京城，权利很大的胤禛就串通隆科多，年羹尧，把遗诏中的“传位十四子”中的“十”改为“于”此外还有的说雍正毒死或气死了康熙，密谋登上了王位。 到底信谁的呢？很多人相信正史记载。首先，康熙遗诏是用满文写成并用满语宣读的，故将“十”改为“于”是行不通的；还有，那时“于”的写法是“於”。所谓康熙喝了雍正献的参汤而中毒同样不可能，因为康熙根本不喜欢这东西。其次，年庚尧和雍正关系不一定很密切，同时作为川陕总督的他不可能钳制西征的抚远将军胤惿。胤惿兵力不多，即便知道京城有变，也不敢轻举妄动，用不着年庚尧去钳制。最后，从康熙末年的情况看，雍正可能是最佳皇帝人选。在有实力争夺储位的诸皇子中，皇长子胤礽因求皇位过急而遭贬，皇八子也犯了同样的错误。十四子地位虽显赫，但从种种迹象看并末被康熙定位继承人。而雍正狡猾无比，与诸兄弟表面关系很好，并得康熙的好感。康熙晚年多次命他代行祭天，表明对他特别信任。另外，在诸多皇孙中，康熙特别喜爱雍正之子弘历（乾隆），这也是雍正得有力因素。 一些人认为雍正是篡位者。首先民间所传“十”改“于”虽不可能，但不能排除雍正矫诏篡立，因为正史记载有很多破绽。其次，康熙在晚年并不十分信任胤禛，却屡屡委派胤惿以重任，尤其是任命他位抚远大将军，实际以认定他为接班人。再者，雍正与隆科多，年庚尧得关系也确实可疑，年的“今日之不负皇上，他日不负王爷”，更是篡位铁证。另外，雍正即位后残害兄弟也难于用缺乏宽大之心来解释。

雍正皇帝的庙号是“世宗”的原因：

1、“世宗”的基本含义，是“转承统绪”，即：本非宗支（宗支包括且仅限于：元配所生嫡长子；无嫡子情况下的庶长子；皇帝立的首位太子。当然，可能出现其中两种情况的重合。按古代严格的宗法制要求，只有满足这三种情况中至少一种的才能视为宗支，否则都视为旁支）而最终入继大统，且多数情况下该朝后世皇帝皆出自这位皇帝一脉。

2、而雍正帝，首先是庶出的皇四子，已不符合宗支的前两种情况；即使他真是康熙生前定诏所立（经考证康熙遗诏系雍正继位后伪造，故几乎可以肯定雍正非康熙生前定诏册立，但这条考证并不足以推翻一些学者由史料推测出的康熙晚年对雍正有所倾向的结论，当然这是另一个话题了），也有原立太子胤礽在前，故亦不符合宗支的第三种情况。所以，雍正帝是当然的旁支继统，且其后清帝皆出自其一脉，完全符合“世宗”的基本含义。

3、至于从雍正帝在位期间的功业来看，肃清吏治（虽然成果不宜过分夸大，但确实相当程度上扭转了康熙朝晚期吏治松弛的局面，且为乾隆朝前期大治打了基础），平定边乱，改土归流，这些文治武功都是实打实的（相比之下，乾隆朝“十全武功”有好几个公认是凑数的），虽不及圣祖（他爹）功大，高宗（他儿子）功多（毕竟乾隆爷无论事功还是诗文都是质量不够数量凑），于祖业还是确实有所改善光大的，所以也符合“世宗”另含的中兴令主之义。

4、综上，雍正帝庙号“世宗”还是较为贴切的。

雍正皇帝的继位其实在历史上一直是个谜。在康熙皇帝时代，诸皇子为了争夺皇位，把朝局弄得错综复杂。在诸皇子中，八爷党的势力最大，八爷也最有可能成为皇位继承人，而最后是雍正皇帝继位。

后人有说当时康熙皇帝的传位诏书写的是传位十四阿哥，后来雍正皇帝篡改诏书，将十字改为于字，这样诏书就变成传位于四阿哥！当然了，雍正皇帝也是一位好皇帝，一生为了大清也是呕心沥血！

尚未得到明确的结论。
因为牵涉到历史上的重要事件，争议也一直存在。
一方面，有人认为雍正夺嫡是在其父亲康熙死后秘密行事，而另一方则认为雍正在康熙生前即已开始夺嫡，并成功登基为皇帝。
在历史学研究中，学者们一直对此持续探讨和研究，希望通过更多的史料和考古发现，来解开这个谜题。
但是，这个问题也存在一些政治敏感性，因此一些相关资料可能会被隐瞒或遗失。
未来，我们期待有更多的证据和研究成果出现，帮助人们更加清晰地了解的真相。

仍未有定论因为关于夺嫡事件的记录很少，且历史资料存在争议，一些史学家认为这个事件是雍正对康熙帝的遗言作出的回应，但也有一些史学家认为这个事件是康熙帝之孙永琪为争夺皇位而制造的阴谋。
由于历史上的资料限制，关于这件事情仍然存在争议，但可以确定的是雍正夺嫡事件成为了中国历史上的一个重要事件，对于中国的皇位继承制度产生了重要影响，也是历史上的重要课题之一。

雍正皇帝在康熙去世后，迅速采取措施，控制了朝廷和军队，并逼迫康熙的遗诏公布，将胤禛削去了太子的身份。

雍正皇帝在夺嫡过程中，采取了一系列手段，如密谋、软禁、监视、处决等，对胤禛及其支持者进行打压和清洗。

雍正皇帝在夺嫡过程中，还采取了一些措施，如加强对官员的考核和选拔，加强对边疆地区的管理和控制，以巩固自己的地位和权力。

总的来说，雍正夺嫡之谜是清朝历史上一个重要的政治事件，对清朝的政治、经济和社会发展产生了深远的影响。

是指清朝康熙年间，皇帝康熙传位给四阿哥胤禛而忽略长子胤历的事件。这个事件也被称为“十三阿哥案”。

根据史料记载，雍正即位后，曾经对自己身世进行调查，并发现父亲康熙帝在崩逝前曾有遗言，让雍正继承皇位。但是，康熙帝的长子、雍正的哥哥胤礽得到了多位高官的支持，并于康熙帝去世后篡位称帝，即乾隆帝。

雍正即位后，他意识到自己的合法性受到了质疑，因此采取了一系列措施来加强自己的地位和权力。其中最重要的一项就是通过削弱家族势力，特别是限制皇子们的权力，来稳固自己的统治地位。

在这种情况下，康熙没有让长子胤历继承皇位，而是让四阿哥胤禛继承。这一决定引起了很多人的反弹和怀疑，认为雍正可能存在不正当的手段和目的。但具体由于何种原因，康熙将皇位传给胤禛而不是长子胤历，至今仍存在争议和谜团。

在历史上的雍正夺嫡之谜是关于传位诏书的疑点

当然，对于雍正夺嫡的重重质疑也并非空穴来风

首先，康熙帝驾崩的时间怎么会如此巧合于十四阿哥远在西北、而四阿哥刚好在京城的时候？这一驾崩时机，就十分不利于他的

在1722年，康熙帝临终前留下了一份遗照，也真是因为这份遗照，将雍正推上了风口浪尖，也真是因为这份遗照，雍正被质疑了足足有几百年之久。有人说他“弑君夺位”，还有人说他“篡改遗诏”，而这一切的起因都源自于诏书上的5个字“传位于四子”。

终于在2013年，康熙的传位遗诏终于问世，随之揭开了有关于雍正夺嫡的谜底。历史上关于皇家的丑闻可谓是数不胜数，而“九子夺嫡”便是一件代表事件，其故事的主人公便是康熙的九个儿子，其中便包括雍正。

“九子夺嫡”其中便包括着四皇子雍正。而在康熙刚开始的时候便立嫡子二阿哥为太子，但是，自从他被立为太子之后，他便每天与大臣混在一起，在康熙的眼里，他的儿子这种行为属于结党营私，因此，他便开始逐渐疏远太子。

之后，太子与皇上彻底闹翻，康熙也因此废黜了太子，与此同时，他的几个其他的儿子都开始蠢蠢欲动起来，而当时除太子之外，最为势大的便是大阿哥，而且，古代立太子一般也都是立嫡立长为太子，所以，当时的大阿哥成为最佳人选，而且，本身大阿哥就十分聪明，但是，康熙并不是很喜欢他的这位长子。

其缘由便是康熙在问到谁最能够当皇帝时，他的回答，这一回答令八阿哥与自己都失去了继承皇位的希望，而此时的太子候选名单中只剩下了四阿哥，十三阿哥，十四阿哥，他们三人。

或许许多人认为最终继承王位的人应该是十四阿哥，因为康熙在这三人中最喜欢的便是十四阿哥，而朝中人在看到这一幕时，也都纷纷倒戈，支持起了十四阿哥，甚至是连十三阿哥都开始与十四阿哥在同一个阵营。

就这样，曾经的九子夺嫡，逐渐转变为四阿哥与十四阿哥之间的斗争，就在竞争最激烈之时，准格尔反叛大清，而雍正便举荐自己的十四弟去平叛乱党，所以，十四阿哥在所有人的希望中出发。

很快，十四阿哥战争胜利的消息传入京中，就在众人都以为十四阿哥即将胜利归来时，康熙却下旨让他担任大将军王，镇守清朝边境。不久后，康熙便离世，而当时的一份遗诏更是直接让雍正继承皇位，这也令许多人都十分不解。

雍正在继承皇位后的第一件事便是，亲手瓦解了其他皇子的势力，剩下的皇子非死即伤，而十四阿哥也被他紧急召回，不久后，十四阿哥便被永远囚禁在他的府邸，所以许多人也都认为是雍正篡改遗诏，所以最终坐上了皇位。

不过在2013年，康熙的遗诏正式进入人们的视线之中，也正是因为这份遗诏，彻底证明了雍正继位的合法性，足以说明，雍正并没有篡改遗诏，而当时的康熙确实想要将皇位传给雍正。

其实，在真实历史上，圣旨一般不只有一份，在清朝，一般比较重要的圣旨都会多备注几份保存，康熙帝当时离世突然，而当时只有四阿哥身伴左右，所以许多人都认为是雍正篡改了遗诏，但是，就算雍正有那样的想法，他也没有篡改遗诏的机会。

总结：关于雍正夺嫡的谜底终于浮现而出，总的来说，康熙当年想要传位的人确实是雍正，而且，在雍正继位之后，他做出的贡献也很多，所以，当初的雍正继位并没有什么不好之处。

尚未完全揭开，但据现有的历史资料推断，雍正夺取皇位的原因可能是因为他对自己是否国家正统继承人有所怀疑，或者被其他人怀疑是否国家正统继承人，导致他需要通过夺嫡来确保他的地位和权力。
但具体的原因仍需继续研究、证实。
此外，也涉及到宫廷政治、家族争权等多方面的历史事件和背景，值得进一步了解和研究。

至今仍然没有明确的结论。
根据历史资料记载，雍正即位前，先后废黜了兄长胤禛和三弟胤祉，但是有关于夺嫡的具体细节和原因并未有明确的证据。
一些历史学家认为，可能是因为雍正在嫡长子的诞生上遇到了一些问题，于是才会选择夺嫡，但是这些都只是猜测，缺乏有力的证据。
是清朝历史上一个备受争议的事件，也是一个备受关注的历史话题。
这件事情涉及到了清朝皇帝家族内部权力的竞争和传承，对于研究清朝的政治制度和皇室文化都有一定的意义。
相信随着历史学家的不断研究和发掘，将来对于的认知也会有一定的提高和发展。

没有确凿的结论。
因为涉及到多个历史事件和人物，历史资料的真实性和完整性也存在争议。
一般认为，雍正夺嫡的原因是因为康熙帝生前在太监的操纵下将皇位继承权转给了四阿哥，雍正为维护皇位的稳定和规范继承，最终夺取了皇位。
至于更具体的原因和细节，可能需要进一步研究历史资料和相关研究成果。

传说雍正改遗诏，是把“传位十四阿哥”中的“十”字改成了“于”字，这样一照就变成了“传位于四阿哥”。

改遗诏应该是野史的说法，因为这基本是不可能的。最多的说法就是把传位十四皇子改成传位于四皇子，也就是把十改为于，这看上去难度不大，但别忘了那会用的是繁体字，这要想天衣无缝是不可能的。

其次遗诏用的是满、汉、蒙三种文字撰写的，综合这两种情况，想要改遗诏就是白日做梦。之所以会有这种说法，大概就是康熙后期九子夺嫡留下的后遗症，其他党派不服人士瞎说，然后以讹传讹。从历史来看，雍正虽不能说是千古一帝，但也是封建社会两千多年难得的好皇帝。

按后期的历史资料，雍正皇帝得到的位置是正常的，是康熙帝正常传位的，但民间所谓的雍正皇帝篡改遗诏才登基是没有历史资料记载，所以，雍正皇帝篡改遗诏也就没有，正常得位是有资料可查的。

我认为，雍正帝的皇位是正常的传位得来的。

理由：皇帝接任是非常严肃的事情，尤其在清代，已经形成了一套严谨的程序，如太子的废及立都是有严格的程序的；其次，在雍正身上之所以出现了密而未宣的情形，是因为康熙大帝自身的原因，一句话就是为了保护自己；三有遗诏为证，在清代时伪造遗诏是不可能的，没有那完美的技术，而且众位皇子在康熙大帝眼下，是没有冒头的机会的，谁主动出来谁被淘汰，这种情形下，掌握一两个权臣听命于己可能容易，但掌握整个传位链绝无可能，所以伪造遗诏绝对没有实际条件。

关于雍正得位是否正当，存在不同的观点和争议。雍正是清朝的一位皇帝，他在康熙帝去世后继位。在雍正即位之前，有一些争议和权力斗争，包括康熙帝的遗嘱是否真实以及继承人的选择等方面。

一些人认为雍正得位是正当的，因为他符合清朝的世袭制度和继任原则。然而，也有人认为雍正得位存在非正当因素，比如他可能通过一些手段排除了其他竞争对手，或者他可能篡改了康熙帝的遗嘱。总的来说，这个问题没有一个统一的答案，不同的历史学家和研究者对此持不同观点。

雍正登基实际上就是名正言顺的。且雍正谋权篡位说证据匮乏，而其顺理成章继位的说法，史实记载清楚，而其做法亦可解释的通。篡夺上位只不过是那些居心不轨的小人们臆造出来的虚假事件。

野史都说雍正是用不正当的手段得到皇位的，但实际他是一个血统纯正的好皇帝。

雍正在位13年，极其勤政，锐意改革，陆续出台了一些好政策利国利民，是一位上承康熙下启乾隆的圣世明君。

这就是康熙皇帝的责任了，康熙皇帝年老没有能力，有能力的时候怕夺权，没能力的时候，保护自己的皇位，才导致了雍正皇帝的急于求成的座了皇位，也是为中国的发展做出了很大贡献了。

雍正得位有两个说法：

第一个就认为他是正常的地位，第二个观点就是说他使用了阴谋篡位。

但是经过种种分析，事实证明第一种观点更有可能性。在上一任皇帝临终之前，他亲手把当时的太子给废弃了，诸位皇子看见自己的父亲已经日子不长了，都在为争得皇位而相互斗争，宫内一时之间非常的不安宁。而所有皇子之中要数十四最为出色，皇上也非常的看重他，特意让他带兵去到边疆打仗，周围的人都认为这是对他器重的一种表现。所以大家都非常自然地认为皇位会属于十四皇子。

可让所有人都没有想到的是，十四在外面带兵打仗的时候，皇上却突然在宫中去世了。他在传授自己的旨意之时，老四带着一些人守在宫内，其他的人都不准入内，所以谁也不知道其中到底发生了什么。

雍正是历史上大名鼎鼎的康熙皇帝的儿子，雍正之前的清朝皇帝就是清朝历史上最为有名的皇帝之一的康熙帝。雍正皇帝是谁的儿子，雍正是康熙的第四个儿子，本名为爱新觉罗·胤禛，母亲是康熙的德妃乌雅氏。历史上清朝皇帝的继承人都是藏于正大光明牌匾之后，康熙帝死后雍正按遗诏继位。

雍正皇帝前一个皇帝是康熙皇帝。

清圣祖爱新觉罗·玄烨（1654年5月4日-1722年12月20日），清朝第四位皇帝（1661年-1722年在位），清定都北京后第二位皇帝，年号康熙。蒙古人称他为恩赫阿木古朗汗或阿木古朗汗（蒙语“平和宁静”之意，为汉语“康熙”的意译）。西藏方面尊称为“文殊皇帝”。顺治帝第三子，母亲为孝康章皇后佟佳氏。

雍正是皇帝的年号，没有什么前身的说法，雍正皇帝即位前名胤禛，皇子排四，称四阿哥，他是康熙皇帝的儿子，是清朝的第五位皇帝，胤禛即位后号雍正皇帝，雍正登基后，专治腐败官吏，并追讨各省亏空库银，为了改善清朝的财政状况，实行各种新法，如摊丁入亩，火耗归公等，有效改善了清朝的财政税赋，减缓并慢慢扭转了清朝的经济窘迫。

清世宗爱新觉罗·胤禛（公元1678年—公元1735年），满族，母为康熙孝恭仁皇后乌雅氏，清圣祖玄烨第四子，是清朝入关后第三位皇帝，1722—1735年在位，年号雍正，死后葬于清西陵之泰陵，庙号世宗，谥号敬天昌运建中表正文武英明宽仁信毅睿圣大孝至诚宪皇帝。

爱新觉罗·胤禛——承上康熙、下起乾隆

雍正在位13年，对清廷机构和吏治，做了一系列改革。如为加强对西南少数民族的统治，实行改土归流、耗羡银归公，建立养廉银制度等。特别是雍正七年(1729年)在出兵青海，平定罗卜藏丹津叛乱后，为提高军务效率，在离养心殿百步之遥的隆宗门内设立军机处，更是铸就了沿袭至清末的帝后独揽军政要务的集权模式。有鉴于康熙朝诸皇子争储位的惨痛教训，雍正创立秘密建储制，即将已选定的储君姓名，写好密藏匣内，再置于乾清宫“正大光明”匾后，以备不测。这一制度，有助于以后乾嘉道咸几朝皇权的顺利过渡。

他是个明君而非仁君，明君指的是治理国家能力很强，但在某个地方也犯下了严重错误，但总的来说是七三开的，即成绩七分，过错三分。

可以这样说，雍正是一位十分复杂而矛盾的历史人物，他是勇于革新、勤于理政的杰出政治家，对康熙晚年的积弊进行改革整顿，一扫颓风，使吏治澄清、统治稳定、国库充盈、人民负担减轻。但他毕竟是封建皇帝，有着重大过失和种种局限，他的继位为帝，也存在很大疑点。雍正的继位存在很多疑点。这样说并不是要抹煞他的历史功绩，应该说封建统治者骨肉相残是经常发生的。封建社会中，即使一个英明的君主也往往要用阴谋手段和残酷斗争来夺取和巩固统治，汉武帝、唐太宗、武则天、努尔哈赤都有屠兄弟、杀儿子、逼父亲的行为，雍正并不是个例外。他作为一个最高统治者，勤于政务，洞察世情，以雷厉风行的姿态进行整顿改革。雍正统治十三年是清朝统治的重要时期，承上启下，为以后乾隆时期的繁荣盛世打下了基础。

康熙的遗诏是真的，雍正的继位也是合法的，并非像电视剧中的那样，有什么篡改遗诏一说。

古代帝王要是想传位的话，肯定是经历过很多的深思熟虑的，才不会像现代人分手这么冲动。当帝王知道自己命不久矣之后，肯定会早早就将自己的遗诏写好，交代好以后的事情，包括谁是下一任继承人这些事。所以，但从这一点来看，篡改遗诏就是一件发生几率很小的事情。

乾隆打心里是瞧不起这个混混出身的李卫，但是苦于雍正遗诏让他不能罢李卫的官，无奈下乾隆只得连贬他三级，就这样李卫从直隶总督变成了顺天府尹。