目录导航:
- 历史上乾隆继后和令妃谁先死
- 红楼梦中是否有乾隆继后原型
- 为啥乾隆要立继后
- 为什么清朝历史把乾隆的继后(乌拉那拉氏)一切都抹杀得很干净
- 乾隆对继后究竟是爱还是恨
继后先死,继后死于1766年,令妃死于1775年。
清高宗继皇后那拉氏(1718年3月11日-1766年8月19日),满洲正黄旗(原满洲镶蓝旗)人。乾隆帝的第二任皇后,追赠旋夺一等承恩公、佐领讷尔布之女。清朝第一位摄六宫事皇贵妃。
康熙五十七年(1718年)二月初十日,那拉氏出生。初为娴妃,于乾隆十五年(1750年)被立为皇后。
乾隆三十一年(1766年)七月十四日薨,以皇贵妃礼葬,不举行国孝三年,可以说是不废而废;九月二十八日,被葬入纯惠皇贵妃的地宫中。
清高宗孝仪纯皇后魏佳氏(1727年10月23日-1775年2月28日),满洲镶黄旗人(原为满洲正黄旗包衣),乾隆帝的第三位皇后,嘉庆帝生母,内管领魏清泰之女。
是继后。
继后是乌拉那拉氏,是在乾隆的三十年和乾隆发生了矛盾,第二年也就是乾隆的三十一年七月十四日去世,和纯妃葬在一起。
那拉氏于雍正十二年嫁于宝亲王为侧福晋,在乾隆十五年被册立为皇后,为乾隆帝生育二子一女。于乾隆三十一年七月十四日薨,乾隆帝下旨以皇贵妃礼葬 令妃以皇贵妃的身份统领六宫十余年。乾隆四十年正月二十九日因病去世,享年四十九岁。乾隆六十年九月初三,追封为孝仪皇后。
红楼梦中是否有乾隆继后原型当然没有。一般认为,《红楼梦》成书于雍正年间甚至更早。
比较公认的说法,《红楼梦》作者是曹雪芹,而书中原型是曹家以及其亲戚李家等。讲述的一个家族的兴衰。曹雪芹大约于1763年去世,而红楼梦前后修改十年,所以他成书的时候,乾隆继后的事迹还不显。
另一种说法,《红楼梦》是明遗民的悼明之作,曹雪芹是整理者。那么就更不可能有乾隆继后的身影了。
为啥乾隆要立继后首先乾隆最爱的是富察皇后,这点毋庸置疑。富察氏是乾隆的嫡福晋,自从嫁进宝亲王府,就一直恪守为妻之道,府中上上下下无不对她敬重有加。乾隆与富察氏的感情很好,所以当他一即位,就秘密立了嫡子永琏为储君。
其次在潜邸的时候,乾隆与辉发那拉氏并无子嗣。他们两个的第一个儿子,就是皇十二子永璂,还是在辉发那拉氏当上皇后的两年后,才有的这个儿子。
最后当时还有个侧福晋高氏,她是除了嫡福晋富察氏以外,最受宠的一位。乾隆一登基,就将她封为贵妃,她也是乾隆朝的第一位贵妃。
为什么清朝历史把乾隆的继后(乌拉那拉氏)一切都抹杀得很干净我刚看完《如懿传》。我只知道如意留下了一封信,想自由自在,所以后来乾隆才把他的所有一切历史上的记载,全部一切抹掉。可能是皇宫给他的束缚太大了吧。
乾隆对继后究竟是爱还是恨“乾隆墓穴里一直给那拉皇后留了一个棺位。一共七个位置,大阿哥生母哲敏皇贵妃一个,慧贤皇贵妃一个,孝贤皇后一个,淑嘉皇贵妃"附葬"一个,孝仪皇后"附葬一个,乾隆一个,空一个,原本就是怕继位者不是嫡子而多留了一个新帝生母的位置,没想到到最后还是填不满这地宫了。”
我感觉如果没有感情的话,我如果是他的话,我会直接把最后那个位置给毁了。但是乾隆并没有,而且乾隆,我感觉他这样做的目的只是为了最好地解决这个问题,因为继后毕竟是断发在先,他不可能让天下人耻笑,也不敢让后人诟病,他只能采取这个最佳的解决办法。
断发之后,回京一路让官员以皇后之礼相待,还给她的侄子升了官,想挽回一下,但是继后太决绝。
继后进皇贵妃之前的命妇朝拜礼,不管是乌拉那拉氏是清朝第一个在皇贵妃时期拥有中宫筏表的,也是最后一个拥有中宫筏表的皇后,此后的皇后册封都被免去了贺筏
初封还是累进,只要同期册立皇后,贵妃都能蹭上命妇朝拜礼,乾隆为了让皇贵妃的命妇朝拜礼独一无二,硬是说出了初封即为贵妃更尊贵,累进者的仪制应该美一些。
没有任何史料说是太后逼迫乾隆立乌拉那拉皇后为继后,只是册封礼上有一句仰承皇太后懿旨。黑子们就无限加工这句话的意思,最后得出来了是甄還要乾隆立继后为后。乾隆并不喜欢她的结论。
孝贤死后十一天就搬进东耳房叫不受宠吗?升贵妃皇贵妃比令妃都快叫不受宠吗?乾隆为她独创
摄六宫事皇贵妃的说法叫不受宠吗?唯一一位祭拜各地神灵,官员穿蟒纹补服庆祝,还拥有中宫筏表的皇贵妃也能叫不受宠吗?册封规格从准备,公告到正式册封不断被皇帝提升规格的皇贵妃不受宠吗?皇帝亲自改仪仗为明黄色,增加她的仪仗。
这叫不受宠吗?孝贤二十七月丧期未过,就大操大办的皇贵妃不得宠吗?还没正式立后,就被部分人以皇后的字眼记录还被皇帝默许的皇贵妃不受宠?
孝贤丧期漫一个月就马上立的继后不受宠?皇帝自己向太后提出立的继后不受宠?孝贤丧期之中,就有官员提出立后,皇帝,没生气,就一句朕立不了,隔了几天还嘉奖了这个官员。皇帝颁布恩项20,清朝历史之最的继后不受宠吗?前朝无人,又没有子嗣被立后不受宠吗?皇后仪仗比孝贤多三十件的皇后不受宠吗?四年三胎的继后不受宠吗?
乾隆对继后(即乾隆帝的继任者)的态度是一个复杂而多维的问题。从历史上来看,乾隆帝在位期间,对继后持有一种复杂的情感。
一方面,乾隆帝对继后持有一种尊重和信任的态度。他在继位后,积极推行继后的政策,给予继后一定的权力和地位,以确保国家的稳定和统治的连续性。乾隆帝对继后的信任和尊重,使得继后能够发挥自己的才能,并在政治上发挥一定的影响力。
另一方面,乾隆帝对继后也存在一定的恨意。由于继后在继位后可能存在一些不良行为或决策,乾隆帝可能对继后的能力和忠诚度产生怀疑。在一些情况下,乾隆帝可能对继后的行为感到不满或失望,甚至可能采取一些措施来限制或削弱继后的权力。
总体而言,乾隆帝对继后的态度是复杂的,既有尊重和信任,也有恨意和不满。这种情感的复杂性反映了乾隆帝在政治和权力斗争中的复杂心理和决策。