慈禧为什么不杀曾国藩曾国藩死后慈禧的反应 慈禧依赖曾国藩吗吗

目录导航:

  1. 慈禧为什么不杀曾国藩曾国藩死后慈禧的反应
  2. 曾国藩死后慈禧反应
  3. 慈安与慈禧相处30年中关系怎样
慈禧为什么不杀曾国藩曾国藩死后慈禧的反应

慈禧太后不杀曾国藩是因为曾国藩是晚清重要大臣。是晚清洋务运动的主要倡导者,也是平定太平天国运动的主要力量。

慈禧太后没有杀曾国藩的可能性。

慈禧不杀曾国藩的原因是曾国藩在平叛镇压了太平天国运动后,主动解散了湘军,遣散了能争惯战的将领与兵士,只保留了李鸿章的淮军,也就是后来北洋军阀前身。

曾国藩死讯传到清廷,慈禧的感觉就跟刘邦听到韩信死后的感觉一样——“且怜且喜之”

曾国藩外号曾剃头。残酷无情,一面伪善。慈禧对于曾国藩很警惕。太平天国他带领湘军屡战屡败,后来天平天国内讧才给他机会。他弟弟把太平天国国库都翻个地朝天。

后来,他又私自更改陈玉成口供,老奸巨猾的曾国藩用障眼法骗过慈禧。如果不是慈禧无人可用,曾国藩肯定会死在慈禧手里。

曾国藩死后慈禧反应

曾国藩死后,慈禧心喜不已!

曾国藩剿灭天平天国后,在国内的声势大涨,隐然成为汉人第一人。湘军虽然裁军,但曾国藩的声望还在,弟弟曾国荃依旧领兵。这对衰落的清政府来说是个巨大的威胁。

而曾国藩一死,这种威胁自然就烟消云散了。慈禧去一心腹之患,心中那是欢喜的很。

可以说,自从曾国藩死后,李鸿章在政治上失去了强有力的靠山,以慈禧为主的朝中权贵想进一步控制李鸿章以及他的淮军集团,在未取得政治优势之前,李鸿章的那段时间的确是十分艰难而又孤独的。

曾国藩死讯传到清廷,慈禧的感觉就跟刘邦听到韩信死后的感觉一样——“且怜且喜之”。

曾国藩与慈禧太后的明争暗斗就代表着中央与地方军政势力的斗争。一方面,这件事情以曾国藩获胜而告终,体现了曾国藩掌控大局的能力和高超的智慧,另一方面也可以看出清朝廷的权力和威信已经出现衰弱,甚至后来还出现了“东南互保事件”,因此清政府走向灭亡也是必然的。

曾国荃把收复金陵的消息第一时间奏报紫禁城时,整个北京城轰动了。慈禧眉开眼笑,奕訢却板着脸,毫无欢喜之情。慈禧认为他不合群,此时最应该普天同乐。奕訢却不无忧虑地指出,曾氏兄弟又上了一层楼,只怕咱这楼不够他们上的了。

慈禧悚然,翻脸像翻书一样,发出圣旨给曾国荃,不是表扬,而是严厉斥责:“你在奏报中说攻破外城后就跑回雨花台老营休息,你身为主帅,却不和将士们共进退,成何体统?!幸好祖宗保佑,你的部队侥幸成功,否则,必拿你是问

曾国藩外号曾剃头。残酷无情,一面伪善。慈禧对于曾国藩很警惕。太平天国他带领湘军屡战屡败,后来天平天国内讧才给他机会。他弟弟把太平天国国库都翻个地朝天。

后来,他又私自更改陈玉成口供,老奸巨猾的曾国藩用障眼法骗过慈禧。如果不是慈禧无人可用,曾国藩肯定会死在慈禧手里。

慈安与慈禧相处30年中关系怎样

慈安能够在没有子嗣的情况下坐稳皇后之位,并非一般人,而慈禧就不用多说了,,但慈安愿意扶持和辅佐慈禧的儿子成为帝王,也是权衡利弊的结果。两者的关系不过是利益的选择,只有利益是永恒的。

关系不怎么样。其矛盾所在就在于权利二字,慈安太后给人的感觉好像手段野心不如慈禧,甚至有点懦弱无能,但实际上,慈安太后在咸丰死后的20年中,一直与慈禧在明争暗斗,并非我们感觉总的默默无闻。

不得不说咸丰皇帝后世安排的问题太大了,他以为他安排的是多方面权利制衡的和谐局面,实际上是制造后世矛盾的一颗炸弹,就不说八大臣辅政和亲王还有后妃之间的关系了,就说两后之间的矛盾,到底谁是后宫之主?一个是先帝咸丰的正妻,一个是现帝同治的生母,竟然同时出现两宫太后,还嫌斗的不够吗?

在两宫太后共同执政的二十年中,要是一个极弱一个极强还好些,但恰恰是势均力敌,总体来看是慈安人气高,慈禧手段强。慈安和恭亲王奕忻关系好,后期还结盟对抗慈禧,而且翁同龢、左宗棠、丁宝桢这些重臣和慈安关系还好,加上慈安是咸丰皇后,人气一直压慈禧一头,后期慈安为了挫慈禧锐气还设计杀了安德海,但是慈安亏就亏在他不识汉文,政治上受制于慈禧,文书奏章都要依赖慈禧,慈禧经常在政治上擅自发挥,对慈安汇报避重就轻,加上慈禧权谋手段确实高明,曾国藩归隐,左宗棠张之洞到了地方,连恭亲王奕忻都失权了。

对于同治皇帝,慈禧慈安矛盾也很大,不仅教育方式有分歧,就是对同治的婚姻分歧也大。而且同治对于慈安非常好,对慈禧很反感,这样慈禧能愿意吗?随着同治皇帝的去世,慈安相当于最后成孤家寡人了。最后连慈安的死都成了未解之谜了。

关于慈禧慈安的传言也很多,这样的姐妹关系可谓是面和心不和。

表面看起来很好,不交心,塑料姐妹情,慈禧太后是一个工于心计,狡诈的女人,慈安太后没啥本事,却是正宫,她永远矮她半截,只有讨好慈安太后,得到她的支持,她才能牢牢的掌控政权,看电视剧里她总没欺负过慈安太后,最后取得信任,偷偷把慈安太后害死了