目录导航：

1. 慈禧为什么不杀曾国藩曾国藩死后慈禧的反应
2. 曾国藩死后慈禧反应
3. 慈安与慈禧相处30年中关系怎样

慈禧太后不杀曾国藩是因为曾国藩是晚清重要大臣。是晚清洋务运动的主要倡导者，也是平定太平天国运动的主要力量。

慈禧太后没有杀曾国藩的可能性。

慈禧不杀曾国藩的原因是曾国藩在平叛镇压了太平天国运动后，主动解散了湘军，遣散了能争惯战的将领与兵士，只保留了李鸿章的淮军，也就是后来北洋军阀前身。

曾国藩死讯传到清廷，慈禧的感觉就跟刘邦听到韩信死后的感觉一样——“且怜且喜之”

曾国藩外号曾剃头。残酷无情，一面伪善。慈禧对于曾国藩很警惕。太平天国他带领湘军屡战屡败，后来天平天国内讧才给他机会。他弟弟把太平天国国库都翻个地朝天。

后来，他又私自更改陈玉成口供，老奸巨猾的曾国藩用障眼法骗过慈禧。如果不是慈禧无人可用，曾国藩肯定会死在慈禧手里。

曾国藩死后，慈禧心喜不已！

曾国藩剿灭天平天国后，在国内的声势大涨，隐然成为汉人第一人。湘军虽然裁军，但曾国藩的声望还在，弟弟曾国荃依旧领兵。这对衰落的清政府来说是个巨大的威胁。

而曾国藩一死，这种威胁自然就烟消云散了。慈禧去一心腹之患，心中那是欢喜的很。

可以说，自从曾国藩死后，李鸿章在政治上失去了强有力的靠山，以慈禧为主的朝中权贵想进一步控制李鸿章以及他的淮军集团，在未取得政治优势之前，李鸿章的那段时间的确是十分艰难而又孤独的。

曾国藩死讯传到清廷，慈禧的感觉就跟刘邦听到韩信死后的感觉一样——“且怜且喜之”。

曾国藩与慈禧太后的明争暗斗就代表着中央与地方军政势力的斗争。一方面，这件事情以曾国藩获胜而告终，体现了曾国藩掌控大局的能力和高超的智慧，另一方面也可以看出清朝廷的权力和威信已经出现衰弱，甚至后来还出现了“东南互保事件”，因此清政府走向灭亡也是必然的。

曾国荃把收复金陵的消息第一时间奏报紫禁城时，整个北京城轰动了。慈禧眉开眼笑，奕訢却板着脸，毫无欢喜之情。慈禧认为他不合群，此时最应该普天同乐。奕訢却不无忧虑地指出，曾氏兄弟又上了一层楼，只怕咱这楼不够他们上的了。

慈禧悚然，翻脸像翻书一样，发出圣旨给曾国荃，不是表扬，而是严厉斥责：“你在奏报中说攻破外城后就跑回雨花台老营休息，你身为主帅，却不和将士们共进退，成何体统？！幸好祖宗保佑，你的部队侥幸成功，否则，必拿你是问

曾国藩外号曾剃头。残酷无情，一面伪善。慈禧对于曾国藩很警惕。太平天国他带领湘军屡战屡败，后来天平天国内讧才给他机会。他弟弟把太平天国国库都翻个地朝天。

后来，他又私自更改陈玉成口供，老奸巨猾的曾国藩用障眼法骗过慈禧。如果不是慈禧无人可用，曾国藩肯定会死在慈禧手里。

慈安能够在没有子嗣的情况下坐稳皇后之位，并非一般人，而慈禧就不用多说了，，但慈安愿意扶持和辅佐慈禧的儿子成为帝王，也是权衡利弊的结果。两者的关系不过是利益的选择，只有利益是永恒的。

关系不怎么样。其矛盾所在就在于权利二字，慈安太后给人的感觉好像手段野心不如慈禧，甚至有点懦弱无能，但实际上，慈安太后在咸丰死后的20年中，一直与慈禧在明争暗斗，并非我们感觉总的默默无闻。

不得不说咸丰皇帝后世安排的问题太大了，他以为他安排的是多方面权利制衡的和谐局面，实际上是制造后世矛盾的一颗炸弹，就不说八大臣辅政和亲王还有后妃之间的关系了，就说两后之间的矛盾，到底谁是后宫之主？一个是先帝咸丰的正妻，一个是现帝同治的生母，竟然同时出现两宫太后，还嫌斗的不够吗？

在两宫太后共同执政的二十年中，要是一个极弱一个极强还好些，但恰恰是势均力敌，总体来看是慈安人气高，慈禧手段强。慈安和恭亲王奕忻关系好，后期还结盟对抗慈禧，而且翁同龢、左宗棠、丁宝桢这些重臣和慈安关系还好，加上慈安是咸丰皇后，人气一直压慈禧一头，后期慈安为了挫慈禧锐气还设计杀了安德海，但是慈安亏就亏在他不识汉文，政治上受制于慈禧，文书奏章都要依赖慈禧，慈禧经常在政治上擅自发挥，对慈安汇报避重就轻，加上慈禧权谋手段确实高明，曾国藩归隐，左宗棠张之洞到了地方，连恭亲王奕忻都失权了。

对于同治皇帝，慈禧慈安矛盾也很大，不仅教育方式有分歧，就是对同治的婚姻分歧也大。而且同治对于慈安非常好，对慈禧很反感，这样慈禧能愿意吗？随着同治皇帝的去世，慈安相当于最后成孤家寡人了。最后连慈安的死都成了未解之谜了。

关于慈禧慈安的传言也很多，这样的姐妹关系可谓是面和心不和。

表面看起来很好，不交心，塑料姐妹情，慈禧太后是一个工于心计，狡诈的女人，慈安太后没啥本事，却是正宫，她永远矮她半截，只有讨好慈安太后，得到她的支持，她才能牢牢的掌控政权，看电视剧里她总没欺负过慈安太后，最后取得信任，偷偷把慈安太后害死了