我觉得三国谋士的作用被严重夸大，真正战场上难得的是统率之才，比如威震华夏的关羽也被曹魏的群臣评价为“名将围羽”，当然贾诩是个很厉害的谋士，司马懿早年是曹操的谋士，曹丕、曹睿、曹芳时代则是统率一方的大都督，还被封过大将军，大司马，位高权重，那么贾诩和司马懿相斗，谁更厉害一些呢？

贾诩其人

贾诩，字文和，凉州系的代表人物，东汉末年至三国初年著名谋士、军事战略家，曹魏开国功臣，后官拜大魏太尉，位列三公之首，魏文帝之帝师，死后配享魏文帝庙。

贾诩最让人诟病的是曾经为天下大乱出谋划策，董卓被吕布诛杀，王允和吕布执掌朝局，王允开始清算董卓余党。当时董卓余部李傕、郭汜等人已经准备逃亡西凉去了，这个节骨眼贾诩出面阻止了他们，说：“听闻长安城中正在商议着打算把凉州人斩尽杀绝，而诸位阁下抛弃属众独行，一个亭长就能把你们抓住。不如带领部队向西，沿途收敛士兵，再进攻长安，为董公报仇，如果能够幸运地成功，尊奉国家（的命令）征服天下，如果不能成功，再逃走也不迟。”

李傕、郭汜等西凉诸将听从了贾诩的建议，集结部队杀向长安，结果王允败死，吕布也败走，这个时期让后来的史学家对他评价很低。

董卓，国之贼，天下所共仇，而诩为之报怨。东京之亡祸，根于此。及辞李傕尚书之命，则以朝廷为解，是欲以虚辞盖实，恶将谁欺邪？

贾诩加入曹操阵营后，出谋划策，表现也不错，他力主曹操与袁绍决战。曹操与关中联军相持渭南时，贾诩献离间计瓦解马超、韩遂，为曹操平定西凉立下大功。

晚年曹操在继承人选择上犹豫不决，贾诩用袁绍、刘表的下场举例子，但是并不明说，暗示曹操要立长。曹丕称帝，感觉他的暗自帮助，拜其为太尉，封魏寿乡侯。

司马懿其人

司马懿，字仲达，是三国时期曹魏政治家、军事谋略家、权臣，西晋王朝的奠基人之一。曹操时期召司马懿为文学掾，但是只让其为谋士，并不重用，后司马懿升任太子中庶子，佐助魏太子曹丕，司马懿和曹丕关系很好，曹丕即位后司马懿终于崭露头角。

司马懿谋略、军事、内政都不错是个全才。《晋书·宣帝纪》：“少有奇节，聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教”。

司马懿在雍州组织兴修水利，“开成国渠，自陈仓至槐里筑临晋陂，引汧洛溉舄卤之地三千余顷，”收到了“国以充实”的效果。后来由于干旱导致关东缺粮饥荒，司马懿调运积攒的五百万斛粟输京师洛阳，可见司马懿内政能力之强。

公元241年，司马懿在主持对吴作战时，开始筹划在淮南淮北创建军屯。第二年，司马懿“奏穿广漕渠，引河入汴，溉东南诸陂，始大佃于淮北”。第三年，司马懿又在这一地区“大兴屯守，广开淮阳、百尺二渠，又修诸陂于颍之南北，万余顷。自是淮北仓庾相望，寿阳至于京师，农官屯兵连属焉。”

公元237年，辽东太守公孙渊自立为燕王，彻底和曹魏翻脸。第二年，魏明帝令他司马懿远征辽东，司马懿带四万人马前去讨伐。兵到辽东后，司马懿三战三捷，大破公孙渊，公孙渊被迫退守襄平，司马懿令军士强攻一举攻入襄平，屠灭当地十五岁以上男丁，随后他又乘胜平定了辽东、带方、乐浪、玄菟四郡。此外司马懿和诸葛亮长期作战，也就互有胜败。

贾诩和司马懿没有可比性

还是那句话，真正的重臣是统率和谋略兼有的，贾诩只是个谋士，无统率之才，按史料记载内政能力也一般，出身也一般。

而司马懿出身望族，谋略并不亚于贾诩，大智慧更是超过贾诩，还是统率之才，司马懿长期带兵按照招揽了不少曹魏大将为他的心腹，这也是高平陵之变成功的一个原因，司马懿内政也抓的好，破孟达，破辽东，鏖战诸葛亮，这些贾诩拿啥比。贾诩只是个厉害的谋士，和司马懿天地之别，比不过司马宣王的。