应该如何正确的评价历史上的刘邦和项羽 刘邦评价历史

目录导航:

  1. 应该如何正确的评价历史上的刘邦和项羽
  2. 鸿门宴中如何评价刘邦
应该如何正确的评价历史上的刘邦和项羽

刘邦项羽二位都在历史上作出了卓越的贡献,刘邦虽然最后成功。但项羽的影响力也不逊色,在灭秦时项羽的功劳远远超出了刘邦,要不然太史公怎么会为他写本记。

然而,项羽过份相信武力,自持万人敌,认为只有力可以王天下。虽百战百胜,最后被韓信用音乐(四面楚歌)逼死在垓下。他的可悲是多凝寡断,连忠心耿耿,自呼亚父的范曾都怀凝,哪有不败之理。

刘邦能力虽一般,而且还有些胆小,但他知人善任,能集思广益,认为智可以王,并不诸一格降人才。他。用出身布衣的啸何为拯相,用享有盗嫂受金恶名的陈平和韓国公子張良为谋臣。军事上用辱于跨下、乞食于漂母的韓信做大将,统领全军。用强盗出身的彭越、英布做主将,对项羽四面包围,这在战略上就胜了筹。项羽虽南北驱骑、东拼西突打了许多胜仗,但最终落得了被消灭的命运。李清照曾有诗赞曰:“生当作雄杰,死亦为鬼神,至今思项羽,不肯过江东。"如果垓下一战项羽败后能渡过江东,或许还有东山再起的机会。但他回望跟他起事的八百壮士己无人影,不觉悲从中来,无面四去见江东父老乡親,故自刎于垓下。这大概就是性格决定命运吧。

鸿门宴中如何评价刘邦

鸿门宴上,刘邦成功脱险,不仅仅是因为项羽妇人之仁,手下留情,还因为刘邦做了充分的准备。

一、凭着张良与项伯的关系,成功打探项羽虚实,并且收买了项伯,暗中相助,这才有了后来项庄舞剑,项伯出手相助,如果没有项伯出手,很可能是樊哙与项庄对阵,那样的话,矛盾随时可能激化;

二、封锁咸阳的宫殿,对里面的财宝和美女秋毫不犯,交给项羽,展现出我对项羽最大程度的尊重,极大满足了项羽的自尊心,让项羽非常受用,放松了警惕。

三、鸿门宴上,刘邦给项羽和范增都带了礼物,礼物虽小,表达了刘邦的恭顺,另外给范增也送礼,对他也表示极大的敬意,这其实是做给项羽看,让项羽觉得,刘邦非常厚道,而范增的建议,在项羽看来,显得不够大气。

四、樊哙进场,喑呜叱咤,实际上是刘邦暗暗的秀一下肌肉,做好了和项羽拼命的最坏准备。

五、提前设计好退路,借着醉酒,提前离场,防止项羽变卦。

六、刘邦在酒场上的表现,这是刘邦最拿手的,可惜史书没有记载,只说刘邦假装喝醉了,实际这里面信息量很大,刘邦的酒怎么喝的,和项羽讲了些什么,这些淹没在历史中的细节,也许才是最重要的。

最后的结果,就是项羽放了刘邦,让一个最危险的对手悄悄溜走了!

刘邦亲往鸿门谢罪,是一个大胆的决策,非此不足以阻止项羽进攻;“至军,立诛杀曹无伤”——从这些事都能看出的坚决果断。

邦“先破秦入咸阳”,是“有大功”之人,但在项羽面前谦词卑礼,唯恐有所不至,甚至“出”而“未辞”,也觉得于礼不合,这又表现了他能屈能伸的性格。初见项伯,即“兄事之”,“奉卮洒为寿”,“约为婚姻”,可见他善于拉拢人,为己所用。