目录导航：
- 历史上的封建王朝，为什么总是由强大到衰落
- 为什么古代盛世走向衰落
- 纵观历史，各朝代兴亡的根本原因是什么
历史上的封建王朝由强大到衰落的原因可以归结为多个方面：
统治者的能力：封建王朝的兴衰与统治者的能力密切相关。在王朝初期，能力出色的君主能够巩固统治、推行改革，使国家强大。然而，随着时间的推移，统治者的能力可能下降，导致政治腐败、内外困扰等问题，从而引发王朝的衰落。
经济问题：经济发展对一个王朝的兴衰至关重要。初期的封建王朝往往能够通过开发农业、加强贸易、扩大领土等手段提升经济实力。然而，随着时间的推移，经济可能面临衰退、财政困难、赋税过重等问题，进而影响国家的稳定和发展。
社会矛盾和动荡：封建社会常常存在着各种社会矛盾和动荡因素，如阶级冲突、地方割据、民族问题等。这些问题如果得不到妥善解决，可能导致社会动荡和政权的衰落。
外部侵略和战争：外部侵略和战争也是导致封建王朝衰落的重要原因。如果王朝无法有效应对外敌入侵或战争挑战，国家的领土和资源可能受到损失，进而削弱王朝的实力和地位。
制度问题：封建王朝的制度安排和政治体制也可能导致衰落。一些王朝在初期能够建立相对稳定的制度和政治体系，但随着时间推移，这些制度可能变得僵化、腐败，无法适应社会变革和发展的需求，从而导致王朝的衰落。
需要注意的是，每个封建王朝的兴衰原因都有其特殊性，以上只是一些常见的因素。不同的王朝在不同的历史背景下，面临着各种各样的挑战和问题，因此具体的原因和情况可能有所不同。
历史上的封建王朝总是由强大到衰落的原因如下：
封建社会主要实行高度的中央集权制度，皇权对人民的束缚已达到最大，社会的矛盾激化，地主阶级与农民阶级矛盾尖锐。
在经济方面，我国当时仍旧以自然经济为基础，但是在全球范围内，这种经济不再有积极作用。随着生产力的发展，封建经济已然成为阻碍社会经济继续发展的重要因素。
在文化方面，明朝的人才选拔采取八股考试，这种考试形式无法选拔出那些真正有能力的人才。在之后的清朝，国内盛行文化打击政策，极大的打击了知识分子的积极性，对于社会文化的发展产生了毁灭性的影响，严重阻碍了文化的发展和科技进步。
封建王朝衰落的原因是多方面的，以下是一些常见的因素：
1. 经济原因：封建王朝在初始阶段通常出现经济繁荣，但随着时间的推移，由于经济制度的限制、财政管理不善、资源分配不公等问题，经济发展可能遇到瓶颈或衰退。这可能导致国家财政危机、农民起义、贸易萎缩等问题，最终削弱了王朝的统治基础。
2. 政治因素：封建王朝的政治制度通常是集权制度，权力高度集中在皇帝和官僚集团手中。随着时间的推移，这种集权可能导致腐败、官僚体系僵化、权力斗争和内部分裂等问题。这些问题会削弱王朝的治理能力和统一力量，从而导致衰落。
3. 内外因素：外部侵略、战争和动乱等因素对封建王朝的稳定和发展也会产生重大影响。当面临外部威胁时，王朝可能分散精力和资源应对战争，造成国力削弱。同时，内部的族群冲突、地方分裂等问题也可能削弱王朝的统治力量。
4. 社会和文化变革：社会和文化的变革也可能对封建王朝产生影响。例如，新的思想观念的兴起、科技进步、社会结构变迁等，可能动摇旧有的统治秩序和价值体系，使得王朝难以适应并维持其统治地位。
需要注意的是，每个封建王朝的衰落原因具体情况可能有所不同。不同的历史时期、地理环境和王朝本身的特点都会对衰落原因产生影响。因此，不能一概而论，必须具体分析每个王朝的衰落原因。
为什么古代盛世走向衰落因为每个朝代在盛世时期，都会出现政府的办事效率低下，权利部门和官员之间都会因为权利的争夺，从而出现内斗的情况。即便是在面对国家问题的时候，政府以及官员考虑的都只会是个人自身的利益，而不是天下和百姓。因此，在这种效率十分低下的时候，盛世也会逐渐衰败，而百姓对朝廷也就变得不信任。
当一个王朝失去了百姓的信任，也就是失去了民心的时候，这个朝代是不会长久的。每个朝代都会有鼎盛时期，然而，在鼎盛时期因为帝王的贪图享乐，或者是大量的使用国家资源，朝廷内部也是明争暗斗。在这种比较懈怠的情况下，即便再怎么繁荣的盛世也会开始衰败。
而且，当朝廷的办事效率逐渐低下的时候，久而久之，便会形成一种习惯。等到真的遇到国家大事的时候，朝廷便会开始慌乱，而且在面对边境外敌的侵犯的时候，这时候对于长期处在安稳环境下的朝廷来说，无疑是很难承受的。
比如当时的元朝，元朝在一开始的时候，朝廷的疆域是非常广阔的，然而在元朝统一之后，因为文化以及地域上的冲突，从而导致民族之间的矛盾很尖锐。而且当时的朝廷为了保证皇室和军队以及各府官员的日常开支和生活开销，蒙古的统治者掌握着当时的部分手工业生产，同时，这些产业只为皇室服务。
后来，元朝对官员的官职分类很是很多的，在这种官员增多的情况下，开支也是会增加不少的，同时导致政府机构的臃肿，进而导致行政能力低下。而在唐朝的鼎盛时期，官员的数量更是增加了不少，而且官场上的官员大多都是在争权夺利，并没有将国家的利益放在首位，因此等到外敌入侵的时候，这些官员依然还是想着自己的利益
初立国的君主能够精励图治，反省前朝的策略失误，制定合适的政策，他们的国家出现过一段时期内的安定和繁荣。
在天下安定的时候，后来继承皇位的君王毫无觉悟的执行灭亡自己国家的战略，有的是自己作死，造成国家内乱把国家玩死了。还有的是内外勾结，皇权被架空成为傀儡皇帝而失去掌控国家的能力。
纵观历史，各朝代兴亡的根本原因是什么土地，和吃饭问题，每次异族入侵都是建立在这两个条件下。
秦二世亡，是因为没有土地可以分封，导致军队战力不行，大汉开国之初不说，楚汉之争，后面被匈奴压着打，汉武帝时期把匈奴按着摩擦，东汉末年，黄巾之乱就是人们吃不饱，后来三国乱世，精英尽丧，被外族按着打，隋朝初期按着突厥打，后来隋末因为土地兼并大乱，唐初经过乱世人口不足，被突厥打到长安，后来不说了，唐末也是土地兼并，乱了百十年，后来宋朝一直没能起来被蒙古所灭，元也是人民群众吃不饱就造反，明也是土地不够人民群众吃不饱，清后期一样，有志之士站起来造反，人民群众吃不饱就跟着造反，只要填饱肚子人民群众不会反的不管是不是异族统治。
从小人物的角度去看一下，整个朝代的更替。
在此只是把已经坐上皇位的拉出来，毕竟是决赛冠军，至于那些还在争取参赛资格，甚至都没进入到淘汰赛的选手就不做探讨了。
秦朝——一个小诸侯国统一六国。
隋 ——都是自家人，杨坚是北周皇帝禅让的，杨坚可是周静帝的老丈人。
唐 ——李渊是以唐国公的身份进行起兵的。
武周——武则天，这愣是在李唐的天下横叉一下，这身份更是说出来极品了，这个步入正统的女皇帝，是两任皇帝太宗，高宗的老婆，这直接就是一个被窝里的人。
宋 ——赵匡胤杯酒释兵权，人家也是妥妥的卫戍司令。
以上这些，划归一类，还有漏网的，对，东西汉，明。刘邦，刘秀，朱元璋，三位选手，能通过选拔，进入比赛，经历淘汰赛，决赛，荣登冠军。
还有两个，一个是元，一个是清，在此感觉就是两个外援，元朝属于在咋这场地挣一票子拍屁股走人，人压根没想长待，清属于归化人员。
至此，朝代的更替。
两次是动了根基了，汉和明。百姓都没什么生存的希望了，这真真的是自下而上的更替。
汉朝先灭了异姓王，又诛灭了刘姓诸侯国。汉武帝剿灭的地方豪强，和官僚资本家，到了西汉中后期，死灰复燃。帝国出现了严重的土地兼并现象。西汉晚期，流民泛滥，整个国家，变得民不聊生。
整体格局的局限导致了明朝自上而下更关注于安内，内部的斗争是整个大明王朝的主旋律，对于外部的关注往往是被动的，最终明朝还是灭于内忧外患。
至于说上面朝代的更替，个人观点是前期都能吸取前朝被自己更替的原因，从制度，从经济，从军事，秦汉，隋唐，唐宋。元清。仔细看过，都能找到对前朝弊端并且加以改革。
从秦至清，历朝历代统治者随借鉴前朝的兴盛与衰败，但中央集权却在不断加强，越来越束缚人民的思想，并没有改变根本的封建制度，成为历朝历代灭亡的最主要原因。
每个王朝从兴到衰，无非都是一个循环，而其中最明显的就是利益集团的固化，当社会财富集中到少数人手里的时候(比如土地等等)，而做为多数的基层百姓的生活却越来越难以为继，而如果恰好又发生天灾等偶然因素，百姓生存无望，只能揭杆而起，最具代表性的就是秦朝的陈胜吴广了，后来中国实行了科举 制度，为阶层(阶层也代表财富)流动打开了一扇窗户，(之前的中国谁家在历史上是名门，望族，谁的号召力就更大)远不像今天这样多的机会，所以一个王朝要想存在的更长，就要不断的打破利益集团的固化，不断的为基层老百姓提供阶层流动的渠道，让基层百姓看到希望，激发斗志，让各阶层不断的有新鲜血液的补充，如此，阶层稳定(相对国家而言)国家安定，长冶久安
主要土地兼并，
一个国家财富（主要指土地）总量有限，因为社会生产力长期以来并没很大提高。
但是权贵（统治阶级）随着时间增长越来越多，底层劳动人民一般也是正增长，这就造成僧多粥少的局面。
而占人口大多数的劳动人民处于被统治阶级，分到的粥肯定是越来越少，到无法生存地步时，这个王朝也就完了
我认为最根本原因是马尔萨斯陷阱的限制。先来解释下马尔萨斯陷阱:人口的不断增长迟早会导致粮食的供不应求。在农业为主的封建社会，因为人口的数量以几何基数递增，而生存资料则是按照算术级数增长的。几何级数的递增速度大于算数级数的递增速度，结果就是导致粮食的供不应求，再加上自然灾害，粮食就会更加短缺，这样农民起义也就起来了。动摇了封建王朝的统治根本，农民起义战争会消耗一部分人口，这样和粮食的生产供应量相互匹配了，循环往复，基本上300年一个周期，也是封建王朝的历史周期律！近现代由于新技术的出现使粮食等供应远远大于人口的增长，所以未陷入马尔萨斯陷阱！