目录导航：
- 中国历史上隋朝和唐朝那个最富?为什么
隋朝富国，唐朝富民。两者虽然都很富有，但是从国运的角度看来，唐王朝无疑更胜一筹。
隋朝的富有在史书上已经明证，毋庸置疑。但是，隋帝国诺大的家业，却被隋炀帝用在了不恰当的地方，因而导致国家败亡。隋朝建国与其他王朝不同，史家曾经有言“自古得国之易,无有如杨坚者。”这也就是说隋朝建国时，他的百姓生活是相对非常安稳的。虽然有尉迟迥等人的叛乱，但战局没有扩大，这就使得隋朝的原始积累其实是北周多年来的产物。所以说他的国力充沛也是不无道理。再加上隋朝南征陈国，完成了南北朝的统一，南北方数百年来的分裂局面至此终结。隋朝的国库中又加上了自东晋以来的南方国库积累，它的总体数量达到高峰是显而易见的。
可是，随着隋文帝的去世。杨广登基之后，大办公共工程，他修建的京杭大运河至今仍在焕发生机，这样的千年工程自然将会大损国力。而且，从隋炀帝于公元603年下令开凿从洛阳经山东临清至河北涿郡长约1000公里的“永济渠”开始。大业元年（公元605年）下令开凿洛阳到江苏清江（今淮安市）约1000公里长的“通济渠”，直接沟通黄河与淮河的交通，并改造邗沟和江南运河；三年又开凿永济渠，北通涿郡，连同公元584年开凿的广通渠，形成多枝形运河系统。再于公元610年开凿江苏镇江至浙江杭州长约400公里的“江南运河”；同时对邗沟进行了改造。这样，洛阳与杭州之间全长1700多公里的河道，可以直通船舶。这样浩大的工程仅仅只用了七年时间，可见国家当时的国力和执行力。清代的圆明园建设始于康熙四十六年，经营建设长达百余年。如此，便能够看出隋朝的富有主要是集中体现在国家层面，隋炀帝时期的对外活动也是不遗余力。甚至用绢花和布帛来装饰树木接待外国使臣，可是当时的国家还有很多衣不蔽体的人。这就看出国富民贫是当时的状况。
唐代虽然是在一片烽烟之中建国，但是却积极推行较为积极的民生政策。贞观永徽时期，轻徭薄赋，政治开明，百姓的负担较小。而且，国家对于政府开支的管控也比较严格，不仅缩减了政府机构，对于宫室殿阁的兴建也非常谨慎。但是，唐代的粮食价格却在不断的下降。隋代大业年间，斗米数百钱。贞观八年，米斗四五钱。如此大的价格差距足见两代的不同境遇，隋朝短促而亡，唐代绵延不断也就是在情理之中了
隋朝开皇之治，隋朝很繁荣，仅开皇之治的粮食，就足以用到唐朝天宝年间，唐朝只是继承而已
唐朝即便是在全盛时期，也是比不过隋朝的，更有说法认为，隋朝时期留下来的粮食，竟然让唐朝吃了五十年。很明显，第一种说法是真是假，还能从史书当中寻找答案，但是第二种说法就很明显不靠谱了，太过夸张。那么隋朝时期到底是多富有，短短一个十五年的王朝，竟然让后世一个数百年的王朝在全盛时期都无法超越?
1.隋炀帝的挥霍无度
首先，关于隋朝的富有程度，我们可以从侧面来看，最有名的就是隋炀帝的一生了。他用计使杨勇失去太子之位，成功登基之后，做的一些事情，虽然劳民伤财，残暴无度，但是如果换一个角度，劳民伤财，最重要的就是要有钱有人，修大运河需要投入多少钱财，建造豪华游轮需要多少钱，沿途的建设、旅游花费又需要多少，这可都是钱啊。
隋朝如果没钱，这些事情怎么可能办的下来，运河给后世带来了多少便利，基本上可以说是一劳永逸，但是它前期需要投入的财力，也必然是一个天文数字，难以估计，但是它真的就这样修出来了，可见隋炀帝背后的隋朝国库该是多么富有。不仅如此，杨广还征伐高句丽多达三次，打仗也是非常烧钱的行为，可是这两件事情加起来都没能搬空国库，隋朝的富有可见一斑。
2.隋朝到底有多富
隋炀帝的无限制炫富，让后世人诟病的同时，也从侧面展示了一个极其富有的隋朝，那隋朝到底多有钱?在《文献通考》当中有这样一句话“古今称国计之富者，莫如隋”，古往今来，能够被称为是通过励精图治使得国家变得赋予的，也只有隋朝的。这本书成书于元朝，虽然不能判断隋朝会比后来的朝代更富有，但是超越唐朝已经是绰绰有余了。
唐朝最为强盛的时期应该属于唐玄宗的开元之治，那个时候全国人口一共有820万户，但是隋朝开皇之治时期却有890万户，而且唐朝所拥有的很多东西，包括社会制度、文化等等方面，都是从隋朝继承下来的，相比于两个朝代对周边国家的影响力，也是隋朝的影响力要更大一些，不得不承认，做到这一切的隋文帝，当真是令人敬佩不已。
3.隋文帝是怎么做到的
那隋文帝又是如何做到的?首先应该是隋文帝本人的勤俭节约，上行下效，皇帝带头这样做了，下面的人自然少有会贪赃枉法的。还有就是政策制度，隋朝开始设置粮仓，储存粮食，用于调解粮价和对付灾荒，这项制度一直都被沿用下来，另一个沿用的还有科举制度，选拔好的人才才能更好地治理国家。而且隋朝赋税也很低，国库并不是靠收税撑起来的。
隋文帝和秦始皇一样，结束了一个动乱的年代，也同样统一了货币，这对经济有很大的帮助。同时他还建立新制度，踢掉那些没能力的人，换上一批有能力的臣子……种种举措的加持，隋朝想穷都不可能。
这两个朝代在中国的历史上都是非常富庶的两个朝代，其实多数时候的隋朝比唐朝更富有，一个国家的军力绝对是这个国家实力的代表之一，而当时在隋文帝的治理之下，隋朝的军队就有113万，而当时隋朝的百姓就有4600万人之多，无疑可以看出来隋朝确实是一个国力十分昌盛的朝代，而到了隋炀帝时期，也是凭借着自己父亲打下来的基业，过上了奢侈的生活。
首先，京杭大运河，而在当时这样的工程无疑是耗资巨大的，据说为了修建京杭大运河所调动的老百姓就达3000万人，全国超过一大半的百姓都被征集走了，而当时的粮食储备也是不成问题的，而当时的隋朝也是十分注重粮食的存储问题，他们会在距离都会比较近的地方设置粮仓，当时隋炀帝设置的粮仓总共有大约3000个，而一个粮仓能够储存的粮食就达8000石，共计全国约有25.44亿斤的粮食。
其次，《文献通考》中记载，“古今称国计之富者，莫如隋。”那么，隋朝究竟有多富，富到了什么程度？显然，如果隋朝没钱，隋炀帝想炫富，也没法炫富！隋文帝建立隋朝之后，实行了一个影响中国至今的制度，即：设置粮仓！这是关乎到天下人活命的东西，至今粮仓储备一定粮食，还是一个基本国策。
当时，隋朝政府各地都修建了许多粮仓，其中著名的有兴洛仓，回洛仓，常平仓，黎阳仓、广通仓等，存储粮食皆在百万石以上。需要注意的是，这些粮仓，既能调节粮价，也能应付灾荒。不客气的说，这种粮仓制度，是后世王朝保持稳定的重要利器！
西元637年，唐朝监察御史马周上奏李世民，史书上将之记录了下来，马周上奏：“隋家储洛口，而李密因之；西京府库，亦为国家之用，至今未尽。”显然，隋朝已经灭亡20年，杨坚已死了33年，但仓库里的粮食布帛等东西，还没有用完！后来，李世民看了隋朝的粮库资料，曾经有一感慨，“计天下储积，得供五六十年。”也就是说隋朝积攒下的粮食可以供唐朝使用五六十年的。
第三，隋炀帝杨广的奢侈，还三征高句丽，开挖大运河等，但即便如此奢侈浪费，如此花钱，但依然还没有败光家产，可见隋朝的富有！就算后世被专家吹捧的清朝，康熙乾隆只是下了几次江南，国库就彻底没钱了，和隋朝相比，哪一个更富？
第四，隋朝赋税很低，隋文帝一降再降，杨广也没有增加赋税！隋朝之所以灭亡，不是因为百姓穷的活不下去，而是因为隋炀帝三征高句丽、开挖大运河等，导致民怨四起！所以，隋朝的富有可想而知。
第五，整个贞观之治期间，唐朝的经济水平，都没有超过隋炀帝大业五年时的经济！后来，经过李治、武则天等帝王的励精图治，才在天宝年间赶上隋朝！唐玄宗的天宝年间，已经离唐朝建立，至少有125年了！