慈禧太后

张汶祥刺马案疑点之一：首先说张汶祥刺马案发生之后慈禧的态度是怎么值得怀疑的。慈禧太后在这一案件发生之后第一时间就予以了充分的关注，并且派出了自己最得力的干将，同时是朝廷封疆大吏的曾国藩前去审理这个案件，曾国藩是什么人？是清政府的擎天之柱，是清政府的第一号的权臣。就是这样慈禧仍然不放心，频频派出钦差大臣前去帮忙审理。无论从哪一方面来看，慈禧对张文祥刺马案的关注实在是太过。

张汶祥刺马案疑点之二：这是一个事实比较清楚的案件，张汶祥在刺杀马新贻后并没有逃跑，当场就被抓住了，抓住之后张汶祥对于自己的所作所为没有丝毫的避讳，唯一需要弄清楚的就是张汶祥刺杀马新贻的动机，为了这一动机，清政府的很多高智慧高情商的官员一直审理了半年多才最终定案，给张汶祥定了一个“漏网发逆”和“复通海盗”的罪名，将张汶祥剖心挖肺祭奠马新贻。

张汶祥刺马案疑点之三：朝廷官员在审理张汶祥刺马案的过程中几次出了结案报告，这些结案报告一般人一眼看去就能发现漏洞百出，为什么那些智商情商都很高的清政府官员却可以将这个报告拿出手，并且上报慈禧呢？到底这一案件背后有什么秘密？

总而言之，张汶祥刺马案疑点重重，因为这些疑点的存在，张汶祥刺马案被列为清末四大奇案之首。

张汶祥刺马案为何被称为奇案

张汶祥刺马案为何被称为奇案？这是因为张汶祥刺马案中存在着很多的不同常理的地方，首先是刺客的表现让人称奇，第二是案件受到重视的程度令人称奇，第三是案件审理的过程不合情理的漫长，第四是案件最终称得上是不了了之。正是因为以上四点的存在，张汶祥刺马案被列为清末四大奇案之首。

张汶祥刺马案

首先是刺客的表现令人称奇。刺客张汶祥在刺杀成功之后，并没有像普通的刺客一样逃走，其实当时张汶祥是完全可以逃走的，但是却选择了束手就擒，并且说：“刺客是我张汶祥!”而且在审讯的时候说：“养兵千日，用兵一时。”明显的就是在说是受人指使。但是却不说是受何人是指，供词漏洞百出，自始至终没有交代清楚，到底是为何刺杀马新贻。这一切都是不合情理的，如果是受人指使，那么也应该事前想好一套合理的供词才好，如果不是受人指使，为什么张汶祥自始至终的供述都难以令人信服？总而言之，张汶祥的表现令人称奇。

再者案件发生之后直接受到了慈禧的关注，直接指派了清政府的擎天柱曾国藩前去审理这一案件，并且在案件发生后一周之内频频派出重量级的钦差大臣前去共同审理，审理的结果随时的上报慈禧，多次上报，慈禧多次表示不满意，慈禧对这一案件的重视程度实在是令人称奇。

第三点，案件多次上报审理结果，多次被慈禧发回重审，这一案件从案发到审理完毕，并且执行死刑一共用了一年零三个月的时间，对于一个刺客束手就擒，案情明白的案件，那么多智商情商堪称一流的大臣审理了那么久才结案，实在是令人称奇。

第四点，案件最终为张汶祥定了一个“漏网发逆”和“复通海盗”的罪名，将张汶祥处决，剜了张汶祥的心，去祭奠马新贻，又给予马新贻厚厚地抚恤。走了那么远的路，绕了那么大的一圈，费了那么大的劲，最终以一种最简单的令人疑窦百出的罪名了结了张汶祥刺马案。这一结果实在也是令人称奇的。

张汶祥刺马案为何被称为奇案？这个案件中四个奇怪的地方让人不得不将这一案件称为一个奇案。

张汶祥刺马案与投名状

投名状是古代加入非法组织的时候需要做出的一种非法的保证，其来源是《水浒传》中的林冲上山的时候被要求杀死一个人作为入伙的投名状的典故。陈可辛导演在2007年拍摄了一部影片，片名就叫做《投名状》，这部影片就取材于张汶祥刺马案。所以张汶祥刺马案与投名状是故事原型与文艺作品的关系。