七七事变纪念日 回忆78年前的一段血史

  今天,是纪念“七七”全民族奋起抗战78周年。此时此刻,回望历史、殷忧启圣,可为全民族带来重要现实启迪。78年前,大刀向鬼子头上砍去,78年后,大刀也许已有青锈,但民族团结的精神仍在,璀璨如昨。今天是七七事变78周年的纪念日,跟着KK 历史网(www.kklishi.com)的小编一起来回顾关于卢沟桥的那段历史故事

  卢沟桥事变探寻真相:是谁开了第一枪

  据日本联合通讯社驻上海分社的负责人松本重治的回忆录《上海时代》中“卢沟桥畔的枪声”一节记述:“清水中队长听到枪声,立即以无线电向丰台的大队本部报告了中国军队的不法射击。同时,集合中队点名,发现缺少一人,因此也向大队长报告了‘士兵一人下落不明’。实际上,约3小时(另一说20分钟)之后,下落不明的士兵归了队,并非被中国方面绑架去了。这个新兵担任传令兵,在离队解手返回时,在黑暗中走了相反的方向,因此延误了归队时间。

七七事变-wenlishi.cn问历史网

  一木大队长听了清水中队长的报告,对士兵一人下落不明之事非常重视,立即将事件报告给北平的联队长牟田口廉也大佐(上校)。一木大队长奉命带领丰台的一个中队士兵急赴现地,与中国方面进行交涉。

  曾任日本关东军参谋的田中隆吉有一段记述:

  7月8日,我由内蒙化德乘飞机到达天津。晚间,在芙蓉馆(日本料理)辟室与天津特务机关长茂川秀和少佐对酌,他说:“放枪的事,是共产党学生干的……”我和茂川曾经在参谋本部共过事,我了解他一向和北平共产党方面的学生交往密切,所以就追问他一句:“那么,教唆他们干的元凶就是你啰?”他满脸通红点头承认……茂川还承认,中日双方于7月11日达成停战协定后,他又多次唆使部下趁夜在中日两军之间鸣放鞭炮,企图激化冲突,扩大战火。

  北平警备司令部军法处和保定绥靖公署军事法庭1946年6月审判战犯茂川秀和的问答笔录对谁挑起战争有过涉及:

  法官问:“七.七”事变是谁挑起来的?

  茂川答:是日本军国主义。

  法官问:“七.七”事变近因是为什么?

  茂川答:(日军)北平驻军外出演习时被打击了。有这个事情。

  法官问:这责任应当谁负?

  茂川答:在日本军负。

  法官问:第一枪是谁先放的?

  茂川答:是日本放的。

  由上述两个证据,我们不难看出“第一枪”到底是怎么回事了。

  让我们再来看看日军关于“士兵失踪”的谎言。

  日军在卢沟桥制造事端的借口除“非法射击”之外,还有所谓“士兵失踪”的事情。日方要求入进宛平城搜查的主要理由正是“士兵失踪”。实际上,那位“失踪”的士兵名叫志村菊次郎,是1名二等兵,因解手离队,不久就归了队。后来有人问起志村为何“失踪”,清水假装不知道,居然提出3种推测:

  (一)可能是解手去了;

  (二)可能是奉命侦察,走错了路,回到部队演习位置时,中队已转移;

  (三)也许是因疲劳伏在地上睡着了。

  这本来是一个简单得不能再简单的事情,只要问问志村本人就会一清二楚;可是日方一直含糊其词。

  据当时住在宛平城里的宛平县政府秘书兼第二科科长洪大中回忆:

  入夜,偶然听到部队集合的哨声和跑步声,县府也声音嘈杂。我忙翻身起床。第一个消息听说日军要攻城。守城部队苏桂青团副和金振中营长请示第110旅旅长何基沣。何命令第219团:(一)不同意日军进城;(二)日军武力侵犯则坚决回击;(三)我军守土有责,决绝不退让;放弃阵地,军法从事。