孙中山，中国民国和中国国民党的缔造者，袁世凯，推翻清朝，成为中华民国临时大总统。这两人都是中国近代史上的传奇人物，但是要说起名声来相对于袁世凯复辟帝制登基为帝当然是孙中山先生的更好一些。

　　不得不说，这两人都是辛亥革命后备受关注的政坛风云人物，辛亥革命后，孙中山称为了中国民国的临时大总统，但是，他的任期就只有4个月，而后让位给了袁世凯。这是为何呢?孙中山为何让位袁世凯孙中山让位袁世凯又有何内幕?一起来看看吧。

　　据记载，他首举彻底反封建的旗帜，“起共和而终二千年帝制”。而袁世凯则是在清末新政期间积极推动近代化改革。辛亥革命期间逼清帝溥仪退位，以和平的方式推翻清朝。

　　这两人是中国革命道路推翻清朝的上的一个重中之重的存在，当时各地群豪都关注着这两人，可以说如若没有袁世凯最后又想想当皇帝从而复辟帝制，袁世凯的名声或许比之孙中山还要更高些呢?而孙中山最后让位给袁世凯除了当时的国际因素还有着许多的国内因素错。下面小编将从八个方面详解孙中山让位袁世凯的原因。

　　第一，帝国主义国家的支持

　　帝国主义在“严守中立”的伪装下，一方面，不断在军事、经济、外交上向革命党人施加压力，压迫革命党人妥协。另一方面，支持袁世凯当政，特别是在外交方面。正如一个美国人所说：“对于他(指袁)的重新当政，外国人公开的表示欣慰。”

　　德国驻华公使哈豪森指出：“如果列强不欲担负使北京政府瘫痪的后果，袁世凯必须得到支持，因为只有他是稳定的保障。”英国外交大臣葛垒说：“我们对于袁世凯怀有极友好的感情和尊敬。我们希望出现一个政府，有充足的力量可以无所偏倚地对待各国，并能维持国内秩序以及革命后发展对华贸易的有利条件。这样的政府将获得我们所能给予的一切外交援助。”他们积极策划南北和谈，提出所谓“非正式照会”，压迫南方向袁妥协。

　　第二，袁世凯当时的声望和才识是一个重要的砝码

　　王锡彤曾指出：袁世凯“一生得力处在乘机以立功。”清末，袁世凯被认为是“治世之能臣”，李鸿章临终前保荐他为直隶总督兼北洋大臣，奠定了其在政坛上的显赫地位，成为继李氏之后，左右晚清政坛的权臣。

　　袁世凯在清末“新政”中，政绩颇著，得到了资产阶级的信任。但由于功高震主，被放回河南老家，还险些丧命。随着国内革命形势的发展，袁世凯“声望日隆”，这为其复出提供了绝佳的契机。举朝上下，凡一切拥护清廷和反对革命的人们都寄厚望于他，称他是“收拾中国最合适的人”，希望他能“再造当年曾李之奇功”。

　　且，重要的是袁世凯是汉人，国内一部分人出于“反满革命”的需要也支持袁世凯，希望他能“反满兴汉”。当清帝被迫让位后，其个人声望更是达到极点。人们普遍称其为东方华盛顿、拿破仑，认为他立下了“千古之奇功”。

　　再加上袁世凯本身拥有一支实力雄厚的北洋军，掌握着军政大权，人们普遍看重袁世凯就不足为奇了。