在中国近代史上，张之洞和李鸿章无疑是两位极具影响力的人物。他们分别在各自的领域取得了显著的成就，成为了晚清时期的实力派代表。那么，在这两位杰出的政治家、军事家和改革家中，谁的能力更强呢?本文将从他们的背景、成就和影响力等方面进行对比分析。

　　首先，从背景来看，张之洞和李鸿章都是清朝末年的著名官员。张之洞出生于一个书香门第，自幼受到良好的教育，后来考中进士，成为一名朝廷重臣。李鸿章则出身于一个商人家庭，通过自己的努力考取了进士，后来成为了北洋大臣，掌握了清朝晚期的实际权力。从这个角度来看，两人的背景相差无几，都具备很高的政治素质。

　　其次，从成就来看，张之洞和李鸿章都有着显著的军事和政治成就。张之洞在湖北、湖南等地推行新政，创办了许多新式学堂，培养了一批新式人才。他还积极参与甲午战争的筹备工作，为清朝赢得了宝贵的备战时间。李鸿章则是洋务运动的主要领导者，他创建了北洋舰队，引进了大量的西方先进技术，为中国的近代化做出了巨大贡献。此外，他还成功地镇压了太平天国运动和义和团运动，维护了清朝的稳定。

　　再次，从影响力来看，张之洞和李鸿章都是晚清时期的重要人物。张之洞的新政改革对湖北、湖南等地的发展产生了深远的影响，为后来的辛亥革命和新文化运动奠定了基础。李鸿章则是洋务运动的核心人物，他的改革举措对中国近代化的进程产生了重要影响。然而，从整体来看，李鸿章的影响力似乎更大一些。他在清朝末年的实际权力地位更高，对中国近代史的影响也更为深远。

　　综上所述，张之洞和李鸿章都是晚清时期的实力派人物，他们各自在自己的领域取得了显著的成就。从成就和影响力来看，李鸿章似乎略胜一筹。然而，这并不意味着张之洞的能力就一定低于李鸿章。事实上，他们在各自的历史舞台上都发挥了重要作用，为中国近代史的发展做出了巨大贡献。因此，我们应该客观地评价这两位杰出人物的能力，而不是简单地进行对比。