中郎将-中国古代监军制度历史介绍 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,中郎将-中国古代监军制度历史介绍是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:中国古代监军制度历史介绍
监军是一种古老的军事制度,我国古代历史上的监军制度,可以追溯到战国时期。在东周初期的齐国,齐景公曾经派司马穰苴带兵对抗燕国,但景公又并不信任穰苴。穰苴见景公有疑虑,主动提出让景公派其宠臣贾往监其军。
(景公)派庄贾往,庄贾失期,穰苴按军法斩之,此乃监军之始也。
这是有记载最早的监军。
监军的角色此后一直延续,秦国太子扶苏为啥和蒙恬搭档去抵御匈奴,从军事角度看也是出任的监军角色。
不过这时期的监军,并没有制度化,多半是临时设立而不是常设,监军开始制度化,是从东汉开始。
光武帝刘秀自己是将领出身,深知控制军队的重要性,并且刘秀称帝后,手下将领还不断反叛,比如建武元年(25年)的冯愔反叛,建武二年彭宠叛乱,建武三年张丰叛乱,建武十八年史歆叛乱等,层出不穷。对光武帝来说,控制军权就更加重要。
从刘秀开始,监军被加以制度化,在光武帝时期,刘秀设立的监军以监军使者为主,如光禄大夫、太中大夫、侍御史、中郎将这些都可以出任监军。到了明章之治后,天下逐渐太平,出任监军的以中郎将居多。
中郎将是皇帝身边的直属将领,派到地方属于临时性,终究还是要回到中央的。读过三国的朋友都知道,到了汉末,中郎将就是一个个手握兵权的将领,直接指挥作战,那么问题来了,本来监军的中郎将亲自打仗,监军去哪了?
这时候,东汉的监军制度已经崩塌了,原本应该监军的中郎将们自统大军, 这些中郎将许多蜕变成了一个个军阀,肢解了大汉帝国。
监军中郎将是如何变成军阀中郎将的,这要说到东汉州郡的兵制。
在西汉时期,州郡都是有自己兵力的,这就是“州郡领兵”。刘秀复汉后,削弱了地方的兵权,虽然郡兵没有被完全罢除,但在数量和质量上都被削弱了,如:
是岁,初罢郡国都尉官。《后汉书·光武帝纪》
中兴建武六年,省诸郡都尉,并职太守,无都试之役。《续汉书志》
这些都是削弱地方军权的措施。
为什么要削弱地方军权呢,大致有三个原因。
一是州郡兵在西汉末期表现出来的实力让人担忧,比如刘秀封神的昆阳一战,王莽一方正是征发的郡兵,人数占绝对优势却不堪一击。
二是经过长期战争,人口大减,需要恢复生产,裁撤的人口正好充实到地方从事生产,为国家恢复生机。
三是削弱地方实力。虽然东汉本身是以豪强立国,但刘秀本人更清楚豪族的危险性。东汉从始至终都在设法削弱地方豪强,从官员的任官回避到军队的削弱州郡兵力,都是遏制豪门的手段。
中郎将-中国古代监军制度历史介绍
事物都有两面性,州郡减兵,有其积极的意义,也有其消极的意义。
东汉末年,朝政腐败,乱象丛生,王朝已经到了崩塌的边缘。
压倒骆驼的最后一根稻草,就是黄巾军起义,在黄巾起义爆发后,原来的东汉监军制度就彻底崩溃了,主要原因也有三点。
一是黄巾起义爆发突然并且面广量大,州郡来不及反应,中央更来不及反应,来不及第一时间派出中郎将到地方监军。
黄巾起义的规模,在史料中的记载是:
二月,角等皆举兵,往往屯聚数十百辈,大者万余人,小者六七千人。
由于没有监军,地方的反应是:
州郡仓卒失据,二千石长吏皆弃城遁走,京师振动。
虽然黄巾军势大,毕竟是农民军而不是正规军,战斗力有限,州郡虽然减兵,但也仍旧保有一定数量的郡兵,领兵的地方官员们弃城逃走,这正是没有监军所导致。
此后,黄巾军主力被击败,但余波未平。从中平二年(185年)到中平四年,黄巾军余部和各地的盗贼们蜂拥而起,起义遍地,各地自行镇压,朝廷无暇顾及,更派不出监军。
这是其一。
朝廷派不出监军还有第二个原因。黄巾军起义后,由于州郡兵力不足,朝廷需要大量征兵,这时候招募的兵力,以家兵为主。
所谓家兵,就是豪族们的私人武装,在灵帝光和元年时就有记载,如名将朱俊就有家兵两三千人:
《后汉书 ·朱俊传》:“光和元年,即拜俊交趾刺史,令过本郡简募家兵及所调,合五千人,分从两道而入。”
司隶校尉袁绍斩杀宦官时,也是带的家兵,“将家兵百余人,抽戈承明”。
朝廷招募来征讨黄巾的主力,正是豪强们率领的自己的家兵。比如曹操的大将臧霸:
黄巾起,霸从陶谦击破之,拜骑尉。遂收兵于徐州,与孙观、吴敦、尹礼等并聚众,霸为帅,屯于开阳。太祖募索得霸,见而悦之,使霸招吴敦、尹礼 、孙观、观兄康等,皆诣太祖。
曹操招募臧霸时,直接收编了他的整个团队。
除了曹操阵营,孙坚、刘备在起兵时候,也都有自己私人的部曲,关羽、张飞也就是刘备的家兵。
坚以郡司马募召精勇,得千余人,与州郡合讨破之 。
灵帝末,黄巾起,州郡各举义兵,先主率其属从校尉邹靖讨黄巾贼有功,除安喜尉。
家兵不同于中央的直属军队,也不同于州郡的兵力,他们的本质上私人军队,趁黄巾之乱得以迅速发展,黄巾军虽然被镇压,局势并不稳定,这些军队也成为豪强们安身立命的本钱,“部曲从其主耳”,家兵听从的是主人的命令,他们虽然名义上接受朝廷节制,但只有主将能指挥,即使有监军也无法发挥作用,这时候朝廷的监军制度已经名存实亡。
中郎将-中国古代监军制度历史介绍
使监军制度从名义上的存在变成彻底崩溃的,是中郎将职权的变化。
在黄巾起义之前,监军中郎将本身就已经出现了变化。
一是由原来主监将领变成主督州郡。二是监督范围和监军权力扩大,最多记录达到了监督三个州。三是中郎将领兵权有超过监督权的势头,如皇甫规持节监关西兵,“亲人庵庐,巡视将士”,这是将军的职责 ,而后面更直接记载皇甫规“出身数年,持节为将 ”,这已经是相当于将军了。
到了黄巾起义爆发后,中郎将们被派遣到四处,这时中郎将已经不再是传统的监军身份。
以右中郎将朱俊为例。他在镇压韩忠时,亲自披甲上阵,率兵作战,这是将领的职责。
贼复以韩忠为帅,众号十万,据宛拒(朱)俊。俊身 自披甲,将 精卒乘其东北,遂得入城。
皇甫嵩同样如此,“既破黄巾,威震天下”。
平定黄巾后,朝廷对他们的军功进行了肯定,并拜朱俊为右车骑将军,皇甫嵩为左车骑将军,正式承认了他们的将军身份。
到这里,本来是监军的中郎将们军权实职化,成为了手握重兵的将军。如果中郎将本身还忠于汉室,他们会交出军权,回到中央任职,比如皇甫嵩。如果这些中郎将有异心,就将失去制约,比如曾被拜为中郎将的董卓。
中郎将们亲自领兵作战的原因,也是由于上面所说的兵源的变化。中郎将们,包括州郡一级的州牧、刺史、太守们在长期征战中发展出了自己的军事力量,对朝廷阳奉阴违,成为了事实上的军阀。
所以,在平定黄巾之乱中,功勋卓着的汉末三杰卢植、皇甫嵩、朱儁,选择回京交出兵权,有野心的董卓却失去制约,最终为害,这也是监军制度缺失所导致。
中郎将-中国古代监军制度历史介绍
由此可见,到了汉末,朝廷派出的监军本来就已难以发挥作用,随着黄巾之乱带来的局势动荡,原本名存实亡的监军制度就彻底崩溃了。
东汉监军制度的失败,源于制度的漏洞、朝廷控制力的下降和帝国实力的削弱,这些都是新兴势力所需要注意的问题所在。
所以在其后的三国时期,魏蜀吴军中都有监军制度,里面要属魏国的最为完备,为曹魏的军事力量监管做出了重要贡献,比如钟会叛乱时,就是靠的监军卫瓘迅速平定。
关于曹魏监军的具体内容,可以参考我另外一篇文章:钟会叛乱,为什么很快就被杀了,因为曹魏军中有一项制度。
原文出处:http://www.181051.com/china/202205/130632.html
以上是关于中郎将-中国古代监军制度历史介绍的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。