目录导航：

1. 西汉灭亡到东汉建立的真实经历
2. 汉朝有多少代皇帝
3. 为什么刘秀被追封为汉世祖而不是汉高祖
4. 东汉和西汉是怎么区分的
5. 西汉皇族与东汉皇族有无亲缘关系？为什么？有什么考古证据吗
6. 是东汉国力更强大，还是西汉更强大
7. 西汉和东汉哪个国力更强

西汉末年外戚把持朝政，王莽掌权后代汉自立，改国号新。王莽新朝的政策不符合实际，破坏了当时的生产关系，爆发了大规模的农民起义，汉朝的没落贵族刘秀经过了不断地努力打败了王莽，在河北称帝，国号为汉，此后平定了各地的起义，最终定都洛阳，区别定都长安汉朝，称为西汉和东汉。

王莽篡位标志西汉灭亡，后来引起了绿林赤眉起义，汉室后裔又出来抗衡，赶走王莽刘玄继位，后来被刘秀夺位，迁都洛阳，依然国号为汉，史称东汉。

公元9年,王莽篡汉,建立"新".

公元23年9月.王莽被绿林军将领李松杀死在长安未央宫的渐台上.新朝结束.在此之前的3月,刘秀及其哥哥领导的绿林军已经立了刘玄为帝,史称"更始帝".而赤眉军也里刘盆子为帝,史称"建世"政权.

两年后,也就是公元25年,刘秀把这两个政权都收拾了收拾,建立了汉朝,史称东汉。

西汉末年皇亲王莽篡夺了皇位，建立大新政权。刘秀在各派反对王莽的义军中脱颖而出成为最高领袖，最终以“继统汉室登基称帝”，史称光武中兴，即建立东汉。

元帝即位以后，一反宣帝时期的政策，大力推行儒家空阔不切实际的政策，致使豪强大地主兼并之风盛行，国家的吏治也开始败坏，中央集权逐渐削弱，社会危机日益加深。

后来的汉成帝更沉迷女色。

王氏的权力愈来愈大，自王太后的亲戚王凤以来，全由王氏子侄出任大司马大将军，王氏在朝廷的势力日渐巩固。

汉哀帝死后，王莽以君子之姿逐渐干预朝政。

最后，他弑孝平，废孺子，于9年1月10日正式称帝，改汉为新，西汉可灭亡。

新朝末年王莽改制失败，并引发内战，其时身为汉朝宗室的汉景帝后裔刘秀乘势而起，在绿林军的协助下推翻新莽而即位，是为光武帝。复国号汉，史称东汉。

从西汉灭亡到东汉，有三个历史性的关键人物起到了推波助澜的作用，他们分别是西汉的汉武帝，一个篡位者王莽，以及东汉的建立者刘秀。

秦皇汉武，我们一直说汉武帝和秦始皇一样是位雄才大主，一生热衷于开阔领土，用诗圣杜甫兵车行中的话来说就是，武皇开边意未已。把偌大的一个富裕帝国打的最后民穷国衰了。

你想好不容易汉武帝的先辈们，开创了中国历史上著名的那个文景之治，有点西方自由贸易主义经济的治理模式。号称米烂成仓，钱串烂的散落一地。富裕的国库也助长了汉武帝的野心，终于对北方的匈奴，开始一转之前和亲的政策，进行大规模的讨伐。这一打就持续了接近半个多世纪，匈奴自然是打得满地找牙。

但是中原百姓的日子其实也并不很好过，国库的银子花钱如流水，根本负担不起这么庞大的开支，所以只能对于民间百姓收取更多高昂的税。如此一来，很多百姓就不得不逃离土地，因为税收主要是从土地上得来的。

还有一部分的人逃离不了的话，就把自家的田地转头给了地方豪门。大家想那个时候地方的贵族还是原来各个势力经营了几百年的地方势力。再加上前朝几十年的无人管理和约束，自然也就有一批人富裕起来了。再加上那个时候养门客的风气依旧如故，所以很多人去投靠地方豪门氏族。

那么这个时候就产生了一个比较严重的社会问题。逃离的人口越来越多，去依附豪门的人也越来越多，朝廷对于地方豪族的势力越来越失去了控制力。根据史料的考据，到了汉武帝的末期，在天下的户口上面已经少了一半的农户，这不是因为战争而是因为逃离税收。

这个时候地方的豪族通过和腐朽的官僚系统的勾结，势力开始逐渐的扩张。成为了一个恶性循环，地方上的官僚跟当地的豪族强强联手。而那个时候的西汉，对于官僚系统的治理，其实并没有一个有效的手段。因为那个时候的官僚系统是诞生于春秋战国时期，只能处理小的诸侯国级别的官僚问题，对于这种大一统的帝国是没有办法很好的处理。

那个时候地方上的官僚最高的管理者是叫郡守，有点像咱们今天省一级干部。但是权力非常大，人事，税收，行政，军事等等基本上都是说了算。可以说是天高皇帝远，管不着的土皇帝。

当这些地方官僚和地方豪族强强联手的时候，整个西汉帝国的社会结构开始慢慢地产生了深刻的变化。从秦始皇以来消灭了贵族势力，封建制度完全打散，本来百姓是无力对抗朝廷的，但是经过这些改变之后，地方的豪族有了很强的组织能力，当朝廷税收衰落，统治力无力进行强力镇压的时候，西汉社会就由之前散沙状的平民社会逐渐过渡成了豪族控制的割据社会。而随着恶性循环的不断加深加强，朝廷衰落，豪族崛起，此消彼长之后，地方豪族就肆无忌惮。

这个时候就有一位彬彬有礼，志向高远的野心人，终于不负所望，登上了历史的舞台，夺取了朝政大权。他就是篡位者王莽。他面对于西汉这个社会结构进行了非常大胆的改革。网上一直有人说他是现代人穿越回去的，当然这只是一个梗。如果是真的穿越回去的话，他就应该实行咱们这种制度。然而他并没有。

他做了什么事呢？他作为一个纯粹的儒家思想的虔诚崇拜者。一切复古，一切按周礼来，一心想回到周公之礼的那个时代。进行土地国有化，民间不允许买卖，奴婢不允许有，盐铁，锻造货币等全部收归国有。

虽然他努力想恢复帝国的统治力，但是在当时是万万做不到的，因为地方豪族们不答应。因为你的资源没有地方豪族的强大，以卵击石的效果可想而知。没有强大的军队做保证，你是没有办法干掉豪族的武装。而一支强大的军队需要税收稳定的财政来养着，这在当时朝廷收不到税的情况下，根本无法实现。

所谓城头变换大王旗，你方唱吧，我登场。豪族们不出意料的奋起反抗。很快就推翻了王莽的政权，作为后起之秀的领袖，刘秀走向了历史的舞台，建立了东汉政权。刘秀就比较务实，他知道对于豪族势力来说，只能采取安抚。因为他所处的时代，已不允许再去消灭这些豪族了，这一点不像西汉刚立国的时候。那个时候的刘邦可以去逐渐消灭这些功勋，是因为那个时候的跟着起家的都是平民百姓，本身没有什么根基。

而刘秀那个时代他怎么起来的，就是因为这些地方豪族支持他的。既然可以支持他，自然也有能力去把他推翻。所以刘秀干脆亲近他们的势力，东迁洛阳。史称呼东汉，这也注定了，将来灭亡的原因也是因为这些地方割据实力。

西汉灭亡东汉建立，归根结底就是因为汉武帝穷兵黩武的政策导致了整个社会的底层变化，中央财政的匮乏和统治力的萎缩导致了帝国的统治力下降，直接无法控制地方势力。在经过王莽篡权之后，地方豪族势力终于干掉了王莽篡位者，建立了东汉，也就此形成了豪族和皇帝共同治理天下的局面。

这个局面在诸葛丞相出师表中有一句最精辟的概括就是:亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也，亲小人，远贤臣，此后汉所以颓废也。

这便是西汉灭亡到东汉建立的真实经历。

公元8年，外戚王莽篡汉建立新朝。随后发生绿林赤眉起义。王莽派人镇压起义。刘秀在昆阳以少胜多打败王莽军队，取得昆阳大捷。公元25年，刘秀在洛阳称帝，建立汉朝，史称东汉。刘秀称帝后，实行休养生息政策，如释放奴婢，降低赋税，史称光武中兴。

公元八年，王莽建立新朝 ，西汉灭亡 。在绿林赤眉的起义军中，刘秀推翻王莽。恢复汉朝 ，因建都在洛阳 ，史称东汉

汉朝分为西汉和东汉，公元前256年开国皇帝汉高祖刘邦建立汉朝，至第十五代皇帝汉孺帝刘婴，公元8年王莽创位建新朝，西汉灭亡。刘秀推翻王莽政权恢复汉朝，史称东汉，刘秀为东汉开国皇帝光武帝，亦为汉朝第十六皇帝，至第二十九位皇帝（东汉第十四位）汉献帝刘协，公元220年，东汉结束，共二十九位皇帝。

因为刘秀沿用汉朝国号，而汉高祖这一庙号已被汉朝开国皇帝刘邦所用，所汉刘秀被追封为汉世祖而不是汉高祖。

光武帝”在中国历史上独一无二，指的就是东汉开国皇帝刘秀。“光武”是他的谥号，而他的庙号是“世祖”，所以在《资治通鉴》这种编年体通史中，对他的全称是“世祖光武皇帝”。

为什么其他的汉朝皇帝，比如汉高祖、汉文帝、汉武帝，中间都是一个字，而刘秀的“汉光武帝”中间有两个字呢？实际上，两汉的所有皇帝中，除了刘邦，其他所有皇帝的谥号都是两个字。刘秀谥号的独特，不在于字数多少，而在于所代表的含义。

因为汉高祖封号已经有人了就是西汉开国皇帝刘邦，所以刘秀做为东汉开国皇帝被追封为汉世祖。西汉东汉的两位开国皇帝都俱有很高的雄才大略，很高的政治谋略。其中汉世祖刘秀，被叫做汉光武帝，也是为了表彰他光复大汉王朝的丰功伟绩。

西汉是由刘邦所建立，定都长安，史称西汉。东汉是由刘秀所建立，定都洛阳，史称东汉。东汉是西汉的延续，西汉曾一度被王莽的新朝短暂取代，刘秀在新莽王朝的废墟上建立东汉。

一、时间不同：

1、西汉：公元前202年-公元8年。

2、东汉：公元25年-公元220年。

二、开国皇帝不同：

1、西汉：秦末时期，天下揭竿而起，经过楚汉之争，刘邦击败项羽，公元前202年刘邦在山东定陶称帝，定都长安。

2、东汉：新朝末年爆发绿林赤眉起义，西汉宗室刘秀趁势而起。公元25年，刘秀称帝于鄗城，后定都于雒阳，延续“汉”的国号，史称东汉。

刘秀是汉景帝之子长沙王刘发之后，刘秀的直系祖先刘发生活在公元前150年左右，距离刘秀出生只有150多年，不算太久远。刘秀称帝后认汉元帝为父亲，这也就是认大宗。汉武帝同长沙王刘发是兄弟，属于同一代。按照大宗的顺序来看，汉昭帝是汉武帝第二代，汉武帝曾孙，据太子之孙汉宣帝就是第四代，汉元帝是第五代，刘秀认汉元帝为父，刘秀应该属第六代。按照刘秀这一枝来算，刘秀的父亲是刘发第五代，刘秀的祖父是刘发的第四代，刘秀的祖父是刘发的曾孙，而刘发是刘秀祖父的曾祖。脉络很清晰，时间并不长，想冒认都很难。

首先，西汉和东汉是后来人给区分的，他们的关系是先后关系，他们都是姓刘的建立起来的王朝，西汉高祖皇帝刘邦建立西汉到了后期王莽窜汉，改汉为新，刘演，刘秀兄弟启事推翻王莽新朝，续汉室正统，后世成为东汉。

其次，自景帝平定七国之乱后，武帝继位，开始实施推恩令，所有的刘姓国王，开始执行，很快的，刘姓王侯遍及天下。刘秀兄弟正是这推恩令后的刘室宗亲。

当然是东汉啦！

虽然我们都知道西汉时汉王朝的中央控制力强，汉武帝时北击匈奴，南伐闽越，但这并不能代表国力的强大

一个国家的国力强弱主要在于其人口、经济、文化等。

汉武帝即位时因文景之功全国有4000~5000万的人口，到他死时全国只有2000余万人口，而东汉人口至始至终都在5000万以上。

东汉时期全国的耕地面积以及技术都远超于西汉，东汉时期特别是东汉中期丝绸之路非常活跃，汉王朝对西域的影响远远大于西汉时（西汉时主要是对西域开疆拓土），所以东汉时不管是商业还是农业都强于西汉。

其实国力的强盛并不是看他的文治武功，初唐时也一样，太宗皇帝文治武功一代雄主，但其国力也比不上安史之乱后的唐中期，如唐德宗时，中央政府的政令甚至出不了长安，但当时中央府库充盈远远胜过唐初之时。

西汉实力更为强大，西汉王朝始祖为刘邦，经过文景之治实力日益上涨，在汉武帝时期，北击匈奴，军事实力最强。而东汉时期，国力衰弱，只有在东汉第一位皇帝汉光武帝刘秀实力政治精明，而后面的几位皇帝却……。东汉自汉光武帝后，国力日渐衰弱。

军事方面，西汉更强，综合国力，东汉更强。两汉的特点各不相同，西汉是扩展型的，而东汉在扩展的基础上更讲究文化包容的软实力。

西汉武帝时北击匈奴，南伐闽越，国力强大，汉武帝即位时因文景之治，全国有4000~5000万的人口，到他死时全国只有2000余万人口，东汉人口至始至终都在5000万以上。

东汉时期全国的耕地面积以及技术都远超于西汉，东汉时期特别是东汉中期丝绸之路非常活跃，汉王朝对西域的影响远远大于西汉时（西汉时主要是对西域开疆拓土），所以东汉时不管是商业还是农业都强于西汉。