资治通鉴是中国历史上一部重要的编年体史书，涵盖了从周朝到五代十国的历史事件。然而，在这部史书中，北周历史却没有被收录，这一事实一直备受历史学者们的关注和探讨。那么，为什么资治通鉴没有收录北周历史呢？下面我将从多个角度来探讨这个问题。

一、北周历史的重要性不及其他朝代

北周历史相对于其他朝代的重要性要低一些。北周是中国历史上一个短暂的朝代，只存在了23年，其政治、经济、文化等方面的成就都不及其他朝代。相比之下，像唐朝、宋朝这些历史上较为重要的朝代，其历史事件丰富多样，影响深远，更加值得被纪录下来。因此，资治通鉴在编纂时可能认为北周历史不足以被收录。

二、北周历史的传承受阻

北周历史的传承受到了一定的阻碍。北周虽然是隋朝的前身，但是二者之间存在着不少的断层。隋朝建立后，对于北周历史的传承并不是很完整。隋文帝杨坚曾下令焚毁北周文献，以前朝的历史资料也被大量破坏。这些历史资料的缺失导致了北周历史的流传受到了影响。在这种情况下，编纂资治通鉴的司马光等人或许很难找到足够的历史资料来记录北周历史。

三、编纂者的个人偏好

资治通鉴的编纂者司马光也有可能出于个人偏好而决定不收录北周历史。司马光是宋代一位著名的文学家和历史学家，他在编纂资治通鉴时有自己的思想倾向和历史观点。因此，他或许认为北周历史并不值得被收录，或者认为收录北周历史会影响整部史书的体例和内容。这些因素都有可能导致北周历史被遗漏。

为什么资治通鉴没有收录北周历史这一问题涉及到多个方面的因素，包括北周历史自身的重要性、历史传承的问题以及编纂者的个人偏好等。无论原因如何，我们仍然可以通过其他史书和史料来了解北周历史，这也是历史学者们不断努力的方向。