曹操-曹操墓出土石碑被指系伪造 学者称是学术造假 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，曹操-曹操墓出土石碑被指系伪造 学者称是学术造假是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：曹操墓出土石碑被指系伪造 学者称是学术造假

河南安阳曹操墓在发现、发掘过程中，存在人为策划、学术造假，建议有关方面取消“安阳曹操墓”2009年“全国十大考古发现”资格，进行重新鉴定审查。昨天下午，在苏州举行的三国文化全国高层论坛在完成一天的三国研讨会，发布以上宣言。
研讨会期间，32名研究三国（曹操）的学者，分别从考古、历史、民俗、金石等各个角度，对2009年12月27日河南省文物考古研究所在北京公布的“安阳曹操墓”，进行深入探讨。讨论现场，甚至还有专家建议对“挺曹派”进行撒谎仪诚实测定，并赌咒发誓自己对曹操墓是假的推论，句句唯真。论坛秘书长、南京信息工程大学语言文化学院兼职教授倪方六认为，这次论坛的讨论，已经不再仅仅是对曹操墓的质疑，而是认定其学术造假。
声音
汉画像石三天可造出
对安阳曹操墓的造假质疑，主要集中在墓中出土文物“魏武王常所用”等系列石牌、汉画像石、墓式形制、以及作为寻找曹操墓最重要证据的鲁潜墓志，都被相关专家从古代礼制和金石考古方面，给打上了“造假”标签。
更语出惊人的是，一来自北京的魏晋文学研究专家通过出示河南文物部门2008年在安阳西高穴墓未出土前公开发布的相关文字和汉画像石图片，表示，“安阳曹操墓是有策划造假相关汉画像石长则三年，短则三天（就可造出），肯定是伪造之物”。
“魏武王常所用”石牌伪造说
历史学者、河南开封文联书画委员会主任林奎成考证了古人名号由来，认为在整个曹魏王朝时期（即公元220-265年期间），曹操不可能被称为“魏武王”，有着这样称谓的石牌更不应该出现在曹操墓中：古人的姓名，生前有讳称，比如讳称“魏王”，死后有冥名，比如“武王”，但讳名同冥名不可能一起用的。
鲁潜墓志是“埋地雷”
1998 年4月，鲁潜墓志出土。这一方墓志，明确指明了曹操高陵的具体地理方位。河南文物部门也承认鲁潜墓志是发现曹操墓重要证据之一。金石学研究学者、江苏省书画鉴定委员会主任委员、南京博物院特聘书画家李路平认为鲁潜墓志系伪造。中国三国文化研究中心顾问闫润东也质疑，认为鲁潜墓志不完全符合墓志格式，比如墓址、墓主生平等，相反鲁潜墓志的一多半文字是在描述魏武帝陵方位，“仿佛是特意为曹操高陵指路”。
有意思的是，2009年底，在曹操高陵被正式宣布后，闫沛东、王绩等三学者特意到河南安阳进行田野调查。他们自称，调查中，当地人讲，从1998年开始，安阳文物贩子为了卖出好价钱，就已在西高穴村一带埋进了不少“好东西”，以诈人钱财。俗称“埋地雷”。“鲁潜墓志就是当时‘埋下的地雷’之一”。王绩讲，当地村民徐玉超就曾用尿和泥，制成一块比普通砖大一倍的颜色更青“古砖”，特别烧制后给了当地一考古学者，后者一直奉若珍宝，珍藏至今。
汉画像石明显抹黄土做旧痕迹
研讨中，中国政法大学中文系教授、魏晋史专家黄震云称首次公布了一批新证据，即2008年在西高穴墓正式发掘之前，河南考古方面即已在动车上发布宣传文字。 2008年，他在动车上看见了河南安阳为曹操墓做了一篇题为“这儿就是曹操墓”的广告，“可那时曹操墓并未进行正式发掘，墓主身份也还未进行确认，他们怎么就确定这个墓是曹操墓？”与此同时，河南方面还公开了一批画像石图像。“最初是盗墓者造假，造假的目的就是为了卖钱，结果那些假石牌被考古学者误判了”，黄震云认为，曹操墓中不可能存在汉画像石，因为根据礼制，只有2000石以下者，才需要用画像石，“凭此一条，曹操高陵即为假”。