戊戌变法-戊戌变法百年回顾 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，戊戌变法-戊戌变法百年回顾是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：戊戌变法百年回顾
1898年（清光绪二十四年）发生的戊戌变法到今年正好是一百年。百年来，学术界对于这场民族救亡运动曾进行广泛深入的研究，提出许多令人深省的见解，这些见解对于我们全面认识和评价戊戌变法不无启示。
戊戌变法失败不久，流亡日本的梁启超首先发表《戊戌政变记》和《康南海传》等，对变法的前因后果、失败的教训进行总结。由于他是变法的领导者之一，因此，他的这一研究受到学术界的重视。此外，胡思敬撰写了《戊戌履霜录》，对戊戌变法和康、梁维新派进行攻击。袁世凯也发表了《戊戌日记》，为自己在变法中的变节行为进行辩白。
民初，因政权更迭，一些前清遗老，如金梁、赵炳麟、苏继祖、费行简、王伯恭、唐文治、陈夔龙等在其回忆录和文集中每多追述戊戌往事，或臧否人物，或探究变法原委，为我们保留了不少有关变法的史料。但直到1949年新中国成立之前，30年中学术界几乎没有出版过一部戊戌变法的学术专着，不过有关论文却不少。1948年，戊戌变法50周年之际，周谷城、吴泽等撰文，论述戊戌变法的历史意义。胡绳发表研究康、梁的文章，指出资产阶级改良主义道路在中国行不通。他们的研究对当时学术界曾产生过不小的影响。
新中国成立后，戊戌变法的研究受到了重视。为纪念戊戌变法60周年，北京召开了有关学术会议，吴玉章、范文澜、刘大年、戴逸、邵循正等20多名学者在会上就戊戌变法的历史作用、意义、失败教训，康梁的维新变法思想等内容作了发言。作为这次会议的学术成果，后来出版了《戊戌变法六十周年论文集》和《戊戌变法六十周年纪念集》。“文化大革命”中，戊戌变法作为改良主义运动受到了不应有的批判。“四人帮”粉碎后，拨乱反正，随着改革开放的深入，到80年代，戊戌变法的研究出现了一股热潮。
80年代，汤志钧根据自己多年的研究，出版了《戊戌变法人物传稿》。继后又出版了《戊戌变法史》。孔祥吉根据从故宫档案中发现的康有为戊戌奏议原本文书档案，对维新派戊戌时期提出的政治纲领进行重新评讨，出版了《戊戌维新运动新探》。吴廷嘉从思潮研究入手，出版了《戊戌思潮纵横论》。京、湘、穗等地学者辑集出版了《戊戌维新运动史论集》。这些着作反映和代表了80年代戊戌变法研究最新成果。而1980年—1990年间，发表的有关论文，据不完全统计，约有306篇，比1949—1979年30年的总和258篇，还多出48篇。
1980年陈凤鸣在《故宫博物院之刊》上发表故宫收藏的康有为戊戌条陈《杰士上书汇录》。次年，孔祥吉在《晋阳学刊》上发表了《康有为对〈戊戌奏稿〉的改纂及其原因》一文。陈文、孔文发表后，引起了学术界的关注，并由此展开了对戊戌变法性质的争论。以李时岳为代表，认为戊戌变法作为爱国救亡运动，具有反帝性质；作为资产阶级新文化运动，具有反封建主义的性质。百日维新是资产阶级夺取政权的初步尝试，维新派和守旧派的斗争是新兴资产阶级和封建顽固势力之间的阶级斗争。陈庆华则进一步认为戊戌变法是一次失败的不彻底的资产阶级革命。张磊、段云章等也认为戊戌变法具有资产阶级民主革命的性质。邓广铭等认为把戊戌变法称为改良主义运动是不恰当的。以陈锡祺为代表，认为戊戌变法是一种改良，汤志钧也坚持认为戊戌变法是一场软弱的资产阶级改良主义运动。
对戊戌变法时期列强的态度、在华传教士与戊戌变法的关系、维新派对列强的认识等问题，学术界也展开了讨论。关于列强对戊戌变法的态度，以刘大年、胡绳、汤志钧等为代表，仍持否定的态度，认为列强不希望看到中国任何一点微小的进步性改革，维新运动中列强是站在扼杀维新运动中中国最反动势力的背后的后台。以陈旭麓、吴廷嘉等为代表，认为列强没有对新政采取打击行动，并确有赞助之举。政变后，英、日驻华使馆和政界要人曾营救过维新派，并提供了继续斗争的活动场所和部分经费。关于传教士与戊戌变法的关系，汤志钧认为传教士参与变法活动的目的是想要把变法引到对列强有利的方向去。范文澜、陈旭麓等则认为传教士介绍西学，参与变法，是维新运动有力的推动者。关于维新派对列强的认识，王晓秋、刘圣宜等认为维新派对列强虽抱有幻想，但更主要的应当看到他们反帝爱国、利用列强的一面，他们崇拜李提摩太、伊藤博文，主要还是为了向他们请教变法的经验。
关于戊戌变法在近代中国社会嬗递中的作用、地位，学术界也存在着截然相反的看法。以李时岳、陈旭麓等为代表，认为戊戌变法作为近代中国的一个历史阶段，它与农民起义、洋务运动、辛亥革命前后交错、互相联系，彼此之间有一个扬弃和吸取的复杂过程，代表了历史前进的脉络。以陈锡祺为代表，认为戊戌变法与辛亥革命之间没有联系，不存在继承关系。
近十多年来，由于学者的努力，还出版了一批有份量的戊戌变法重要人物的传记，其中较有影响的有马洪林的《康有为大传》，李喜所等的《梁启超评传》、谢俊美的《翁同ｈé龢传》、苑书义的《李鸿章评传》等。中国史学会和广东、江苏学术界还多次召开有关戊戌变法与康、梁的国际学术研讨会。今年八月份，中国史学会将在北京举行戊戌变法100周年国际学术研讨会，届时，国内外有关专家、学者将欢聚一堂，交流戊戌变法研究的最新成果。
（资料来源：《文汇报》1998年。）