北大-抱小：北大汉简《妄稽》初读 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，北大-抱小：北大汉简《妄稽》初读是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：抱小：北大汉简《妄稽》初读
北大汉简《妄稽》初读
抱小
《文汇报》2015年12月18日发表了北京大学历史系何晋教授的一篇题为《文学史上的奇葩——北京大学藏西汉竹书〈妄稽〉简介》的文章，何教授从文学的角度对汉简《妄稽》作了概述。今仅就其文中所引的一些字句略作考释，敬请读者指正。
1.魿腊
《妄稽》云：
妄稽为人，甚丑以恶......目若别杏，蓬髪颇白。年始十五，面尽魿腊。足若悬姜，胫若棪株。身若猬棘，必好抱躯。口臭腐鼠，必欲钳鬚。
关于“年始十五，面尽魿腊”这句话，何教授是这样解释的：
年纪轻轻，面色却像乾鱼和腊肉。
以“乾鱼”释“魿”，未详所据，其余的解释亦颇不準确。所以有必要作重新的考释。
案“魿腊”即上博九《禹王天下》简31之“𩸍䱜”，“𩸍”字为从“命”得声的形声字，“命”又从“令”声，则“魿”、“𩸍”二字古音相近，“魿腊”、“𩸍䱜”显係一词之异写。关于“𩸍䱜”一词以往有以下的两种解释：
一是认为从“令”从“粦”之字文献多互为异文，故可以读为“鳞”（《集韵》即以“魿”为“鳞”之异文），“𩸍䱜（皵/错）”犹云“鳞皴”。[1]
另一种是苏建洲先生认为“魿”，来纽真部，可读为“皯”（见纽元部）。䱜自然就是《容成氏》的（䱜－皵）。[2]
今北大汉简《妄稽》又出现“面尽魿腊”之语，促使我们重新考虑问题。我们认为，战国楚简《禹王天下》简31“身𩸍䱜”之“䱜”与《容成氏》简23+24“面倝䱜”之“䱜”都应读为“腊”，字又作“昔”，《说文》：“昔，乾肉也。”字或“焟”，《广雅·释诂二》：“焟，乾也。”《容成氏》“面倝䱜”之“䱜”以往学者多读为“皵”，或读为“粗”，[3]皆非是。之前已有学者读《容成氏》“面倝䱜”之“倝”为“乾”，[4]可从。“倝（乾）䱜（腊／昔）”为同义複词，就是“乾枯”的意思。《容成氏》之“面倝（乾）䱜（腊／昔）”是指面部之皮肤乾枯。葛洪《抱朴子·极言》曰：“面无光色，皮肤枯腊，脣焦脉白，腠理萎瘁者，血减之症也。”可以参考。
综上所述，则汉简《妄稽》所云“年始十五，面尽魿腊”，其大意谓：妄稽年纔十五，本来正是皮肤曼泽有光而鲜嫩之时，今乃竟如耄耋之人，面部之皮肤甚为乾枯也。
至于“魿”、“𩸍”到底该如何读、如何解释，待考。
2.綦组
《妄稽》云：
吾请奉汝，以车马金财，綦组五彩，尽尽来取，不告无有。
案“綦组”应为“纂组”之误，因未见原简，不知其字形如何，不知是整理者之误释还是原简即为误字。
“纂组”为古之习语，如《银雀山汉墓竹简（壹）》收录有《守法、守令》等十三篇，其七之简898-899曰：“诸周（雕）文、刻娄（镂）、补（黼）绂（黻）、
北大-抱小：北大汉简《妄稽》初读（纂）组、鍼（綫）之事，及爲末作，捶（垂）拱倚立谈语，皆勿得爲也。”《管子·七臣·七主》：“文采纂组者，燔功之窑也。”《楚辞·招魂》：“纂组绮缟，结琦璜些。”又《淮南子·齐俗》《汉书·景帝纪》竝有“锦绣纂组，害女工者也”之语，皆可以为证。而“纂”与“綦”字形相近，故古书中“纂”字往往又误为“綦”。[5]如《韩非子·诡使》：“仓廪之所以实者，耕农之本务也，而綦组、锦绣、刻画为末作者富。”《西京杂记》卷二：“ 合綦组以成文，列锦绣而为质，一经一纬，一宫一商，此赋之迹也。”其“綦组”皆为“纂组”之误。
[1]参蔡伟《释“首丩旨身䱜”》，复旦大学出土文献与古文字研究中心网站，http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1993。
[2] 武汉大学简帛网“简帛论坛”，“《〈举治王天下〉初读》”，发言在49楼，时间为2013年1月8日，
http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=3026&page=5。
[3]徐在国《上博竹书（二）文字杂考》，简帛研究网，2003年1月14日。
[4]参孟蓬生《上博竹书（二）字词札记》，简帛研究网，2003年1月14日；徐在国《上博竹书（二）文字杂考》，简帛研究网，2003年1月14日。
[5]参王念孙《读书杂志》，江苏古籍出版社，2000年，433页。