《肩水金关汉简（肆）》中的两条“贷钱”记録 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，《肩水金关汉简（肆）》中的两条“贷钱”记録是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：《肩水金关汉简（肆）》中的两条“贷钱”记録

（武汉大学简帛研究中心）

秦汉简中有众多关于物资“借贷”的记録，如里耶8-481号简有专门统计财物贷出的“贷计”，[1]张家山汉简中有专门计算贷钱与利息的“息钱”算题。[2]而《肩水金关汉简（肆）》[3]中也有不少关于“贷钱”的记録，比如以下两条：
（1）出钱六十王殷贷
出钱三百卌王谭贷
出钱百一十王武贷 73EJT37：1307A
□二石八斗又麦一石 73EJT37：1307B
（2）出钱卌七常良贷 出钱十五侯卢贷
出钱七十一陈功贷 出钱十四郭良贷
出钱二百七十七李放贷 凡九百卅四 73EJT37：1312A
大凡千一百七十四 73EJT37：1312B
观察两则记録可以发现，二者内容相似，且木简的形制、书写风格等方面均较爲接近（见附图），二者或许存在关联。再据两者所记贷钱数值来看，这一猜测便能得到确认。爲方便説明，先将其出钱数值、贷钱者、总计贷钱数列表如下：


贷钱者
出钱数
73EJT37：1307
王殷
60
王谭
340
王武
110

73EJT37：1312
常良
47
陈功
71
李放
277
侯卢
15
郭良
14
合计
8人
934
通过上表可以看到：73EJT37：1307号简共出现三名贷钱者，其总出钱数爲510钱；73EJT37：1312号简共5名贷钱者，其总出钱数爲424钱。将八人的总贷钱额相加则是934钱，这正与73EJT37：1312所记“凡九百卅四”一致。再结合两支简的形制、书写风格、出土编号等信息来看，两支简可能存在缀合或连读的可能。由于两支简的首尾处经刀削的痕迹较爲明显，且二者的茬口并不能较好地吻合，因此难以判断两支简是否能直接拼合。[4]不过二者可以连读当无问题，连读后的释文当作：
出钱六十王殷贷； 出钱卌七常良贷； 出钱十五侯卢贷；
出钱三百卌王谭贷； 出钱七十一陈功贷； 出钱十四郭良贷；
出钱百一十王武贷； 出钱二百七十七李放贷。凡九百卅四 73EJT37：1307A+1312A
□二石八斗又麦一石 大凡千一百七十四 73EJT37：1307B+1312B
其中73EJT37：1307简背“二石”前一残字，其原图作“
《肩水金关汉简（肆）》中的两条“贷钱”记録”，该字似从“米”，或爲“粟”字残笔。金关简中贷出“粟”的记载颇多，如73EJT37：915云“出钱五十、粟五斗骊靬，出钱五十、粟五斗显美”，可爲佐证。
还需指出的是，73EJT37：1312简背有一个“大凡千一百七十四”的统计数据，这个数值要比该简正面所记“凡九百卅四”多出“二百四十”。据此可知：“凡”和“大凡”均可用于统计相关数据，但“大凡”较之前者显然是最终的结果。具体来説，73EJT37：1312简所记“凡”的数据，仅统计了73EJT37：1307A、1312A这两支简；而简背所记“大凡”的数值可能还包括了其他简中的钱数。也即除了上述两支简之外，可能还存在其他“借贷”简，它们大概属于同一组记録。
附图


《肩水金关汉简（肆）》中的两条“贷钱”记録


《肩水金关汉简（肆）》中的两条“贷钱”记録

《肩水金关汉简（肆）》中的两条“贷钱”记録

《肩水金关汉简（肆）》中的两条“贷钱”记録
73EJT37：1307A
73EJT37：1307B
73EJT37：1312A
73EJT37：1312B
附记：小文写作中蒙姚磊兄指正，谨致谢忱。
（编者按：本文收稿时间爲2016年8月4日20：00。）
[1]陈伟主编，何有祖、鲁家亮、凡国栋撰着：《里耶秦简牍校释》，武汉大学出版社2012年，第164页。
[2]张家山二四七号汉墓竹简整理小组：《张家山汉墓竹简[二四七号墓]》（释文修订本），文物出版社，2006年，第140页。
[3]甘肃简牍博物馆等编《肩水金关汉简（肆）》，中西书局，2015年11月。
[4]二者可能原属于同一支简，后被人爲削成两个部分。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/512778.html

以上是关于《肩水金关汉简（肆）》中的两条“贷钱”记録的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。