读里耶秦简札记（二） ,对于想了解历史故事的朋友们来说，读里耶秦简札记（二）是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：读里耶秦简札记（二）
（武汉大学简帛研究中心）
一
廿七年【八月丙戌，迁陵拔】讯欧，辞曰：上造，居成固畜□，□〼Ⅰ
欣狱，欧坐男子毋害𧧻（诈）僞自〼Ⅱ8-209[1]
·鞫欧：失𢳎（拜）驺奇爵，有它论，赀二甲，□□□〼8-209背
“畜”下一字左部略残，从右部残笔看，与8-383+8-484等所见“园”形同，似是“园”字之残。
8-209
8-383+8-484
8-454
读里耶秦简札记（二）
读里耶秦简札记（二）
读里耶秦简札记（二）
读里耶秦简札记（二）
成固，县名，参看5-23注释2。畜园，疑是里名，属成固县。
“赀二甲”下二字简文作：
读里耶秦简札记（二）
与下举“与此”二字写法相近，当是“与此”之残。
读里耶秦简札记（二）8-1770
读里耶秦简札记（二）8-1269
“与此”下一字作
读里耶秦简札记（二）疑是“同”。
简文“赀二甲，与此同……”，在文例上大致与下列简近似：
各一甲，与此相遝，它如劾。8-1770
廿八年七月己酉，迁陵〼Ⅰ
曹赀各□甲，与此相【遝】〼Ⅱ8-1269
二
□□御史闻代人多坐从以毄，其御史往行，□其名□所坐以毄〼Ⅰ
县□奏军初□□到使者至，其当于秦下令毄者𧗿（率）署其所坐〼Ⅱ
令且解盗戒（械）。丗五年七月戊戌，御史大夫绾下将军下□叚（假）御史謷往行〼Ⅲ
〼下书都吏治从入者，□大□□□见下校尉主军□都吏治从〼Ⅳ
〼书从事各二牒，故何邦人爵死越□从及有以当制【秦】〼Ⅴ8-528+8-532+8-674
〼书亟言求代盗书都吏治从入者所毋当令者〼Ⅰ
〼□留曰骑行书留。/□手。〼Ⅱ8-528背+8-532背+8-674背
“其名”上一字原释文未释，简文作
读里耶秦简札记（二），与同简“至”字作
读里耶秦简札记（二）形同，当是“至”。
“叚（假）”上一字原释文未释，简文作
读里耶秦简札记（二），即“令”字。
“都吏”上一字原释文未释，简文作
读里耶秦简札记（二），是“归”字。
“邦”下一字原释文作“人”，简文作
读里耶秦简札记（二），与同简简背“从入者”的“入”作
读里耶秦简札记（二）形体同，当是“入”字。
“行书留”下一字原释文未释，简文作
读里耶秦简札记（二），即“贵”字，这裏用作人名。
三
〼奏爲黔首Ⅰ
〼□𦶕及律令Ⅱ8-629
“及”上一字原释文作“书”，《校释》作“𦶕”并疑读爲“着”。今按：该字简文作：
读里耶秦简札记（二）
与以下书字形体相近，原释文作“书”可从。
读里耶秦简札记（二）8-22
读里耶秦简札记（二）8-41
“书”上一字简文作
读里耶秦简札记（二）
字从木从目，即“相”字。“相”上存一残笔，似可据文例补“丞”字。简文作“【丞】相书及律令”。
四
〼𡰯探〼8-639
“探”上一字原释文作“𡰯”，简文作：
读里耶秦简札记（二）
字与下列“虎”字形体相近，当释作“虎”。
读里耶秦简札记（二）8-168背
读里耶秦简札记（二）8-170
五
〼□险。/五月丙辰……卒□发，敢言〼Ⅰ
〼月甲子日中过盈……〼Ⅱ8-641+8-640+8-51
我们曾缀合8-641+8-640，[2]今找到8-51与8-641+8-640在形制、纹路等方面颇接近。但从现有残笔来看，8-51不能与8-641+8-640直接缀合，[3]如第一列，“卒”上残划，与“辰”不能直接相接。第二列，“盈”后似残去“夷乡”。8-51与8-641+8-640中间应还有残片待补，可遥缀。
六
□□内史守衷下县以律令传别□〼Ⅰ
县界中□□者，县各别下书焉□〼Ⅱ
□□地□□□□报，【沅】阳言书到〼Ⅲ
□□□□□商丞□下报商，书到〼Ⅳ
十月丁巳，南郡守恒下真书洞庭〼Ⅴ
□□□手。Ⅵ8-228
“内史”上二字原释文未释，简文作
读里耶秦简札记（二）
读里耶秦简札记（二）
疑是“庚寅”。
“县界中”下二字原释文未释，简文作：
读里耶秦简札记（二）
读里耶秦简札记（二）
分别与下列二字形体相近，当释作“当用”。
当
读里耶秦简札记（二）8-62、
读里耶秦简札记（二）8-64
用
读里耶秦简札记（二）、
读里耶秦简札记（二）8-139
“报沅阳”上一字原释文未释，是“相”字。此列第一、二字原释文未释，应是“丞相”。“丞相”下一字，原释文作“地”，应改释作“书”。紧接着下一字原释文未释，应是“到”，“到”下一字疑是“皆”。此处释文作“丞相书到皆相报”，里耶5-6号简《校释》注释[8]中引到相关文例，如8-159背“书到相报”，云梦睡虎地4号秦墓木牍甲：“书到，皆爲报。”可以参看。
“商”上四字原释文未释，疑是“九月有手”。“有”作爲人名，也见于8-768、8-1439“迁陵守丞有”。“有手”，交代书手爲“有”。
最后一列“手”上有三字未释，第一、二字，即“发/”。第三字上从厃。
七
涪陵来以买盐急，却即道下，以券与却，Ⅰ靡千钱。除少内，□却、道下操养钱来视。华购而出之。Ⅱ8-650+8-1462
读里耶秦简札记（二）（应）多问华得毋爲事䜌。华爲
读里耶秦简札记（二）（应）问，适Ⅰ以前日所分养钱者以寄遗
读里耶秦简札记（二）（应），即酉阳□□。Ⅱ8-650背+8-1462背
“少内”下一字原释文未释，简文作：
读里耶秦简札记（二）
与8-64“书”字形体相近，
读里耶秦简札记（二）
是书字。
“事”下一字原释文作“䜌”，简文作：
读里耶秦简札记（二）
此字也见于8-823+8-1997“柏得毋爲事䜌虖（乎）？”其中“䜌”写作：
读里耶秦简札记（二）
8-145“六人捕羽：刻、嫭、卑、鬻、娃、变。”[4]其中“变”字写作：
读里耶秦简札记（二）
与8-650+8-1462、8-823+8-1997的“䜌”其实是一字。仔细辨认这两个“䜌”，所从的“䜌”下仍有笔划或作“十”，或作“又”，“十”形当是“又”的变笔。《说文》：“变，更也。从攴，䜌声”。秦汉隶书“变”字所从“攴”或变作“又”（华山庙碑），或变作倒止形（杨震碑）。[5]8-650+8-1462、8-823+8-1997的“䜌”皆当直接改释作“变”。事变，事物的变化。《荀子·富国》：“万物得宜，事变得应。”应多问华得毋爲事变，大意是“应”问候“华”近来有无变化。
“酉阳”下二字，原释文未释，简文作：
读里耶秦简札记（二）
读里耶秦简札记（二）
分别与下表中的徒、道形体相近，当分别释作“徒”、“道”。
读里耶秦简札记（二）8-142、
读里耶秦简札记（二）8-154
读里耶秦简札记（二）8-145、
读里耶秦简札记（二）8-174
“酉阳徒道”，其中“酉阳徒”可理解作“酉阳”之“徒”。道，经过。《史记·魏世家》：“若道河内，倍邺、朝歌，絶漳滏水，与赵兵决于邯郸之郊。”里耶简中有相似用法的道字，如：
敢言之。问容道临沅归。审。容及其赎前书8-547+8-1068[6]
所道来甚远居8-2000
上揭例子8-547+8-1068“道”后可接县名，而8-2000“道”与“来”连用，这可作爲区分简牍正面、背面书写阅读顺序的重要綫索。《校释》所列释文按先8-650+8-1462正面，后背面的顺序，在文意上仍颇有不顺。随着简背面“酉阳徒道”的释出，而正面有“涪陵来”，正合乎“道”后接县名，且与“来”相连接呼应的文例，可知简文阅读或书写的顺序应正好与现在的顺序相反，新释文作：
读里耶秦简札记（二）（应）多问华得毋爲事䜌。华爲
读里耶秦简札记（二）（应）问，适Ⅰ以前日所分养钱者以寄遗
读里耶秦简札记（二）（应），即酉阳徒道Ⅱ8-650背+8-1462背涪陵来以买盐急，却即道下，以券与却，Ⅰ靡千钱。除少内，书却道下操养钱来视。华购而出之。Ⅱ8-650+8-1462
《校释》指出，道下，似爲人名。现在看来，“道下”似指酉阳徒经由涪陵来迁陵，到迁陵之后买盐的路上。
八
元年八月庚午朔朔日，迁陵守丞固〼Ⅰ
之。守府书曰：上真见兵会九月朔日守府·今〼Ⅱ
书者一牒，敢言之。/九月己亥朔己酉，迁陵□〼Ⅲ8-653
敢言之。□□主□□□之。/赣手。〼Ⅰ
赣〼Ⅱ8-653背
“己酉迁陵”下一字原释文未释，当是“守”。
“赣手”上原释文作“□□主□□□之”，今按：这裏当只有5字，第一字简文作：
读里耶秦简札记（二）
我们曾怀疑是“罪”，陈伟老师指出可能是“写”。[7]今将此字与下列“写”字形体接近，陈伟老师释“写”的意见可从。
读里耶秦简札记（二）8-135、
读里耶秦简札记（二）8-663、
读里耶秦简札记（二）8-665
“写”下一字简文作
读里耶秦简札记（二）
是“重”字。《楚辞·离骚》“又重之以修能”王逸注：“重，再也。”《尔雅·释言》：“重，再也。”“写重”似指该份公文写了两份。
“重”下紧接着的三字是“敢言之”，与此列开头的“敢言之”遥相呼应，合乎里耶简公文书中常见的 “敢言之……敢言之”的文例。
九
□一书。·以苍梧尉印行事。/六月乙未，洞庭守礼谓县啬夫听书从事。□Ⅳ
□军吏在县界中者各告之。新武陵别四道，以次传。别书写上洞庭Ⅴ8-657尉。皆勿留。/葆手。Ⅰ
/骄手。/八月甲戌，迁陵守丞膻之敢告尉官主：以律令从事。传别【书】Ⅱ贰春，下卒长奢官。/□手。/丙子旦食走印行。〼ⅢⅣ8-657背
“一书”上一字，《校释》指出似是“却”。今按：此字右部从“邑”，是“却”的可能性较小。
“军吏”上一字，原释文未释，
读里耶秦简札记（二）
当是“官”字。“官”上一字疑是“都”。8-649有“邦尉、都官军在县界中者”，可参看。
“奢官”下一字，原释文未释，简文作：
读里耶秦简札记（二）
与下列“畸”字形体接近，疑是“畸”字。
读里耶秦简札记（二）8-118
读里耶秦简札记（二）8-406
里耶秦简“畸”作爲人名的文例有：
8-118“畸手”
8-406（廿六年六月）“史畸”
8-1280（廿八年九月）“贰春乡守畸”
8-1490+8-1518（廿八年六月）“令史畸”
上揭诸名“畸”者，如8-1280（廿八年九月）“贰春乡守畸”、 8-1490+8-1518（廿八年六月）“令史畸”是一人的可能性较小。至于8-406（廿六年六月）“史畸”与8-1280、8-1490+8-1518所见的“畸”是否爲一人尚不好判断。本简所见“畸”年份残缺，是否可与上列某“畸”对应？具体身份爲何？皆待考。
一〇
丗五年八月丁巳朔丙戌，都乡守〼Ⅰ
士五（伍）兔诣少内受□。·今□〼Ⅱ8-660
“受”下一字，《校释》指出左从“贝”，简文作：
读里耶秦简札记（二）
与下列里耶秦简“购”字形体相近，当释作“购”。
读里耶秦简札记（二）8-1572
读里耶秦简札记（二）8-1008
受购，指接受购金，“受购”也见于《二年律令》427“有罚、赎、责（债），当入金，欲以平贾（价）入钱，及当受购、偿而毋金，及当出金、钱县官而欲以除其罚、赎、责（债），及为人除者，皆许之。”
一一
二人付库：恬、扰。BⅣ8-663
快，原释文作“快”，校释作恬，今按：当从原释文作“快”。 8-2101有“二人付库：快、扰”，可参看。
一二
丗年五月戊午朔辛巳，司空守敞敢言之：冗戍士五（伍）□Ⅰ归高成免衣用当传。谒遣吏传。谒报。Ⅱ敢言之。Ⅲ8-666+8-2006
辛巳旦食时食时，隶臣殷行。 武〼8-666+8-2006背
“士五（伍）”下一字原释文未释。归，原释文作“过”，《校释》疑读爲“遗”，送交。《诗·豳风·鸱鸮序》：“成王未知周公之志，公乃爲诗以遗王。”孔疏：“遗者，流传致达之称。”高成，地名。《汉书·地理志》南郡、渤海郡属县皆有高成，治所分别在今湖北松滋县南和河北盐山县东南。
今按：与“冗戍士五（伍）□归高成免”文例相近的简文有：
更戍士五城父阳翟执、更戍士五城父西中痤8-110背+8-669背
更戍士五（伍）城父阳郑得8-850
更戍士五（伍）城父中里简1000
对比上揭文例可知“□归”与“城父”地位相当，应是县名。而高成与“西中”、“阳郑”、“中里”地位相当。现在再看“归”上一字作：
读里耶秦简札记（二）
残存笔划与下列8-1516“啓陵乘城卒秭归□里士五（伍）顺”的“秭”字上部形近。[8]
读里耶秦简札记（二）8-1516秭
秭归，县名，《汉书·地理志》属南郡，治所在今湖北秭归县。免，人名。“冗戍士五（伍）秭归高成免衣用当传”大意是来自秭归县高成的冗戍士伍免的衣用钱当用传来送达。
“隶臣”下一字原释文作“殷”，简文作：
读里耶秦简札记（二）
字左上从户，左下从口，右从攵，即“啓”字。下表列里耶秦简所见啓、殷、段三字：
啓
读里耶秦简札记（二）8-73
读里耶秦简札记（二）8-157
殷
读里耶秦简札记（二）8-2063“迁陵少内殷”
段
读里耶秦简札记（二）8-785“少内段”、
读里耶秦简札记（二）8-454“铸段（锻）”
可以参看。我们注意到里耶简有“少内殷”，也有“少内段”，二字写法略有别。不过施谢捷先生曾指出，“段”“殷”在汉时有混用的情况存在（如秦汉印中，複姓“段干”有作“殷干”的印例，人名“殷周”有作“段周”的印例[9]。里耶简所见“少内殷”以及“少内段”由于各自所在语境过于简略，似还不能完全排除爲同一人的可能性。
“啓”在里耶简中用作人名有8-133“酉阳具狱狱史啓”、8-1560“令史朝走啓”。本简所见“啓”，身份爲隶臣，曾在秦始皇丗年五月爲司空行书。
一三
丗年二月己丑朔壬寅，田官守敬敢言【之】〼Ⅰ
官田自食薄（簿），谒言泰守府□〼Ⅱ
之。〼Ⅲ8-672
壬寅旦，史逐以来。/尚半。〼8-672背
“守府”下一字，简文作：
读里耶秦简札记（二）
原释文未释。今按：此字残存笔划与8-706“副”字作
读里耶秦简札记（二）、
读里耶秦简札记（二）以及8-454“副”字变体作
读里耶秦简札记（二）上部部分笔划近似，疑是“副”，副本。8-454“课上金布副”之“副”用法与之同。这裏当指田官田自食簿的副本。张家山汉简《二年律令·户律》331-333号简记户籍、田籍等保管法规云：“谨副上县廷，皆以箧若匣匮盛，缄闭，以令若丞、官啬夫印封，独别爲府，封府户；节（即）有当治爲者，令史、吏主者完封奏令若丞，印啬夫发，即杂治爲……”。简文当是田官守将所属机构的自食簿的副本上呈给泰守府的记录。
（编者按：本文收稿时间爲2015年6月23日15：57。）
[1]本文所引里耶简释文参看湖南省文物考古研究所：《里耶秦简（壹）》，文物出版社2012年；陈伟主编，何有祖、鲁家亮、凡国栋撰着：《里耶秦简牍校释（第一卷）》（以下简称《校释》），武汉大学出版社2012年。不另注。
[2]何有祖：《里耶秦简牍缀合（五）》，简帛网2012年5月26日。
[3]此蒙鲁家亮先生2013年11月23日电邮告知，谨致谢忱。
[4]嫭，原释文作“绰”，《校释》作“婢”，字也见于8-1710“稟人嫭”、8-2101“人牢司寇守囚：嫭、负中”，《校释》：囚、嫭、负中，人名。水间大辅先生把“囚”属上读，守囚是牢司寇的职责（水间大辅：《里耶秦简所见的“牢监”与“牢人”》，《出土文献与法律史研究》第二辑，上海人民出版社2013年。）。
“嫭”下一字，原释文作“卑”，《校释》存疑。今从原释文作“卑”。
鬻，原释文未释，字也见于8-1718。
[5]《华山庙碑》、《杨震碑》“变”见《汉语大字典》“变”字条所引。
[6]何有祖:《里耶秦简牍缀合（三）》，简帛网2012年05月17日。
[7]此蒙陈老师2012年4月30日邮件告知，谨致谢忱。
[8]8-1516“秭归□里”中的未释字疑从仓从邑。
[9]苏建洲《战国文字“殷”字补释》（复旦大学出土文献与古文字研究中心网站，2011年6月30日，http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1574）的文后评论部分第2楼，llaogui（施谢捷）的发言。 (责任编辑：admin)
原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513113.html
以上是关于读里耶秦简札记（二）的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。