读秦简札记（一）

读秦简札记（一） ,对于想了解历史故事的朋友们来说，读秦简札记（一）是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：读秦简札记（一）


（武汉大学简帛研究中心）

（一）
关沮秦简三四五简文曰：
“马心：禹（步）三，乡（向）马祝曰：‘高山高郭，某马心天，某为我巳（已）之，并企待之。’”[1]
其中被释为“郭”的字，其形作读秦简札记（一）
读秦简札记（一）；2015年出版的《秦简牍合集》（叄）收录的该字形红外线图版作读秦简札记（一）
读秦简札记（一）形，《秦简牍合集》编者释其为“丝”，但没有解释。[2]我们认为，此字被释为“丝”字是可信的，而此“丝”字可能是“县”字误字。因秦简牍中的“县”字常作以下形：[3]
读秦简札记（一）
读秦简札记（一）、读秦简札记（一）
读秦简札记（一）、读秦简札记（一）
读秦简札记（一）、读秦简札记（一）
读秦简札记（一）、读秦简札记（一）
读秦简札记（一）、读秦简札记（一）
读秦简札记（一）、读秦简札记（一）
读秦简札记（一）
读秦简札记（一）
读秦简札记（一）、读秦简札记（一）
读秦简札记（一）、读秦简札记（一）
读秦简札记（一）、读秦简札记（一）
读秦简札记（一）、读秦简札记（一）
读秦简札记（一）、读秦简札记（一）
读秦简札记（一）、读秦简札记（一）
读秦简札记（一）
通过比较可见，“丝”与“县”二者字形特别相近，故讹误的可能性极高。“县”即是“悬”字之古字，其自身可表示高义或者逺义。又“县”上古音爲元部，而其下文的“天”爲真部，二者也应是押韵的关係。另外，关沮秦简三三五简：“病心者，禹步三，曰：睪（皋）！敢告泰山，泰山高也，人居之，□□□之孟也。人席之，不智（知）…”，其中的“泰山高也”与“高山高丝<县>”的结构雷同，这些简文告诉我们，古人在治疗病心时所祈求的对象是“泰山”或“高山”，这应是古代祝由术在治疗人或家畜心病时的定式。
小文成文后曾请陈剑先生指正，陈先生告诉笔者他怀疑此“丝”形爲“读秦简札记（一）
读秦简札记（一）”字误字，读爲“峦”。[4]我们认爲陈剑先生的意见要优于笔者的考虑。裘锡圭先生曾对“读秦简札记（一）
读秦简札记（一）”、“丝”二者讹混的现象有过説明，他认爲：
“读秦简札记（一）
读秦简札记（一）”和“丝”二字用作表意偏旁时往往可以通用。例如：“读秦简札记（一）
读秦简札记（一）”字所从的“丝”，金文往往作“读秦简札记（一）
读秦简札记（一）”。“幽”字所从的“读秦简札记（一）
读秦简札记（一）”，金文偶尔也有作“读秦简札记（一）
读秦简札记（一）”的。这类现象是不是可以看作“读秦简札记（一）
读秦简札记（一）”、“丝”二字有别的反证呢？答覆是不能。唐兰先生曾经指出：“凡同部（即由一个象形文字裏孳乳出来的）的文字，在偏旁裏可以通用——只要在不失本字特点的时候。例如大、人、女全象人形，所以在较早图形文字常可通用。……”“读秦简札记（一）
读秦简札记（一）”、“丝”二字作为表意偏旁可以通用，是唐先生指出的现象的又一个实例。
……我们知道，在小篆裏独立的“读秦简札记（一）
读秦简札记（一）”字已经不存在，从“读秦简札记（一）
读秦简札记（一）”的“联”字和“读秦简札记（一）
读秦简札记（一）”字也都已经讹变爲从“丝”。由此可见战国时代正是“读秦简札记（一）
读秦简札记（一）”字由通行到废弃的过渡时期。在这一时期的文字资料裏出现少量“读秦简札记（一）
读秦简札记（一）”、“丝”二字不分的现象，是不足为怪的。这也不能证明这两个字本来就没有区别。[5]
我们认爲裘先生的意见正确可从。如秦简中的“聨”字作读秦简札记（一）
读秦简札记（一）、读秦简札记（一）
读秦简札记（一）等形，所从“读秦简札记（一）
读秦简札记（一）”形确实与“丝”形无别（其上部一横笔与“耳”字上部一横笔也可能出现了借笔的情况）。此外如秦简中的“变”字亦是如此。由此我们说上举关沮秦简中的“丝”字爲“读秦简札记（一）
读秦简札记（一）”字误字的意见可行，“读秦简札记（一）
读秦简札记（一）”读为“峦”亦句义通顺。查《故训汇纂》可知：
《尔雅·释山》：“峦山，嶞”，郭璞注：“山形长狭者，荆州谓之峦。”《后汉书·马融传》：“犯曆嵩峦”，李贤注引《尔雅》：“山小而高锐曰峦”。《说文句读·山部》：“峦，山狭而高。”[6]
所以简文“高山高丝<读秦简札记（一）
读秦简札记（一）(峦)>”应是説高山高狭之义，且“峦”字古音爲元部，与下文“天”字亦是合韵。顺便提及的是，上引关沮秦简三三五简中的“□□□之孟也”一句，原整理者及《秦简牍合集》编着者皆认为“之”字上缺两个字，但从实际的书写款式来看，此处简文可能是缺三个字，且“之”字前一字，《秦简牍合集》编着者认为似是“孤”字。从模糊字形读秦简札记（一）
读秦简札记（一）来看，我们认为此字右侧从“邑”旁甚明，整个字当是“邦”字，和秦简牍中“邦”字的读秦简札记（一）
读秦简札记（一）、读秦简札记（一）
读秦简札记（一）、读秦简札记（一）
读秦简札记（一）、读秦简札记（一）
读秦简札记（一）、读秦简札记（一）
读秦简札记（一）、读秦简札记（一）
读秦简札记（一）、读秦简札记（一）
读秦简札记（一）、读秦简札记（一）
读秦简札记（一）、读秦简札记（一）
读秦简札记（一）[7]诸形进行比较，可证我们所释有理，惜其上面两字形残泐太甚，不能辨识，这大大限制了对此段简文的理解。
（二）
关沮秦简三二九、三三○简文曰：
巳（已）龋方：以叔（菽）七，税（脱）去黑者。操两瓦，之东西垣日出所烛，先貍（埋）一瓦垣止（址）下，复环禹步三步，祝曰：“嘑（呼）！垣止（址），笱（苟）令某龋已，予若叔（菽）了<子>而徼之龋已。”卽以所操瓦而盖□。
其中被整理者释为“徼”的字，其形为读秦简札记（一）
读秦简札记（一），很明显此形上部与下部因简断原因导致字形严重变形。《秦简牍合集》编着者将其释为“数”字，我们认为此字释为“数”字是有道理的，和关沮秦简中的读秦简札记（一）
读秦简札记（一）（简一三二叄）、读秦简札记（一）
读秦简札记（一）（简二六三）诸形进行比较，即可发现读秦简札记（一）
读秦简札记（一）形与之相类。此外，《秦简牍合集》编着者将“数之”与“龋巳（已）”之间补释出“七”字，其意见正确可从。陈剑先生来信告诉笔者，结合《秦简牍合集》的意见他认为上举简文的释文应该重新句读。今将陈先生的句读意见录于下方，以避掠美之嫌：
巳（已）龋方：以叔（菽）七，税（脱）去黑者。操两瓦，之东西垣日出所烛，先貍（埋）一瓦垣止（址）下，复环（还）。禹步三步，祝曰：“嘑（呼）！垣止（址），笱（苟）令某龋已，予若叔（菽）了<子>。”而数之七{龋}，已，卽以所操瓦而盖□。
陈先生认为“而数之七{龋}，已”一句不属于祝词，是祝后的动作，且“止、已、子”押韵，“而数之七{龋}，已”中的“龋”字应该是衍文。[8]我们认为陈剑先生的意见能够很好读通简文，应可从。简文“数之七”应和前文的“以叔（菽）七”之内容相呼应。
（三）
关沮秦简三六七简文：
平旦晋，日出俊，食时钱，日中弌（一），餔时浚儿，夕市时发□，日入鸡，鸡……
以上简文中的“发”字，及其下一字，在2001年出版的《关沮秦汉墓简牍》一书中分别作读秦简札记（一）
读秦简札记（一）、读秦简札记（一）
读秦简札记（一）形，在2015年出版的《秦简牍合集》（叄）中分别作读秦简札记（一）
读秦简札记（一）、读秦简札记（一）
读秦简札记（一）形，《秦简牍合集》编着者认爲：
整理者释为“发”，恐非，右旁当从“辟”。再下一字，右旁从“虒”，两字疑读为“辟邪”。
我们认为，以上《秦简牍合集》编着者的整理意见要优于原整理者的考释意见，但是这两个字应不应该读为“辟邪”则值得商榷。仔细观察读秦简札记（一）
读秦简札记（一）及读秦简札记（一）
读秦简札记（一）形中左侧的偏旁，其应是“鸟”字，和关沮秦简一七三简中“鸣”字之读秦简札记（一）
读秦简札记（一）形所从“鸟”旁进行比较，加之秦简牍中“鸟”字的读秦简札记（一）
读秦简札记（一）、读秦简札记（一）
读秦简札记（一）诸形亦可证明上举关沮秦简三六七中的字形当从鸟旁，其右侧从“辟”是没有问题的，所以此字应爲“??”字。其下一字形从“虒”，应可从。刘钊先生曾根据金文“虒”字形，释睡虎地秦简中的“读秦简札记（一）
读秦简札记（一）”爲“謕”。[9]其意见正确可从，释出的“謕”字所从之“虒”形与此读秦简札记（一）
读秦简札记（一）形所从形同。结合上面的“??”字，我们想到的是此字当是“鷈”字，也即是说此字形左侧也应该是从“鸟”旁。“??鷈”当是鸟名。“??”又作“鸊”，“??”字见于《説文》，其曰：“??鷈也。”段注曰：“《释鸟》：‘鷉须鸁。’按单呼曰鷈；絫呼曰??鷈。《方言》：‘野凫其小而好没水中者，南楚之外谓之鷿鷉。大者谓之鹘蹏。’《南都赋》作‘鸊鶙’。”
此外，“鸊鷉”又可入药，做成“鸊鷉膏”，主治耳聋。且涂抹后又能令刀剑不鏽。[10]
回头来看简文，其中的“浚皃”，《秦简牍合集》编着者的释文为“浚儿”，採用或説读为“狻猊”，指狮子。此说应可从，结合下文中“鸡”之内容，我们认为“狻猊”、“??鷈”、“鸡”皆属动物，且“猊”、“鷈”、“鸡”三者古音皆属支部，十分押韵，这可证我们所释应该可信。但因简文未完，不知道后文是否还会有动物名出现，仍需进一步的研究。

附记：本文写作过程中曾经向陈伟老师、陈剑先生请教，在此表示诚挚谢意！

[项目基金]本文为2013年度教育部人文社会科学研究青年基金项目“秦简牍医学文献的整理与研究”（批准号：13YJC770011）；中国博士后科学基金第八批特别资助项目“新见秦简牍文字资料的综合整理与研究”阶段性成果。

（编者按：本文收稿时间爲2015年8月15日08：51。）[1]湖北省荆州市周梁玉桥遗址博物馆编：《关沮秦汉墓简牍》，中华书局，2001年，第132页。以下所引此书材料不另注。
[2]武汉大学简帛研究中心、荆州博物馆编，陈伟主编：《秦简牍合集》（叄），武汉大学出版社，2015年，放大图版第276页，释文第66页。以下所引此书材料不另注。
[3]方勇编着：《秦简牍文字编》，福建人民出版社，2012年，第269-270页。
[4]见陈剑先生2015年8月14日来信。
[5]裘锡圭：《裘锡圭学术文集·金文及其他古文字卷》,复旦大学出版社，2012年，第285页。此蒙陈剑先生提示。
[6]宗邦福、陈世镜、萧海波主编：《故训汇纂》，商务印书馆，2003年，第650页。
[7]同注[3]，第190-191页。
[8]见陈剑先生2015年8月14日来信。
[9]刘钊：《读秦简字词札记》，《简帛研究》第二辑，法律出版社，1996年，第108-115页。
[10]（唐）陈藏器撰，尚志钧辑释：《<本草拾遗>辑释》，安徽科学技术出版社，2002年，第215页。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513083.html

以上是关于读秦简札记（一）的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。