历史-关于《凡物流形》的“月之有轮”

历史-关于《凡物流形》的“月之有轮” ,对于想了解历史故事的朋友们来说,历史-关于《凡物流形》的“月之有轮”是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题:关于《凡物流形》的“月之有轮”


(武汉大学简帛研究中心)
月之又(有)军(轮),将可(何)正(征)? (《凡物流形》甲本10,乙本8)[1]
整理者读“军”爲“晕”,读“正”爲征伐之“征”,认爲“古占星术认爲月晕是和人间征伐有关”。学者们提出了不同看法。宋华强老师有进一步讨论:
“此句与‘日之有耳,将何听?’对举,‘听’的主语是日之耳,‘正’的主语也应该是‘月之军’。但是按照整理者的解释,‘征’的主语是地上的人,不是‘月之军’,可见这种理解是有问题的。廖名春先生读‘正’爲‘証’,认爲‘此句是说:月亮有了月晕,将象徵什麽?’吴国源先生读为‘正’或‘政’,训为匡正或治理。两说皆难信从。我们认爲整理者把‘正’读爲‘征’是可信的,只是应该理解爲长征之‘征’,即行进。‘正’本来就是表示行进的‘征’的初文。”
目前所见,又有凡国栋先生提出新的看法,[2]他认爲:
“整理者指出古占星术认为日珥与人事有关,月晕和人间的征伐有关。
“月旁之环形光圈,古人亦不知其成因,只因其如‘军营相围守’之状,故有‘将何征’之问。”
因此他主张将简文中的“正”理解爲与军事征讨有关的“征伐”。不过他的理解和整理者有所不同,具体请参看该篇文章。
我们认爲宋老师的意见可能是正确的。“军”读爲“轮”,宋老师已经有了详细论证。不再重复。“月之有轮,将何征”,就是説“月亮像个车轮,她要到哪里去呢?”
《凡物流形》体例和《天问》相似,这已经由学者们指出来了。令人感兴趣的是在辛弃疾的词中,有一首《木兰花慢》,其词上阙爲:
“可怜今夕月,向何处、去悠悠?
是别有人间,那边才见,光影东头?
是天外,空汗漫,但长风浩浩送中秋?
飞镜无根谁系?
姮娥不嫁谁留?”
这首词极爲瑰丽,文辞也毋烦多做解释。其起首一问,与《凡物流形》可谓神似。而且,这首词同样也是《天问》体。该词小序云:
“中秋饮酒将旦,客谓前人诗词有赋待月无送月者,因用《天问》体赋。”
读此不禁让人惊诧,不知道是辛弃疾看到了类似于《凡物流形》之类的古书而有此作品呢,还是灵感突现,从而与古人不谋而合。由此也可以看到宋老师的意见是较爲可信的。
(编者按:[1]宋华强:《上博七〈凡物流形〉劄记四则》,简帛网2009年1月2日。
[2]凡国栋:《也説〈凡物流形〉的“月之有晕”》,简帛网2009年1月3日。 (责任编辑:admin)

原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/05/514407.html

以上是关于历史-关于《凡物流形》的“月之有轮”的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。