安史之乱没能成功的真正原因(2)

实际上:(一)如果史朝义能再坚持一阵,把唐军拖住,很快吐蕃已经攻陷长安,大燕(朝廷称其为“伪燕”)大有幽而复明之相。(二)四川、浙东、徐州和荆州江陵一代都有叛乱,唐朝到处灭火,实在是焦头烂额。

安史之乱

安史之乱

自始至终,朝廷大将内部也并非铁板一块:郭子仪被猜疑,李光弼在徐州拥兵不听号令,仆固怀恩事后作乱。这些都是朝廷可以内部被反间的缺口。郭子仪本来是后二者的上级,但事后二人做官很大,郭子仪曾任司徒,而李光弼则是太尉。按照级别李光弼高于郭子仪。

唐朝的财政此时完全依靠江南,财赋通货都要从湖北走汉中输入长安。如果安史联军顺势南下,占据财赋要地,长安将会财政枯竭。江南的负责人是玄宗的儿子,肃宗的兄弟李璘负责的地方,但他想在南方另搞一个朝廷,以成“东晋割据之势”,(著名大诗人李白就是李璘的幕僚),但兵败被杀。

后人不考虑当时情况,硬说安史之乱后藩镇割据与朝廷姑息宁人的政策有关。——不是朝廷愿意姑息宁人,是迫不得已。内忧外患,实在是捉襟见肘。这在肃宗和代宗的身上也能看到影子,各种烂摊子,京城还总是戒严(要么是安史联军逼近,要么是吐蕃军队逼进长安),料想一个国家总是宣布进入紧急状态,国君也是很难受的。所以肃宗短寿。

于是史书记载,肃宗怕老婆,信佛,信神,又总是得病,通过僧侣祈禳消灾,也不为过。代宗也是后来信了佛教,还为此修了大佛寺。——此时,资治通鉴里面很少看到大臣劝谏不要信佛的记载,足见当时文武大臣也是到处唏嘘。

策略失误:货币信用、吸引人才的策略没有建树

唐朝军队攻破城池后也是大肆抢劫,而且中央进行的货币政策导致物价飞涨。肃宗允许下面铸币,大钱一当三十,民间私铸的十分泛滥,重刑也无法禁止。


此时,货币信用便是王朝合法性的重要体现。

可是,史思明这边也是乱铸货币,米价飞涨比唐军还严重。

虽说安史叛军攻城掠地屠杀士人,不得人心。但朝廷那边,文武官吏也没有工资,当兵的也不发饷。因此,铸币、抢劫,在民心上并没有多大的优势。

但取得胜利的关键不在于阶级,而在于士子的人心:文官的倾向都是朝廷这边。——安禄山、史思明始终没有好的政策吸引士人。

玄宗逃亡蜀地之时,多地失守,老百姓都是去抢皇宫府库的。安禄山攻破城池后,没有说老百姓抢府库是正当的。相反,却派兵督察,要求把钱财交出来,交出来之后运往范阳。

殷桃饰演的杨玉环

殷桃饰演的杨玉环

其实,朝廷的军队克复长安后,也是搜集当年老百姓抢走的财物,十分费神,最后代宗不得不取消这一政策。从回紇借的兵,当初唐朝的许诺是克复两京后,土地、大臣归朝廷,财物和儿女归回纥。——这就是极具破坏力的安排。破城之后就是一个抢,朝廷和贼军并无二异。

但安史联军对为朝廷尽忠的大臣如张巡(弱兵坚守孤城好几年,多次建功,最后兵败被杀,十分壮烈,但为朝廷争取了时间)、哥舒翰、薛景仙、颜真卿(大书法家,但也是军事能手)、郭子仪、李光弼、仆固怀恩等名将,安史联军一个也没有争取过去,其任用的都是他们的佞臣、悍将。文臣略显脆弱,稍有才能的严庄最后还投降朝廷。

综上,安史联军在战略上有明显的失误,内部也没有形成一个坚实的领导集体,注定只是战乱一场,无法争夺天下。