北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》
据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》
（首发）
李亦安
北京大学藏西汉竹书《苍颉篇》[1]的内容多可与其他出土简本《苍颉篇》对读，据此我们可以对以往的释读加以校正或补充。此前学者就此多有校正，笔者亦曾发表过一些意见。下面以表格的形式罗列笔者对阜阳汉简《苍颉篇》的其他校读意见，并略作说明，其中（）内数字表示北大简简号。
阜阳简号
图版
原释
新释
北大简简文
说 明
C005
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》
蜎（5）
原释误将残存之右旁视爲左旁。
C008
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》
竭（3）
原释未释。字存右旁“曷”。因简面扭曲，笔画略有变形。
C009
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》
纣
纣（1）
左旁下部疑爲“寸”之末笔残笔。
C015
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》
荼
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》（28）
字存左旁，当爲“柰”旁。
C015
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》
龟
虺
虫（29）
对比北大简作“虫”，此字疑爲“虺”字，只是其左旁写作从“元”。
C017
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》
觳
觳（29）
“角”旁残笔可辨。
C020
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》
□
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》
屏（55）
残笔与“并”相合
C029
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》
枅
枅（54）
《图版选》编号作C27。水泉子汉简七言本《苍颉篇》与此对应之字，张存良先生释爲“𣏨”，[2]惜图版未公布。梁静先生据之释此字爲“𣏨”。[3]从北大简作
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》及此字右旁上部位置来看，此处当爲“枅”字。
C032
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》
遴
达
达（48）
对比北大简作
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》，此亦当爲“达”字。其右下方斜支上如果是笔画而不是污痕的话，疑即“达”之中竖笔所在，只是简面裂开而已。
C039
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》
幋
幋（17）
左侧残笔，上爲“舟（月）”之残；其下下尚有笔画，似即“巾”之残。
C043
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》
鬾
鬾（40）
此字残笔与北大简作
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》相合，似亦当爲“鬾”。
C044
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》
卖
赍
赍（42）
从轮廓看，上部与“齐”相合，而与“卖”之上部不合。就笔画而言，“贝”上此残字作两横笔，而“卖”则作两竖笔。
C045
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》
毒
尔（玺）
玺（39）
汉简“毒”字上部皆写作两重，作“土”形或“㞢”形，如
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》《武威汉简》73、
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》《武威汉简》87b、
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》《银雀山汉墓竹简》374、
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》北大汉简《苍颉篇》简3、
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》阜阳汉简《苍颉篇》C007。此字写作三重，与之不类。仔细辨别，可以发现此字下部左侧有一竖笔，中间爲四个“×”形（右旁两个略残），残存文字当是“尔”，读爲“玺”。其下笔画残去，不知是否有“土”旁。
C090
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》
□
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》（70）
字存左旁之“昬”，右旁残笔亦与北大简作
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》之右旁相合，此字亦当爲“
北大-李亦安：据北大汉简校读阜阳汉简《苍颉篇》”
[1] 北京大学出土文献研究所编《北京大学藏西汉竹书〔壹〕》，上海古籍出版社2015年。
[2] 张存良《水泉子汉简七言本〈苍颉篇〉蠡测》，《出土文献研究》（第九辑），中华书局2010年，68页。
[3] 梁静《〈苍颉篇〉研究》，武汉大学博士后研究工作报告，2012年6月，63页。