马氏文通-《马氏文通》出版年代考

马氏文通-《马氏文通》出版年代考 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,马氏文通-《马氏文通》出版年代考是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题:《马氏文通》出版年代考


一般认为《马氏文通》出版于1898年,但也有不同的说法。林玉山在《汉语语法学史》中首先翔实地介绍了《马氏文通》初版的情况:“最早的版本是竹纸铅排线装,十卷分装十册,每卷自编页码,书面题<文通)。前六卷题‘光绪二十四年孟冬’,后四卷题‘光绪二十五年季冬’,即公历1898—1899年出齐,上海商务印书馆印行。”近来也有人采用此说,如《中国历代语言学家评传》(复旦大学出版社)“马建忠”条云:“《文通》前六卷,初版于1898年(原署光绪二十四年孟冬),后四卷初版于1899年(原署光绪二十五年季冬),由上海商务印书馆印行,为铅排线装本。”后一说对(马氏文通)初版情况说得确凿具体,完全可信。此说将《马氏文通》全书出版完成年代推延至1899年,比前一种说法前进了一步。然而可惜,年代的推算仍然不够准确。我认为:
1.1898年是马建忠写成《马氏文通》的年代。马建忠为《马氏文通》写过两篇自序,前序所署日期为“光绪二十四年三月十九日”,后序所署日期为“光绪三十四年九月初九日”。光绪二十四年相当于公历1898年,从两序所署日期看,说该书完稿于1898年谅无问题。我很赞成吕叔湘、王海菜先生在《<马氏文通>评述》中的提法:“终于在1898年写成了中国第一部语法书(马氏文通>。”(见《中国语文》1984年第1期)说“写成了”,而不是说“出版了”,非常准确。
2.《马氏文通》出版过程较长,是分两批出版的。关于这一点,林玉山已有详细叙述。这里再补充一条旁证材料。马建忠在六卷之后有一篇自记,其中说:“《文通》之作,其用意具详前后两序并凡例矣。一时草创,未暇审定,本不敢出以问世。友人见者……惩恿就梓,得六卷,而论实字已全,其论虚字,论句读,且俟续印。”第一批六卷出版时已经是光绪二十四年孟冬,由此可以断定,“且俟续印”,只能以待他年,不可能在1898年(光绪二十四年)的当年了。
3.《马氏文通》后四卷出版于光绪二十五年季冬,其时不是在1899年,而是在1900年。笼统地说,光绪二十五年大体相当于公历1899年,但“季冬”(农历十二月)却不一定在1899年。据查证,公历1899年12月31日,为光绪二十五年十一月二十九日。就是说,光绪二十五年的仲冬(农历十一月)是在公历1899年的年内,而季冬(农历十二月)却已经进入公历1900年的一月份了。所以,准确地说,《马氏文通》是在1900年出版齐全的。
(文章来源:《中国语文》1996年第4期,中华文史网整理。)

原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/04/510823.html

以上是关于马氏文通-《马氏文通》出版年代考的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。