何星：陈子戈“造”字小考 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，何星：陈子戈“造”字小考是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：何星：陈子戈“造”字小考

陈子戈“造”字小考
何星
古文字中各类写法的“造”字、“造”字的构形及其声旁“*告（造）”的来源等问题，经陈剑先生《释造》一文的研究，已经基本上弄清楚了。 [1] 但是战国文字中还有个别字形奇诡的“造”，尚未被大家所普遍认识，值得继续探索。
齐国兵器陈子戈（《集成》11038）[2] 铭云：
陈子□
何星：陈子戈“造”字小考”作
何星：陈子戈“造”字小考”；
何星：陈子戈“造”字小考钟铭文中的
何星：陈子戈“造”字小考”应该是由“口”被填实后进一步简化而来的。羊角戈“艁（造）”字作
何星：陈子戈“造”字小考”的中间环节。陈子戈最末一字的左半，跟羊子戈后一种写法的“艁（造）”的声旁显然是一个字，只不过前者“*告（造）”的中间一竖与下部的“
何星：陈子戈“造”字小考”相连，讹变得更加厉害而已。
此字右半的形体十分怪异，颇疑是“辵”旁的讹写。君子□戟（《集成》 11088）中“戟”上一字作
何星：陈子戈“造”字小考”。从字形轮廓和用法看，这个释读爲“造”之字跟陈子戈的最末一字当爲一字。1978年在山东省新泰市放城乡南涝坡村出土一件战国时代的戈，其铭云：
陈□（此字不识）造鈛（戈）。（《考古与文物》1991年第2期109页图二）
“造”字作如下之形：

何星：陈子戈“造”字小考”，就是君子□戟“造”字的右半。仕斤徒戈的“徒”或作
何星：陈子戈“造”字小考敦“
何星：陈子戈“造”字小考”形。上引陈丽子戈“
何星：陈子戈“造”字小考”字右下的“口”，与“止”形极近（莒公潮子钟 “
何星：陈子戈“造”字小考（造）”字右下爲正常的“口”，见《近出殷周金文集录》1.9），亦可作爲“止”、“口”、“
何星：陈子戈“造”字小考”形互讹的旁证。上文已说，“口”形可简省爲 “
何星：陈子戈“造”字小考”形。君子□戟“造”所从“辵”的下部“
何星：陈子戈“造”字小考”很容易被误认作“口”之省，因而转写爲“口”。这种 “辵”旁的中间折笔若向右转正，加以规整，就有可能变成陈子戈此字的右半。上述讹变可图示如下：

何星：陈子戈“造”字小考造”（《集成》11129、11260）、“子赏（商）子造”[7]、“淳于公之乔豫造”（《集成》11124、11125）等兵器铭文的格式来看，陈子戈的这个字没有问题可径释爲“造”，全铭当读爲“陈子□造”。
最后附带谈谈上举君子□戟的时代问题。《集成》定君子□戟的时代爲春秋晚期，[8]从有关情况看似不够準确。董珊先生把此戟“君子”下的人名
何星：陈子戈“造”字小考（罩/䍜）”上加注“
何星：陈子戈“造”字小考钟铭文考释》，《着名中年语言学家自选集·李家浩卷》，67～68页，合肥：安徽教育出版社，2002年12月。
[6] 何琳仪：《战国古文字典》，172页，北京：中华书局，1998年9月（按此书所摹“造”的字形与原形出入较大，失实）；中国社会科学院考古研究所编：《殷周金文集成释文》第六卷，395页，香港：香港中文大学出版社， 2001年10月；张亚初：《殷周金文集成引得》，166页，北京：中华书局，2001年7月；中国社会科学院考古研究所编：《殷周金文集成》（修订增补本）第七册， 5909页，北京：中华书局，2007年4月。
[7] 此戟铭见董珊《战国题铭与工官制度》202页引。
[8] 中国社会科学院考古研究所编：《殷周金文集成》（修订增补本）第七册，6228页。
[9] 董珊：《战国题铭与工官制度》第五章《齐国题铭》，200、201页。
[10]陈剑：《楚简“
何星：陈子戈“造”字小考”字试解》，武汉大学简帛研究中心主办：《简帛》第四辑，144～145页，上海：上海古籍出版社，2009年10月。
[11]黄组卜辞中的地名“
何星：陈子戈“造”字小考”字试解》，武汉大学简帛研究中心主办：《简帛》第四辑， 145页。
[12]“召”声、“寿”声有间接相通之例，参看高亨、董治安：《古字通假会典》780页【裯与帱】、【裯与袑】条，【惆与怊】、【
何星：陈子戈“造”字小考0734陈子戈“造”字小考 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/04/510949.html

以上是关于何星：陈子戈“造”字小考的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。