邓少平：郭店《成之闻之》23号简试释 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，邓少平：郭店《成之闻之》23号简试释是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：邓少平：郭店《成之闻之》23号简试释
郭店《成之闻之》23号简试释
（首发）
邓少平
清华大学历史系
郭店楚墓竹简《成之闻之》 23号简云：[1]
勉之遂也，强之功也； A之弇也，
邓少平：郭店《成之闻之》23号简试释之功也。
顾史考将此简系联于简29之后，再接以简22、30，从而使简文的逻辑结构更为清晰， [2]从而也为正确理解简文提供了良好基础。如此，上引简文便是用来说明“虽有其恒，而行之不疾，未有能深之者也”，“是故凡物在疾之”。“勉之遂也，强之功也” [3]是从正面来说的，而后一句当是从反面而言。
A字原形为：
邓少平：郭店《成之闻之》23号简试释，疑读为“申”。郭沂、丁原植从之。[4] 周凤五释为“随”，读为“ 椭”。涂宗流、刘祖信疑为“遭”字。[5] 张光裕疑读为“陈”。 [6] 刘钊隶为“
邓少平：郭店《成之闻之》23号简试释”，亦读为“陈”。 [7] 李锐读为“
邓少平：郭店《成之闻之》23号简试释”。[8] 从竹简的放大照片可以看出，A字右下残留的笔划表明其确为“田”形，[9] 所以，李零对字形的隶定是正确的。而在读法上，则只有周凤五释为“随”具备古文字学上的根据。
在郭店《老子》甲篇 16号简中，有一字（以下称为 B）作：
邓少平：郭店《成之闻之》23号简试释”，整理者读为“词”，涂宗流、刘祖信同。 李零作“辞”，刘钊同。周凤五读为“治 ”，丁原植、李锐同。郭沂读为“怠”。以上诸说中，郭沂的说法实际上是正确的，可惜没有得到后来研究者的重视。“
邓少平：郭店《成之闻之》23号简试释”可读为“殆”，见郭店《老子》甲篇简 20及《性自命出》简27，[15]而古书殆、怠可通，[16]则“
邓少平：郭店《成之闻之》23号简试释”亦可读为“怠”。郭沂已经认识到，此处“怠”与上文“强”相对，意为懈怠。今按《墨子·非命下》： “今也农夫之所以蚤出暮入，强乎耕稼树艺，多聚叔粟，而不敢怠倦者，何也？曰：彼以为强必富，不强必贫；强必饱，不强必饥，故不敢怠倦。”以“强”和“怠倦”对比，可与简文合观，足证郭说信而有徵。
在传世文献中，“惰怠”一词常见：
《大戴礼记·子张问入官》：惰怠者，时之所以后也。
《汉书·成帝纪》：间者民弥惰怠，乡本者少，趋末者衆。
《汉书·司马相如传》：常效贡职，不敢惰怠。
刘歆《遂初赋》：背宗周而不卹兮，苟偷乐而惰怠。
焦赣《易林》：隂气泥塞，当冰不结，淩人惰怠，大雹为灾。
可见，将A读为惰，“
邓少平：郭店《成之闻之》23号简试释”读为怠是有文献上的坚实证据的。从简文义理看，“惰之淹也，怠之功也”和“勉之遂也，强之功也”正好相反，然皆为说明“疾”，不过一从正面、一从反面，如此说来，它们又是相成的。简文意谓努力的成功，是勤勉的功效，偷惰的失败，是怠慢的功效。这与简文前后强调行事在“疾”的思想正相吻合。此句的确切理解，使得竹简上下文意畅达无间，从而也进一步证明顾史考对简序的调整是可信的。
[1] 荆门市博物馆编《郭店楚墓竹简》，图版第50页，释文第168页，文物出版社1998年5月。下引此书不另注。
[2] 顾史考《郭店楚简〈成之〉等篇杂誌》，《郭店楚简先秦儒书宏微观》，第186—189页，（台湾）学生书局2006年6月。
[3] “勉”、“遂”从李零读，“功”从周凤五读。李零《郭店楚简校读记》（增订本），第161页，中国人民大学出版社2007年8月；周凤五《读郭店竹简〈成之闻之〉劄记》，见氏编《古文字与古文献》试刊号，第 50页，（台北）楚文化研究会，1999年10月。下引李、周之说皆见以上二书。陈伟据此谓：“勉，努力。强，勤勉。简文大概是说，努力之成功，是勤勉的结果。”甚确。见氏着《郭店竹书别释》，第143页，湖北教育出版社2003年1月。鑒于此句的确切含义已得到解决，所以，此处对各家异说不再罗列。
[4] 郭沂《郭店竹简与先秦学术思想》，第225页，上海教育出版社2001年2月；丁原植《郭店楚简儒家佚籍四种释析》，第162页，台湾古籍出版有限公司2004年9月二版。下引郭、丁之说皆见以上二书。
[5] 涂宗流、刘祖信《郭店楚简先秦儒家佚书校释》，第90、91页，（台北）万卷楼图书有限公司， 2001年2月。下引涂、刘之说皆见此书。
[6] 张光裕主编《郭店楚简研究·文字编》，第 页，（台北）艺文印书馆1999年。
[7] 刘钊《郭店楚简校释》，第146页，福建人民出版社2003年12月。下引刘说皆见此书。
[8] 李锐《郭店楚墓竹简补释》，第173—175页，饶宗颐主编《华学》（第八辑），紫荆城出版社2006年八月。下引李说皆见此文。
[9] 《简帛书法选》编辑组编《郭店楚墓竹简·成之闻之》，第23页，文物出版社2003年6月。
[10] 李守奎《楚文字编》，第825页，华东师範大学出版社2003年12月。
[11] 参何琳仪《战国文字通论（订补）》，第214—215页，江苏教育出版社2003年1月。
[12] 李守奎《楚文字编》，第415页。
[13] 参见高亨纂着、董治安整理《古字通假会典》，第683页，齐鲁书社1989年7月。
[14] 参见宗福邦、陈世铙、萧海波主编《故训汇纂》，第1272页，商务印书馆2003年7月。
[15] 《性字命出》此字从沈培读，参见沈培《试说郭店楚简〈性自命出〉关于赉、武、韶、夏之乐一段文字中的几个字词》，北京大学中国古文献研究中心编《北京大学中国古文献研究中心集刊》第四辑，第64—70页，北京大学出版社2004年10月。
[16] 参见高亨纂着、董治安整理《古字通假会典》，第393页。
点击下载附件：
邓少平：郭店《成之闻之》23号简试释0580郭店《成之闻之》23号简试释 (责任编辑：admin)
原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/04/511275.html
以上是关于邓少平：郭店《成之闻之》23号简试释的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。