国学-初读《上博九》劄记（一） ,对于想了解历史故事的朋友们来说，国学-初读《上博九》劄记（一）是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：初读《上博九》劄记（一）

（彰化师大国文系）
（一）成王为成濮之行
◎简1「僕」作
国学-初读《上博九》劄记（一），与「察」一系列字同形，如《五行》13
国学-初读《上博九》劄记（一）」，读为「子蘧」，不可信。实为「子文」，即「令尹子文」，鬪于菟。
◎「远白
国学-初读《上博九》劄记（一）」整理者也说是「蘧伯玉」，不可信。「远白
国学-初读《上博九》劄记（一）」，就是「蔿伯嬴」，也就是「蒍贾」。整理者简3原释为「蒍贾」的字，字形均不合。所谓「为」作
国学-初读《上博九》劄记（一）似与「俎」形近，参见
国学-初读《上博九》劄记（一）弟子问10、《望山》2·45「四皇俎」之「俎」作
国学-初读《上博九》劄记（一），整理者隶定为
国学-初读《上博九》劄记（一），以为字书未见，不确。此字就是「慭」，「不慭」，楚简多见。[3]
◎简文的申，是指信阳的申，而非南阳的申。繫年18章98-99「灵王即位。灵王先起兵，会诸侯于申，执徐公，遂以伐徐，克赖、朱邡，伐吴，【九八】为南怀之行，县陈、蔡，杀蔡灵侯。」可与简文对读。
◎简2成公的名字从水从旹
国学-初读《上博九》劄记（一），整理者隶定为
国学-初读《上博九》劄记（一）。按：「旹」在楚简中常读为「时」，则本字可以释为「溡」，见于集韵。
◎简2「外车」当从陈伟先生释为「輚车」。[4]
◎简3「
国学-初读《上博九》劄记（一）策以归」，整理者释「○」为秉，不确。此字也见于《凡物流形》甲24「是故
国学-初读《上博九》劄记（一）（陈）为新」的「陈」的偏旁，亦可比对《陈公治兵》的「陈」作
国学-初读《上博九》劄记（一）（简8）。李守奎先生此字认为是「蚓」的初文。[5]白于蓝先生认为跟「
国学-初读《上博九》劄记（一）之京」，整理者释「○」为「迍」。按：此字亦见于《吴命》简4「孤吏（使）一介吏（使），亲于桃
国学-初读《上博九》劄记（一）以及常见写作
国学-初读《上博九》劄记（一）。网友汗天山释为「虎」正确可从。[8]这种写法可以比对《新蔡》简「
国学-初读《上博九》劄记（一）」作
国学-初读《上博九》劄记（一）固之行，「
国学-初读《上博九》劄记（一）」整理者读为「至」，不确。此字亦见于《繫年》简36读为「适」，则本简也该读为「适」。亦见《邦人不称》简4、5，整理者同样释为「至」。越王差
国学-初读《上博九》劄记（一）戈「石得居亡」，「石」读为「适」。[10]
◎简1「杀取禽兽
国学-初读《上博九》劄记（一）
国学-初读《上博九》劄记（一）」，整理者释为「走逸」。应释为「夷兔」，读为「逸兔」。「夷」见包山28。「兔」见孔子诗论23、25号简。或释为「雉兔」，亦可。[11]
◎简3「战于
国学-初读《上博九》劄记（一）」整理者释为「
国学-初读《上博九》劄记（一）」，不确。此字亦见于
国学-初读《上博九》劄记（一）（《包山》183）李守奎先生释《包山》183为
国学-初读《上博九》劄记（一）。吴良宝先生赞同其说，进一步认为应读为「蔡」。[12]则「○」似也可以释为「蔡」。
◎简3酓「
国学-初读《上博九》劄记（一）
国学-初读《上博九》劄记（一）于王所」，○整理者释为「恆」。按：此为楚文字常见的恆极讹误，此处当释为「极」，到达也。此字或为表示到达义的「极」的专字。《郭店‧缁衣》32「
国学-初读《上博九》劄记（一）当与
国学-初读《上博九》劄记（一）为「
国学-初读《上博九》劄记（一）」，应改为「宀/夌」，「夌」旁可比对包山106「陵」作
国学-初读《上博九》劄记（一） （铙）以右。所谓铙字是否是李家浩所提酒器「
国学-初读《上博九》劄记（一））的讹变或省体？见《谈古代的酒器
国学-初读《上博九》劄记（一），整理者释为「跪」。案：疑释为「坐」。下句是「木铎以起」，起坐相对为文。网友汗天山认为当释爲「廷」，读爲「停」。[15]不过此字在「止」旁尚有从上面延伸下来的直笔，从「人」立于「厂」，是「
国学-初读《上博九》劄记（一）」一系列的字体，比对《上博‧缁衣》简9「詹」作
国学-初读《上博九》劄记（一）以止之」，整理者依形隶定为【壴卑】，何不直接释为鼙，字亦见包山145，作人名。
◎简 16从门从戈的字（
国学-初读《上博九》劄记（一）），由《繫年》简101、113已知读为「门」训为攻城门。同简从门从幵的字（
国学-初读《上博九》劄记（一）），整理者释为「开」，不确。亦见于《卜书》。「开」不从「幵」声，见何九盈《语言丛稿》207页。「开」字的形体分析亦可以参考林志强《古本《尚书》文字研究》20页。《说文》古文「开」作
国学-初读《上博九》劄记（一）[16]同简整理者释为「御追」的追作
国学-初读《上博九》劄记（一），实为从辶从亘的字，见于包山55、 穷达06、景公疟12。
◎简19读为深卉的卉，应释为艸，楚简多见。[17]
（四）举治王天下
◎简2
国学-初读《上博九》劄记（一）首字整理者释为〈至/木〉。按：此字见于《玺彙》0264、《新蔡》零11、零529、甲三74，一般释为「榗」。（《楚文字编》356页）
◎简3「又
国学-初读《上博九》劄记（一）」，整理者释为廌的字，实为庆，可比对郭店缁衣13「庆」作
国学-初读《上博九》劄记（一））实为「台」，即「以」，简文「舜以大」。
◎简11「文王乃
国学-初读《上博九》劄记（一）」，「◎」似为「卑」字，比对
国学-初读《上博九》劄记（一），应为【人疐】 ，《说文》中“陟”字古文作“ ”。刘洪涛〈《说文》“陟”字古文考〉http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=719：「《说文》“陟”字古文是一个从“人”“疐”声的形声字。」此外二处「见」应释为「视」。又所谓的「寅」字
国学-初读《上博九》劄记（一）应从郭永秉先生释为「要」，简文读为「文王曰：『道有要乎？』」[19]
（五）邦人不称
◎简1整理者释为「耆」者，似也应该释为「老/古 」（
国学-初读《上博九》劄记（一）），读为「故」。读为「故不以至戡（？）」。
◎简1后段似可释为「吾君
国学-初读《上博九》劄记（一）（辶寻）
国学-初读《上博九》劄记（一）（此）□
国学-初读《上博九》劄记（一）（鬼/示-威）」[20]
◎简3「曲随」当为「曲陶」。[21]「陶」作
国学-初读《上博九》劄记（一）
◎简2「昭王之亡◎」，「◎」整理者释为「寅」，应从郭永秉先生释为「要」。其次，「战于（赣/水）」，或可读为「坎」。
◎简5「埶车」，可以读为「馹车」。
◎简6「子高先君之子
国学-初读《上博九》劄记（一）◎在外」，整理者释为「众」，应为「聚」。[22]
◎简8「
国学-初读《上博九》劄记（一）惧君之不终」，「
国学-初读《上博九》劄记（一）」当读为「一」，甚也。如同简大王05「吾瘙一病」。
◎简10「百贞」也见于《君人者》简3-4「百贞之主」，读为「百顷」。整理者认为「百贞」指叶公子高，其说甚是。上引《君人者》简3-4「百贞之主」的解释，张崇礼先生认为读为「百畛」，「畛」，古代用于计量田地。《战国策•楚策一》：「叶公子高，食田六百畛。」[23]正与简文相合。简文简称「百畛」正是代指叶公子高。
◎简12 女
国学-初读《上博九》劄记（一）◎为司马。整理者释为「厕」。此字常见于楚简，

国学-初读《上博九》劄记（一）◎其制」，整理者释为启，读为救。应释为取。[26]
（六）史蒥问于夫子
◎简1「亡女
国学-初读《上博九》劄记（一）﹝者/心﹞，﹝者/心﹞应读为图。读为「无如图也」。
◎简2「子其身之，惑也。」似可读为「子其信之，惑也。」[27]
◎简3「汤」作「漮」可以看作「汤」的异构。上博缁衣「汤」作从水庚声，施谢捷先生以为是「汤」的异构。康也从庚声，故「漮」可以看作「汤」的异构。
◎简4开头二字整理者释为恆启（
国学-初读《上博九》劄记（一）
国学-初读《上博九》劄记（一）），疑当释为「极听」，古书常见。所谓听字写作「
国学-初读《上博九》劄记（一）」，也见于《孔子见季桓子》简6。「极」字写法见于《孔子见季桓子》简 15。又本篇简文的字迹与《孔子见季桓子》相同，是同一位书手所写。又简4的「
国学-初读《上博九》劄记（一）」，可以比对《孔子见季桓子》14。简5的「夫」，可以比对《孔子见季桓子》13的大。常见的「子」字写法也相同。简4的「而」也相同，比如《孔子见季桓子》16的「而」。[28]简07
国学-初读《上博九》劄记（一）（此），同于《孔子问季桓子》简15「此民……」。[29]
◎简5「子以◎
国学-初读《上博九》劄记（一）见之」，「◎」整理者释为「氏」，此字也见于姑成家父07，释为「厇」，《上博一～五文字编》364页。也见于简9。
◎简7美主室的「美」（
国学-初读《上博九》劄记（一））很值得关注！楚简「美」皆从「微」得声，没有例外，见《彙纂》页356-357。「美」字见于秦系文字与中山方壶，难道是受到三晋系文字的影响？同简（
国学-初读《上博九》劄记（一）
国学-初读《上博九》劄记（一）），整理者以为是「轵」字，当是。其右旁常见于金文，李学勤先生有说。最近一器见徐王差于戈，参http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=541下面的评论。又「
国学-初读《上博九》劄记（一）讼」字写法可证《容成氏》22「民之又（有）
国学-初读《上博九》劄记（一）颜色的合文。整理者释为「
国学-初读《上博九》劄记（一）」，不确。
◎简11「邦家以
国学-初读《上博九》劄记（一）」，整理者释为「
国学-初读《上博九》劄记（一）」，读为「迟」。按：字形不似。此字是「彳厚」，读为「厚」，参孔子诗论15的厚字作
国学-初读《上博九》劄记（一），只是「石」旁的「口」省略而已。简文读为「邦家以厚」[30]
（编者按：[1]以上内容见〈读《成王为城濮之行》札记〉写于1月5日08:42（1楼），简帛网简帛论坛http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=3025新──汉语语言文字学国际研讨会，香港中文大学20121217-18。
[7]以上写于〈《灵王遂申》初读〉2楼1月5日09:13。
[8]同上，6楼，15:32。
[9]宋华强：〈释新蔡简中的一个祭牲名〉，简帛网，2006.05.24 http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=352。
[10]参李家浩：〈越王差戈铭文新研〉《第四届国际汉学会议论文》（台北：中央研究院历史语言研究所，2012年6月20-22日））
[11]〈《陈公治兵》初读〉，简帛网简帛论坛8楼，2013.01.05，15:56，http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=3024。
[12]吴良宝：〈楚地「昜」新考〉《古文字学论稿》（合肥：安徽大学出版社，2008年4月）页430。
[13]参见裘锡圭：〈是「恆先」还是「极先」？〉《裘锡圭学术文集》第五册（上海：复旦大学出版社，2012.6）页327。
[14]以上写于〈《陈公治兵》初读〉，简帛网简帛论坛4楼，2013.01.05，10：41。
[15]〈《陈公治兵》初读〉，简帛网简帛论坛12楼，2013.01.05，19：14。
[16]李春桃：《传抄古文综合研究》，2012年6月，页557。此外，《集成》11682「」或释为「开」。
[17]以上见〈《陈公治兵》初读〉，简帛网简帛论坛7楼，13：26。
[18]以上见〈〈举治王天下〉初读〉，简帛网简帛论坛，2013.01.05，9楼，14：59，http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=3026。
[19]以上见11-14楼。
[20]见于〈《邦人不称》札记〉，简帛论坛，2013.01.05，0楼16:31，http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=3037。
[21]「曲」为youren所释，见上1楼。本则见于4楼。
[22]以上8楼。
[23]张崇礼：〈释《君人者何必安哉》的「贞」〉，复旦网，2009.01.11 http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=646。
[24]徐在国：〈说楚简“叚”兼及相关字〉，简帛网，2009.07.15 http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1113#_ednref13。
[25]范常喜：〈战国楚简“矵”字述论〉，复旦网，2010.11.02 http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1298
[26]以上10-11、15楼。
[27]以上见〈《史蒥问于夫子》初读〉，简帛网简帛论坛，2013.01.05，8楼，21:29，http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=3042。
[28]以上11、14楼。
[29]「此」字为何有祖先生（网名：易泉）释，见17楼。
[30]以上16、18、20、23。
(责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513572.html

以上是关于国学-初读《上博九》劄记（一）的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。