新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：释楚简中“尞”字及其相关字

（华东师範大学中文系）
新蔡简甲三342-2，有一字作
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字，整理者将其隶定为从艸、从则[1]。包山简卜筮祭祷记录216,有一字作
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字，整理者以为是则字异体,张守中先生《包山楚简文字编》将其隶定为萴，并注从艸省[2]。何琳仪先生将释为“崱”[3]。
按，所说非是。上述两字之左部显然并非从屮从贝。以李守奎先生《楚文字编》为例，“则”字字头下所收的86个楚文字字形中从其左无似
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字形者。
宋华强先生曾在其博士论文中将此字隶定为
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字[4]，其说似可从，但缺少注解。今按，包山简文书记录139另一字作
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字，整理者将其隶定为
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字，与此字形相似。何琳仪和汤余惠二位先生皆将其隶定为
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字[5]，陈伟先生将其读为官僚之“僚”[6]，其说甚确。从字形上看，以上诸字之左当皆为“尞”字无疑。
楚文字中“火”作为偏旁时写作
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字，亦常写作
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字，如
然
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字郭·太3
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字郭·老乙15
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字天卜 灼
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字天策
烛
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字包163
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字信2·14 熅
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字曾66
光
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字包207
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字包220
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字包272
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字包277
赤
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字天策
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字信2·6
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字包168
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字郭·老甲33
故
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字、
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字、
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字下部皆从火，其上或为日、或为目则为书写时讹混，皆当释为“尞”字。楚简中从
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字 形者颇多，除上述诸例外，还有
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字新蔡·零122、
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字新蔡·甲三33等形。为了能将这一批字讲解清楚，我们有必要对“尞”字的演变进行一番梳理。
《说文》：“尞，柴祭天也。从火从眘。眘，古文愼字。祭天所以愼也。”许慎说燎柴祭天是对的，但从火从眘的说解显然错误。“尞”字甲骨文写作
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字，象木在火上焚烧以祭，故从木从火，旁边小点为燃烧时升腾的烟雾灰尘。“尞”有时可以省去火，则形为
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字、
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字、
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字、
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字，有时也省去点，则形为
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字、
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字[7]，有时也省去木而形似火
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字[8]，有时因简省而形似米
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字[9]，有时又去火繁化而作
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字、
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字、
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字等形。此外，卜辞中还有“尞”增
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字，而作
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字、
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字，示燎于屋中。
金文承袭甲骨文，除少作
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字[10]外，大多作“寮”
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字[11]，且其中又以增“吕”而作
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字者为多，如
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字令簋、
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字令尊、
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字令方彝、
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字[12]番生簋，“吕”有时也上移至“尞”字中间，而作
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字，如《毛公鼎》“太史寮”、“卿事寮”、“寮”字作
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字。所增之“吕”，徐中舒先生认为是火塘，王辉先生发挥徐说，认为古人有用火塘日则取食，夜则取暖的风俗，因火塘之于古人甚为重要，故增吕于房中[13]。我们认为这种说法很牵强，因为古人是否有在屋中使用火塘的习惯与寮祭的本义相去甚远。我们认为此处
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字、
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字应是增“吕”表声，上古“尞”在来纽宵部，“吕”在来纽鱼部，两字声同韵近，为一声之转。
楚帛书中“寮”字写作
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字、古陶文“潦”字写作
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字，其中“日”字当为”吕”字讹变。古文字中吕字可以分开而作
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字，也可以拉长而作
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字，可以正交而作
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字，也可以加饰点而作
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字（金文“梠”之所从）。此外金文中更有一口重叠而作两口者，如《苏公簋》“公”字作
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字。所以”吕”讹变“日”或“目”可能性极大。而小篆则沿袭战国文字
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字、
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字而径作
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字、
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字了，至于其上之
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字，则为
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字字变化而来。
《楚文字编》将“
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字”字收在“热”字条下[14]，显然是不合适的，其下所从并非汉简中习见之“炅”（热）字。而新蔡简
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字零122、
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字甲三33，整理者将其隶定为
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字则是可取的[15]。沈培先生曾怀疑新蔡简文中的
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字[16]
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字（甲三33）和
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字（甲三342-2）可能为同一人[17]，
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字与
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字疑为一字，但却没能对此字理据亦未予以说明。而对于其中的“有祟与
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字”（甲三33），何先生的意见是[18]：

新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字，原篆左上从“日”、“火”（非从“炅”），右上从“匕”，下从“黾”。疑“鼂”之异文。《说文》“鼂，匽鼂也。读若朝。从黾，从旦。
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字，篆文从
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字”；“
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字，望远合也。从日、匕。匕，合也。读若窈窕之窈。”通过以上偏旁分析，
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字上方偏旁可理解为从“火”，从“
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字”，会火光微弱之意。而
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字则可理解为从“黾”，从“
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字”声的形声字，读若朝，乃“匽鼂”之本字。
按，何先生将
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字隶定为
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字，读为“朝”的意见是可取的。此字亦见包山简85、194等，均为人名。新蔡简乙二8“君鼂于笿。”其中“鼂”正读为朝。但是，何先生将其理解为从“
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字”声，读若朝却值得商榷。首先，“鼂”字籀文从皀，不从“
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字”；其次，“
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字”读若“窈”，与“朝”音亦相去较远。我们认为，
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字应是从匕从黾从尞省的一个字，“尞”古音在来纽宵部，“朝”古音在端纽宵部，来端皆为舌音，声为一系，而韵又相同，故于音可通，同理“
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字”亦当从匕尞省声，读为朝。
（编者按：参考文献：
[1]. 河南省文物考古研究所：《新蔡葛陵楚墓》，大象出版社，2003年10月。
[2]. 陈伟, 《包山楚司法简131——139号考析》, 《江汉考古》, 1994年4期
[3]. 李零：《包山楚简研究（占卜类）》，载《中国典籍与文化论丛》第一辑，中华书局，1993年9月。
[4]. 何琳仪, 《包山竹简选释》, 《江汉考古》, 1993年4期
[5]. 汤余惠, 《包山楚简读后记》, 《考古与文物》, 1993年2期
[6]. 李守奎：《楚文字编》，华东师範大学出版社，2003年12月。
[7]. 麦耘：《“黾”字上古音归部说》，载饶宗颐主编《华学》第五辑，中山大学出版社，2001年12月。
[8]. 沈培：《从战国简看古人占卜的“蔽志”——兼论“移祟”说》，“第一届古文字与古代史学术讨论会”提交论文，中央研究院历史语言研究所，台北，2006年9月。
[9]. 袁国华：《郭店楚墓竹简从“匕”诸字及相关词语考释》，载《中央研究院历史语言所集刊》第七十四本第一分，2003年3月。
[10].何琳仪：《新蔡竹简选释》，简帛研究网，2003年12月7日；又《安徽大学学报（哲学社会科学版）》2004年3期。
[11].张守中,《包山楚简文字编》，文物出版社，1996
[12].王辉，《殷人火祭说》,四川大学学报丛刊第10辑《古文字研究论文集》,1982年
[1]河南省文物考古研究所,《新蔡葛陵楚墓》199页，大象出版社，2003年10月
[2]张守中,《包山楚简文字编》第7页，文物出版社，1996.8
[3]何琳仪,《包山竹简选释》,《江汉考古》, 1993年4期
[4]参见宋华强博士论文“新蔡简释文分类新编”部分第22页。
[5]何琳仪,《包山竹简选释》,《江汉考古》,1993年4期；汤余惠,《包山楚简读后记》,《考古与文物》, 1993年2期。
[6]陈伟,《包山楚司法简131——139号考析》,《江汉考古》,1994年4期
[7]宁沪一·八九
[8]续甲骨文编654
[9]后一·二二·三
[10]《鄘伯
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字簋》：“寮于宗周。”
[11]
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字盂。
[12]省火
[13]王辉，《殷人火祭说》,四川大学学报丛刊第10辑《古文字研究论文集》,1982年
[14]《楚文字编》586页“热”字字头下引郭店简·六德33字形
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字，学者多已更正为“尞”。
[15]河南省文物考古研究所,《新蔡葛陵楚墓》189页，大象出版社，2003年10月
[16]此字原形作
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字，整理者将其隶定为“稣”，今暂依沈培先生以为不妥，应隶定为
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字，由于此字牵扯甚广，并非此文讨论主旨，故在引沈先生文时，暂依沈先生意见，隶作
新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字。
[17]参看沈培《从战国简看古人占卜的“蔽志”——兼论“移祟”说》，“第一届古文字与古代史学术讨论会”提交论文，中央研究院历史语言研究所，台北，2006年9月。
[18]何琳仪, 新蔡竹简选释（上）, 简帛研究网, 2003-12-7
(责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/514454.html

以上是关于新蔡-释楚简中“尞”字及其相关字的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。