武则天为什么没有立武承嗣为太子

武承嗣在武则天称帝后想要得到太子之位，然而他的太子梦却并没有实现，武则天最终还是选择立她的儿子为太子，没有选择武承嗣为太子。而武则天没有立武承嗣为太子，除了本身武承嗣自身能力问题，还有狄仁杰等人的劝说。

武则天人像

武承嗣虽然在入仕后不断升官，最后做到了宰相这个职位，但是那并不是依靠他自身的能力和功绩，而是依靠裙带关系得到的。他在宰相之位多年却未做出什么贡献，尽做了一些阿谀奉承、争权夺利之事，从中可见其自身的能力不足，品德不佳，胜任不了太子之位。

除了武承嗣自身的问题外，狄仁杰的劝说也起到了很大的作用。狄仁杰认为既然唐高宗将儿子托付给武则天，那么立子为太子其实是顺应天意之举，并且母子之间比姑姑与侄子之间的关系更为亲密，立子为太子，在死后还能入太庙受后人拜祭，而如若立侄为太子的话，则不会有这种事。在被武则天以家事为由拒绝他的参与时，狄仁杰以君臣一体反驳武则天。在狄仁杰的一番话后，武则天略有醒悟。在之后武则天对狄仁杰说起她做到的一个大鹦鹉两翼折断的梦，狄仁杰将武则天比作鹦鹉，武则天的两个儿子比作鹦鹉的两翼，说武则天如果起用两个儿子，就能够振翅高飞。就此，武则天彻底放弃了立侄子为太子的想法，决定立儿子李旦为太子。

武承嗣和武三思

武承嗣、武三思均是唐朝人，并且都是武则天的侄子。两人因武则天巩固权势的需要而被起用，就此踏入仕途。武承嗣和武三思两人都被任命为礼部尚书，在做官时期两个人都没有作出什么功绩，最后都因为权势而死。

《唐宫燕》武三思剧照

武承嗣是武则天同母兄弟的儿子，被武则天起用后任命为礼部尚书，之后又升官两次，最后依靠关系登上宰相之位。然而，作为宰相多年的武承嗣却没有作出相应的实际功绩，反而尽是为了自己的地位和权势做尽残害良臣的事。武承嗣在职期间对武则天百般阿谀奉承，在得到了武则天的信任后要求武则天立他为太子。然而他的太子梦想因为狄仁杰等人对武则天的劝说而破灭，最后忧郁悲愤而死。

武三思是武则天异母兄弟的儿子，在武则天当权时从右卫将军晋升为兵部、礼部尚书。武三思是典型的功利主义者，为了获取利益什么的事都会做。不仅对武则天的男宠献媚，对武则天则更加地百般讨好。在做官时期，武三思没有作出什么对国家有利之事，反而杀害朝臣，讨好能给他带来利益的人，做尽了献媚之事。在后来，出于自身称帝的野心，武三思设计朝臣，争夺权力。因为他的野心，他的权势逐步变大，然而最终也因为他对权势的野心而死于政变。

武承嗣和武三思有很多相似之处。两人因武则天的关系仕途有所发展，都善于阿谀奉承，都在当官期间没有功绩，残害朝臣，最后也都因对权势过于贪心而死。