卢梭在他的作品里不会表达的特别清晰,他会用美好的大自然的事物来衬托当时社会上的丑恶,因此,他的文笔非常自然,朴素。而且,他比较注重于抒写自身的情感,说通俗点就是表达自己的想法和观点。从这点上不难看出,卢梭应该是属于自我型的人。但是卢梭在当时的文学界无疑是属于非常成功的,他的作品在文学界也享有盛誉,他的写作方式也引得当时大批作者效仿,出版的书籍也在法国掀起了一场热潮。所以,称卢梭为法国浪漫主义的先驱,是理所当然的。
[!--empirenews.page--]
卢梭与休谟
卢梭出生在日内瓦,成名在法国;休谟,出生于苏格兰,是苏格兰哲学家;这两个人是完全没有关系的,那么卢梭与休谟到底有什么恩怨呢?他们二人之间到底发生了什么呢?
休谟画像
卢梭的《社会契约论》以及休谟的《人性论》在世界范围内流传,看过的人都会明白,卢梭与休谟在一定程度上是有共识的,那么卢梭与休谟为什么会水火不容呢?有人说卢梭在后来患上了精神分裂症,总感觉身边的人都在害他;而休谟因为受不了精神不稳定的卢梭,所以二人才会水火不容。但这只是众人的猜想,并不是事实。也有人说,休谟同样参与了《百科全书》的创作,这就相当于间接地向卢梭宣战。这么说其实也有些道理,毕竟两个人都很优秀,私下会相互竞争。但这并不是卢梭与休谟水火不容的根本原因。
其实卢梭与休谟,是完全不同类型的人;卢梭出生贫寒,而休谟出生于贵族家庭,二人的家境不同,自然塑造出的性格也就不同。再到后来,二人提出的主张和思想在本质上也是有区别的,卢梭提出的主张是适应法国封建社会所需要的;而休谟不是法国人,所以他提出的主张是结合英国社会而得来的。因此也可以说他们两个人的思想主张完全是呈对立面,因此他们互看对方不顺眼也是可以理解的。
卢梭与休谟都是历史上赫赫有名的人物,他们做出的贡献远远超过他们之间的恩怨,后人缅怀他们也在情理之中。
卢梭 康德
卢梭康德两人都是启蒙运动的主要人物,其中卢梭属于运动的前期,其思想对康德有着深刻的影响。康德是对后期的启蒙运动来说最后一位重要的哲学家,同在启蒙运动时期,比卢梭小十二岁。康德的一生都是很规律的,在固定的时间看书、散步等,当初为了一口气看完卢梭的《爱弥儿》终于打破了自己的时间规律,由此可见卢梭的作品对康德来说是多么具有吸引了。如此,康德的理论受到卢梭影响也就不足为奇。
康德画像
卢梭的一生是丰富多彩的,具有法国的浪漫风情。相比之下,康德的生活就显得极为单调,有的人甚至说康德是没有生平可言的。他的时间如同机器一样准时,但就是如此截然相反的两个人在思想上惺惺相惜。
卢梭康德在思想上的碰撞主要有四点:其一,知识和理性与道德是不相关的。其二,对自由的看法和定义上,人有自由的意志但受到欲望贪念等的影响。这个说法与中国的人为财死很相近,在生命的自由追求中,为了一份贪念便忘记了追求。其三,真正的自由意志是道德行为的前提,有与卢梭也认为人性本善,所以真正的道德是在无拘无束,没有压抑制裁情况下的本能行为。第四点是卢梭与康德最有争议的一点,康德认为道德的基础是理性,卢梭觉得道德的基础是本能。
哲学本身就是在争议中不断进步,不管卢梭康德的认知哪一个是正确的,但在那个思想闭塞的当时,两人的言论巨著最终将人们的思维唤醒。