在历史学界，关于地平说和日心说的争论从未停止过。地平说最有力的证据究竟是什么呢？这个问题一直困扰着历史学者和天文学家。然而，通过对历史文献和科学实验的研究，我认为地平说最有力的证据来自于古代的天文观测和数学计算。

我们可以从古代天文观测中找到地平说的证据。在古代，人们通过肉眼观测天空，观察到太阳和星星的运行轨迹。根据古希腊天文学家托勒密的观测和计算，他提出了地球是宇宙的中心，太阳、月亮和星星都围绕着地球运行的理论。这一理论在当时得到了广泛的认可，并成为了欧洲中世纪天文学的权威。

数学计算也为地平说提供了有力的支持。古代天文学家利用几何学和三角学的知识，进行了大量的天体运动的数学计算。根据这些计算，他们得出了太阳、月亮和星星围绕地球运行的轨迹和周期。这些数学计算成果为地平说提供了坚实的理论基础。

然而，随着科学技术的发展，地平说逐渐受到了挑战。文艺复兴时期，天文学家哥白尼提出了日心说理论，认为太阳是宇宙的中心，地球和其他行星围绕太阳运行。这一理论在当时引起了轰动，并逐渐得到了证实。随着望远镜的发明和科学实验的进展，人们发现了更多的关于宇宙运行规律的证据，地平说逐渐式微。

然而，即使地平说已经被日心说所取代，但我们不能忽视地平说在历史上的重要意义。它是古代天文学的重要成就，为后人的科学研究奠定了基础。同时，地平说的兴衰也反映了人类认识世界的演变过程，是人类思想史上的重要篇章。

地平说最有力的证据来自于古代的天文观测和数学计算。虽然它已经被日心说所取代，但我们不能忽视它在历史上的重要地位和意义。对于历史学者来说，我们应当客观地看待地平说，并从中汲取历史的教训和启示。