公元1005年1月，北宋与辽国在澶州城下签订盟约，双方停止大战，重新回到一派和平的局面，这次签订的盟约因为发生在澶州（北宋时也称澶渊城），因此被称为澶渊之盟。
然而澶渊之盟自签订之日起，就饱受争议，在北宋时期就得到广泛的讨论，直到现在，关于它的种种争论也没有停止，为什么澶渊之盟会这么的受到关注，它又是如何影响到北宋的百年国运，下面就来具体说一说。
1.具体内容
要想知道澶渊之盟为何受到关注，就要了解它的具体内容，大体上分为四点
- 宋辽为兄弟之国，宋真宗比辽国皇帝年长，称宋真宗为兄。
- 宋辽以白沟河为界（辽放弃遂城及涿、瀛、莫三州），双方撤兵；此后凡有越界盗贼逃犯，彼此不得停匿；两朝沿边城池，一切如常，不得创筑城隍。
- 宋每年向辽提供助军旅之费银十万两，绢二十万匹，至雄州交割。
- 双方在边境设立榷场，互通贸易
2.争议焦点
从以上的内容上看，受到争议的无疑是第三点，它开启了北宋向异族纳贡的先河，从此宋朝走上了一条屈辱之路，成为饱受后世诟病的主要原因。
3.深刻影响
然而以今天的眼光来看，它绝不仅仅是向异族人进贡那么简单。它在某种程度上深刻影响了宋朝的国运，让宋朝在自身已有制度上继续延长国祚，却又不断加深自身的缺点，直到再次被北方的金国人入侵，完成一次南北交替的历史命运。
我们知道，自宋太祖赵匡胤基本完成王朝大一统的时候，宋朝的整个国家战略是扩张的，它不断的征伐只为收复旧土，再次完成历史的统一，但是在北方，自938年起，最重要的燕云十六州已经被辽国割据超过60年，失去了这块天然屏障的北宋，在军事战略上一开始就处于被动局面。直到澶渊之盟的签订，北宋可以说彻底失去了收复燕云的可能性，这就是对北宋来说的第一个重要影响。
当然燕云十六州的丢失是石敬瑭的私心。但是对于北宋来说，无论是之前的高粱河之战，君子馆之战，还是雍熙北伐的失利，北宋在一系列军事上的失败让燕云十六州的收复可能性成为零。从此之后，北宋只能在华北平原上筑城坚守，形成战略防守的消极态势。
第二个影响对于北宋来说，毫无疑问是军队战斗力的削弱。宋朝是一个经济文化政治都高度发达的朝代，这也是历代文人都比较向往的一个时代，然而它有一个最大的缺点就是军事问题。当然宋朝的军事问题与它的重文轻武有着密不可分的关系，但是澶渊之盟的签订，对北宋来说毫无疑问是雪上加霜。
在北宋的国防体系上，最重要的两个方向就是北方的辽国和西北的西夏，因此北宋的禁军也主要集中在这两个方向上，澶渊之盟签订后，河北一带百年无战事，这一点对于百姓来说是最好的事情，但是同时它让军队的战斗力快速腐烂。
这一点直到后来宋徽宗时期北伐时，北宋20万号称精锐的军队仍然不能拿下幽州，这是因为当时北宋的河北军备已经极度松弛，史称河朔将兵骄惰，不练阵敌军，须之用百无一有。如军粮虽曰：见在粗不堪食，须旋舂簸仅得其半。 又多在远处，将输费力。 军器甚阙（缺），虽於太原、大名、开德支到，封椿各件不足、或不适用，至於得地版筑之具并城戍守御之物悉皆无备。
想要靠这些只拿军饷不拿兵器的军队打仗，不输才是没道理啊。
北宋能打仗的部队，在西夏崛起之后，只有陕西，甘肃一带的军队能与之对抗。很难想象，对于一个拥有上百万士兵的国家，能打仗的只有十几万，这是一个多么令人绝望的数字。
第三点，北宋重文轻武的国策被彻底延续下去。宋朝是一个重文轻武的朝代，但是在王朝初期，武将还是能够得到重用。宋朝为了分割宰相的权力，在中书省外令设枢密院，史称东西二府。东府中书省管政治，长官称为宰相，枢密院管军事，长官称为枢密使。
枢密使因为关系特殊，在北宋初期发挥了重要作用，比如宋太宗雍熙北伐之时，史称：宋太宗独与枢密院计议，一日至六召，中书不预闻。这一时期的皇帝越过了宰相，直接和军事最高长官分析局势，可以说是非常少见的局面。
然而在澶渊之盟之后，大将曹玮，马知节，王德用等人被排挤。大战之前，以劝真宗皇帝南迁成都的陈尧叟等文官掌管枢密院，武将只能做到副职，这在一定程度上表现出了宋朝重文轻武的国策。
宋仁宗时期，以军功升任枢密使的大将军狄青，尽管威名远播西夏，但是担任枢密使仅仅四年，最后被排挤出开封，一年后即抑郁而终，这又是为什么呢？
第四点，宋人畏辽心理根深蒂固。这个世界上最可怕的是什么呢？不是敌人拥有了飞机大炮，而是我们还没有见到敌人，就心生恐惧。怕，就输了一辈子。然而这种恐惧，最让人诟病的还是来自于北宋君臣之间。
从宋朝建立之初到澶渊之盟签订时期，宋朝的皇帝顺序是宋太祖赵匡胤，宋太宗赵光义，宋真宗赵恒，可以想见，对于出生于深宫的赵恒来说，无疑打仗是他最薄弱的能力，何况他的祖父，父亲都没能打败辽国，对他而言，产生畏惧心理十分正常，并且这一份畏惧，直到北宋灭亡。
以上的分析都是对宋朝来说不利的一面，然而事情都是有两面性的，无论对于宋朝来说，还是辽国来说，停止战争对双方都是最有利的局面，毕竟在两个超级大国面前，能保持百年和平真的是一个人类奇迹，这也是澶渊之盟最好的一个体现。
尽管澶渊之盟产生了诸多影响，后世对它的观点不一而足，但是，在这里还是想要分析一下，这些影响究竟是如何而来，即这个盟约究竟是如何产生的，我们现在人的一些观点到底是不是可取的。
要回答这个问题，还是要回到当时的主人公身上，尽管战争是靠军人的浴血奋战，但是主角却是战争的掌控者，对于宋朝来说，毫无疑问是宋真宗君臣。
那么我们就要分析一下，宋真宗究竟是一个怎样的皇帝，为何他会签订城下之盟，他不怕后世的讥笑吗？
以作者个人的观点来看，宋真宗是一个比较糊涂的皇帝，或者说是一个不能看透时局，成长在深宫中的仁者之君。以这个观点出发，简单分析一下。
<1>当局者迷
宋真宗是宋朝的第三个皇帝，他成长的环境是锦衣玉食，以儒雅著称的宋朝，这注定了他不能像同时期辽国的君主从小便能驰骋草原，也不能像西夏首领李继迁那样为了族人的生存，一次次刀头舔血，在沙漠戈壁上奋力杀敌，宋真宗是不懂得生存是有多艰难的，这注定了他的性格并不能刚强坚毅，而是始终怀着一份仁慈之心，像水一样柔软。
面对辽国人的进攻，他不能看到战场上瞬息万变的场面，不能把握稍纵即逝的机会，他看到的，只是辽国人已经越过黄河，澶州城危在旦夕。而他的都城开封，可能瞬间就会被辽国人摧毁，在这紧张的局势之下，一个没有战争经验的君王是迷茫的，他能御驾亲征靠的还是寇准等人的极力劝谏。
在澶州城下，尽管辽国主帅萧挞凛被射杀，但是这个消息被萧太后严密封锁，宋军并不知情。而当萧太后主动提出议和之时，宋真宗心里只有如释重负，根本不会去考虑这背后的逻辑是什么。
<2>鸵鸟心理
毫无疑问，宋真宗是有着鸵鸟心理的。这种心理就是胆小怕事的体现。有两个例子可以说明这一点。
1.当寇准逼迫宋真宗登上澶州城北门时，当时的场面是诸军皆呼万岁，声闻数十里，气势百倍。可见宋真宗的到来，让军民看到了希望，这本是一件好事，因为辽国皇帝也是亲征，这样就能对等，士兵在心里也会认同自己的皇帝，但是遗憾，真宗皇帝在北城转了一圈，晚上就回到了南城住下，这说明了什么，说明一旦城破，就能第一时间向南逃跑。
2.宋真宗派曹利用与辽国何谈，他希望能将价格控制在100万左右，当曹利用回来的时候，向真宗伸出了三根手指，吓得真宗以为是三百万，还说着太多了，太多了，但是这时候宋真宗心里的正常反应应该是愤怒，当曹利用说出是三十万时，真宗说道：才三十万，这么少。没见过被人勒索钱还嫌少的，宋真宗是一个奇葩。
<3>糊涂君主
宋真宗是一个糊涂君主，这一点其实并不冤枉。因为在澶渊之盟以后，宋真宗有些得意，他认为自己虽然花费了一些钱财，但是却停止刀兵，是一件功劳。但是权臣王钦若却说，城下之盟，《春秋》耻之。澶渊之举，以万乘之尊而为城下盟，耻。
王钦若这番话其实是用来打击政敌寇准的，因为正是寇准力劝，宋真宗才会到澶州去和辽国议和，而也是因为这翻话，寇准被罢相。但是我们分析一下，当时王钦若是劝皇帝南下金陵避难，而寇准则希望皇帝亲征，若是没有寇准，恐怕宋朝存不存在都是个问题，而宋真宗却问罪寇准，这说明了宋真宗不辨是非，而之前得意洋洋被一句话就打击的无地自容，可见其不明。
寇准剧照
在这之后，宋真宗到泰山封禅，又搞出了所谓的天书，祥瑞等等鬼神之说，是在掩饰自己的过错还是在进行自我麻醉呢？只怕到这个时候，宋真宗才明白自己以前有多么糊涂。
4.现代人关于澶渊之盟的几个观点
澶渊之盟对于宋朝的得失，现代流行几种说法，但是在我看来，都充满着强烈的阿Q精神，下面就来说一说。
第一个就是宋朝有钱，以当时宋朝的国力来说，年贡30万贯是一个极小的数字，根据现代人统计的数据，自996年至1021年，北宋收入由2224万上升到150885万，户口由451万上升到868万，财富增加60多倍。然而，这里面又有着很大的逻辑悖论。
试想，如果宋朝将辽国击败，然后再开放榷场，那样不更好吗？为什么一定要支付年贡之后再同意开放。即使不签订盟约，二十年的时间宋朝就不会发展了吗？而且即使宋朝再有钱，那也不能随意给别的国家吧，一滴一粒都是民脂民膏，这些不都是从百姓身上得来的吗？
第二个是宋朝是延续前人的方法，比如汉给南匈奴的岁赐，唐与突厥的和亲等等，而宋朝只是给钱，所以并不丢人。这种说法同样很轻浮。汉唐与匈奴的和亲之时权宜之计，是在国家力有不逮之时委曲求全，但是在国家强大之后，总是能给予反击，东汉对于南匈奴的岁赐是在拉拢南匈奴，共同对抗北匈奴，这和北宋与辽国的盟约之间怎能相提并论？
第三个是北宋签订盟约之后，百年无战事，国家因此富足。这种说法初次看来很正确，但是细想之下漏洞百出，试想如果宋朝不签订盟约，就不会使国家富足吗？使国家富足的方法难道是向别人低头，以此来换取所谓的和平？难道不是一系列富国强民的国策吗？宋朝是一个文化经济高度发达的王朝，商业极为繁荣，这才是国家兴旺的根本原因。
根据以上分析，可以知道，讨论澶渊之盟对于宋朝的得失，其实我们一直都处在一种阿Q精神之下，这里面反应出来的，是强烈的弱势文化所引导的历史观，儒家的史官善于春秋笔法，对于真相，反而隐藏在真真切切的历史事件当中，而不是史书中的几行文字。
澶渊之盟背后的真正逻辑，是宋朝大败亏输，这在反面证明了当时辽国的政治军事能力，其实是远超宋朝的。
辽国当时的当家人虽然是辽圣宗耶律隆绪，但是实权却掌握在其母萧太后手中，萧太后是一个了不起的女人，在她掌权期间，基本贯穿了宋辽之间20多年的战争，在这一时期，辽国极大的扩张了自己的实力。
在萧太后执政早期，便重用耶律休哥，耶律斜轸等名将，在雍熙北伐中挫败宋军攻势。在南下侵略宋朝国土之时，尽管名将凋零，但是仍然能维系20万辽军远征，这里面隐藏着怎样的政治智慧呢？
可以说，在战争初期，辽军的形势其实也算不得太好，但是辽军并没有后撤，而是不断深入宋朝腹地，直到澶州城下，这里面又有着怎样的军事智慧呢？
在主帅萧挞凛中箭身亡之后，马上封锁消息，不慌不忙，派出使者谈判，为本民族谋取最大利益，这里面有着怎样的生存智慧呢？
可以知道，在当时的国家博弈之间，宋朝在一开始就已经处于下风，以萧太后为首的辽国君臣远胜于以宋真宗为首的宋朝君臣。
而最为可惜的是，北宋并没有在战争中看到王朝隐藏的危机，而是不断在危机中加油。这就是最为人诟病的重文轻武之策。
时间到了宋真宗一朝，重文轻武已经很难逆转了，崇尚祖宗之法不可变的宋朝，任何改变都是难上加难，而真宗皇帝在澶渊之盟后，排挤武将，罢黜主战派寇准，将主管军事的枢密院交由文官来管辖，毫无疑问对宋朝来说是一个致命打击。
因为澶渊之盟并不是一个孤案，它为宋朝处理与其他国家关系开启了潘多拉魔盒。
北宋与西夏的庆历议和：西夏向宋称臣，北宋每年给西夏岁币绢15万匹、7万两银和3万斤茶叶。
南宋与金国之间的四次议和：从最初的割让土地到最后，宋主称金主为伯，岁币增至银绢三十万两，一次性支付金国犒军钱三百万贯。
宋朝与周边国家处理危机的方式基本上是给与银绢。无论双方以兄弟相称，还是以叔侄相称，都不过是微不足道的伎俩，对于国家并无实质性的损害，而这种处理危机的方式才是最有害而无力的，它严重损害了军队的战斗力。因为不是任何问题都是靠金钱来解决的，一个国家的强盛，除了经济，还有民族的精气神，没有了精气神，再多的钱也只是任人宰割的羔羊。
最后的总结
澶渊之盟是宋辽之间相互妥协的结果，但是这种妥协，在宋朝一方来看，却是毫无半点光彩的，这一事件背后，是宋朝无力对抗辽国的最直接体现，它的出现，使得宋朝在原本就极为保守的军事上，进一步削减战斗力，以至于在后来被西夏人拖住了几十年。
宋朝虽然创造了高度发达的政治经济文化，但是军事上的软肋使得它并不能守住这份庞大的家业，正是应了那句话单以武治，刚且易折；单以文治，软弱可欺；文武结合，刚柔兼济。我想，这才是澶渊之盟对后人最大的警示。