古代挨家法疼不 妃子挨板子的故事

目录导航:

  1. 古代挨家法疼不
  2. 妃子挨板子的故事
  3. 古代打板子为何让人趴在板凳上
  4. 古代的打板子打在人的什么部位
古代挨家法疼不

先说结论,非常疼。能清醒地挨满20板子的就不算多,能挨够40板子的更是少之又少。“板子”之所以做成这种扁平状,就是为了保命。

从汉代有笞杖之刑以来,直到清朝,一直都是在削减刑量改造板子,不停削弱杀伤力。因为这玩意活活拍死的人太多了,这样打下去和死刑有什么区别,活活疼死,这比砍头还残忍。

妃子挨板子的故事

妃子地位是比较高的,不会随便挨打的,清光绪的珍妃、瑾妃被慈禧太后下令杖责,就挨了板子,是极为罕见的,因为慈禧的侄女是皇后,光绪却只宠爱珍妃,光绪又要搞改革,慈禧以为是珍妃的教唆,就要修理她,其实光绪并不宠爱瑾妃,但瑾妃是珍妃的姐姐,慈禧就连她一起打了

需要具体的就查珍妃的资料

哦还有汉朝的戚夫人更是惨不忍睹·······

古代打板子为何让人趴在板凳上

打人的也不限于塾师和家长,在官办学校中,这可以说是形成了一种制度,以“笞尻”最为常见,就是“打屁股”。

明代提学官和清代学政,每年都要给所属府、州、县的生员举行考试。成绩分为六个等级,排在第四等的学子就要被打屁股。既然是读书人,打屁股也要讲究体面,不扒裤子,不摁地上,让学子趴在条凳上打,也不会打得太重太狠。照说这还是很丢人,但有时学子为了避免落到第五、第六等(这意味着被降级或者直接开除,领不到国家补贴的钱粮),还会主动央求主考官来打自己的屁股。所以才会有吴复庵在《咏岁考生童》诗中所说的“求打声如沸,赐打甘如醴”。

主要是为了行刑时,施刑人的方便。板凳本身具有一定的高度,而被行刑的人趴在板凳上,是需要有人将其摁住的,有了板凳的高度,方便摁住受刑人。

另外还有就是打板子的人在施刑时,板子与受刑人的角度。如果受刑人在地上,那么很容易造成板子打到地面,将受刑人放在板凳上,可以有效的避免这个问题。

趴在板凳一是为行刑便利,二是为控制伤害程度。

打板子是隋唐以来五刑之一,宋明清三代规定妇人犯了奸罪,必须“去衣受杖”,除造成皮肉之苦外,并达到凌辱之效。中国古代用大竹板或大荆条拷打犯人脊背臀腿的刑罚(见五刑)。杖刑的起源甚早,《尚书·舜典》有“鞭作官刑”的说法,意即用鞭杖惩罚失职的官吏。

趴在板凳一是为行刑便利,二是为控制伤害程度。 古代打板子并不是严格要求趴板凳的。行刑时有时候会直接趴在地上,也有的是绑在树桩或者木桩上。

与趴在地上相比,趴在凳上容易固定,打板子的行刑人不用弯腰就能打到合适部位,很轻松,也算为古代公务员减轻工作量。

打板子是轻度判罚,无论趴地上还是绑在木桩上,承受身体的都是坚固物,力的缓冲全部作用于犯人,很容易造成严重伤害。 唐代以前打板子没有固定部位,很多犯人常被活活打死。

至《明堂针灸图》出现,人们知晓屁股肉厚且穴位少,李世民对罚打作了改进——以屁股作为罚打部位。但是,执法者手法过重仍然会造成严重杀伤。当场死亡是常事,或者组织坏死也会带来后续的严重伤害。 行刑人接受过专业培训:打包着纸的砖头——砖碎纸不能破,可做到一下皮开肉绽,或者百下一点无伤,或者皮肤完好而内脏破裂....如果行刑人有心害嫌犯,虽然长官判的是轻罚,也可以打出事后致命的效果。

绑在凳子上,行刑人暗劲明劲,只要发力够狠,木凳必然断裂,很难公报私仇弄虚作假。 可对比明朝时的廷杖,趴在皇宫外的石头地面上,一顿下来,死伤无数。

古代打板子是把人脱掉裤子然后趴在板凳上(长条凳),用长木棍(前面是板状)打其屁股。因为人挨打会动,而趴在板凳上则可暂时被固定住,便于打手施刑。有人说长条凳之所以被叫做板凳,是和其与打板子有关。也有人说之所以叫打板子(其实刑具本是木棍),是因为犯人趴在板凳上。

古代的打板子打在人的什么部位

一、古代的打板子打在人的什么部位?

背部、臀部或腿部

二、打板子,为古代笞刑。

笞刑,始于战国时期,是古代“五刑”之一,是以竹、木板责打犯人背部、臀部或腿部的轻刑,针对轻微犯罪而设,或作为减刑后的刑罚。汉景帝时期的《棰律》规定了刑具规格,受刑部位,同时在实刑时中途不得换人,彻底固定下笞刑的刑具是竹板和长度厚度。这个是古代刑制改革的要点之一。

在屁股部位,那里的肌肉构成和背部胸部的肌肉构造不同,而且屁股上的神经比较多,成人的神经发育比较完全,就像血管一样比小孩子的粗一样,所以一般轻轻拍打小孩子没有什么感觉,而成人却会红肿痛的厉害,而且屁股的肌肉分布并不是整个臀部,你只要注意一下医生打针的部位就能看出,只在臀部的十字线右上部或左上部,其它地方是不能打的,因为会打到神经。

所以不论是不是强壮,他的臀部都是一样的,不论武术练的再好,也不可能练到臀部上的,而且因为我们通常说的屁股指的并不是臀部肌肉,有肌肉的地方,几乎是练不到的