目录导航：
- 为什么古代人的头发那么多
- 古人为什么蓄长发
- 古代谁体毛很多
- 古代不是说身体发肤受之父母，那古代怎么还存在刘海
- 古代人胡子为什么那么长
- 汗毛重的人真的有福气吗
因为古人畜长发，长长的头发盘在头上看起来就很多的样子，而且古人因战争或疾病寿命较短，不像现代人那么长寿，你知道的头发多的古代人，其实年纪都在青壮年之间，正是毛发旺盛之时，我们许多人看起来毛发少是相对于现代人，在古代活到那个年纪的人头发也不多，有句诗提到，白发搔更短，浑欲不胜簪。就说明古人老了发量也一样少。
审美观 俗话说:“爱美之心,人人有之”古人也有爱美之心,女子留长发,能够展现她们的美,男子留长发,也更加的英伦潇洒,玉树临风,古人自身喜欢留长发也是他们一种爱美的表现,留长发在古人的眼中其实也是一种形象,这也是古人留长发的
因为古人一般不剪头。你可以参考一下留长发的女孩纸。只要剪头的次数少，就可以留长发了。所以简单来说，不是古人，即使是现代人也可以留很长。
古人为什么蓄长发孔子认为： 身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝至始也
意思是说：身体和头发 皮肤等是父母赐予的，做儿女的不应该随意剪断或者使它受到伤害，这是孝的最基本最开始要求。
孔子的思想统治了中国几千年 他的话就是圣言 所以 根据这个意思 古代人不是喜欢留长法
而是不能剪头发 到了清朝 更有：不留发不留头 的说法 就是没有长辫子 会把脑袋也砍掉的
古人很重视孝，认为“身体肤发，受之父母”不可随意断发，纹身。在当时断发的刑法不亚于断头，从《三国志》魏书中有载曹操行军途中下令不得脚踏百姓庄家，违令者斩，命令刚版布不久，他的马受惊踩踏了庄家，他于是断发代替断头，由此可见断发在古代的影响。
反观蛮夷确实断发纹身，为中原文化所鄙夷。这也成了凭判一个人是不是接受中原文化，是不是文化人的一个标准
这里面最主要有两个原因，第一，就是孝经说说，身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也。如若擅自损毁身体，则是不孝；第二，古代把把头发剃光的刑法叫：髡(kun 1声)刑，中国上古五刑之一，为将人头发全部或部分剃掉的刑罚，是一种耻辱刑，主要流行于中国古代夏商周到东汉。
髡，指剃光犯人的头发和胡须，髡刑是以人格侮辱的方式对犯者所实施的惩罚,古人认为身体发肤受之父母,不敢毁也,孝之始也!所以剃光了是对他的一种羞辱。魏晋南北朝时期，佛教流行；因为佛教徒是剃光头的，而且又不结婚，是大不孝行为，所以当时的人蔑称他们为“髡人”。
髡刑源于周，王族中犯宫刑者，以髡代宫，即断长发为短发。至秦时，失去了这一性质，成为一种剃除受刑者须发的刑罚。蓄发留须是中国古代男子的正常状态，此类刑罚采取的是将罪犯的发须强行剃除，使罪犯处于一种明显的非正常状态，并因此感受到痛苦。
有一个有名的故事，可能朋友们都很熟悉，就是有一次在行军的时候曹操下达了一个命令，不得践踏农田，他要保护农民，谁的马如果踩了麦田那是杀头的罪，所以曹操的那些骑兵全部下马步行，一只手牵着马，另外一只手用武器，用戈啊什么东西把麦子护住，小心翼翼地走。曹操自己没有下马（一说是一只雉从地里飞出），结果马惊了，跳到麦田里面，曹操的马践踏了麦田。曹操马上下马，把军法官叫来说，该当何罪？军法官说，杀头。曹操说那就请你行刑吧。唉呦，那怎么可以呢，反正古代有这个传统，刑不上大夫，礼不下庶人，法不施于尊者，统帅怎么能够杀头呢。曹操说那没有办法，那就割一把头发吧，自己拔出剑来把头发割了一片扔在地上，表示受过罚了。
所以，古代人留长发其实是有更多的内在因素，并不是说短发不好看，或者长发很好看，我猜想若不是清朝满人入关，那我们的长发传统必然会遗留很多，虽然现代社会的生活工作方式使长发有时候显得很不方便，但是必定将会有很大一部分人会遵从传统保留长发，那些留长发的男性必然也不会被认为是伪艺术，娘娘腔等等了
这是个有趣而且值得探讨的问题，在今天这个男生比较多是留短发的年代里，我们很难想象也很难理解古人在古代是留着长发的，特别是在炎热的夏天，长长的头发更是让人难受，那么古人为什么要留着这长发呢？
身体发肤受之父母
古人认为身体发肤，受之父母，长发代表可以感情和生命，所以不能随意剪发。在《三国演义》中曹操就曾经“割发代首”，关键是这一个行为还得到了将士们的信服，所以可以说明头发在古人心中是真的十分重要了，甚至可以与生命相比了。那古人不轻易把头发剃掉而是把它蓄起来便是可以被理解了。
一种衡量水准
一开始，头发的多少，在春秋战国时期也被视为衡量一个人贤良的尺度和你是不是一个好人的直观印象。《国语·晋语九》记载的判断优秀贵族继承人标准的“五贤”，最重要的是“美鬓长大”，就是说长发美髯，身材高大，而非折冲樽俎，运筹帷幄。国家刑罚中的剃发、剃须也具有刑罚的实际效果，而普通人剪掉他人的头发或胡须在当时被视为是一种犯罪行为。
农耕
我们知道，在我国古代的封建王朝里面，我国一直是一个农耕国家，对于一个农耕社会来说，能否让作物取得丰收，是维系族群甚至是国家安稳的关键。在古人看来，草、五谷乃至一般植物，与人类的生命力有相似性，很可能也存在某种内在干连，以至于在古汉语中，所谓的“毛”，就是草的意思。人们相信，人如果蓄养长发和旺盛的体毛，同样会让作物茂盛。
以上便是我的回答，希望对您有所帮助，如果您有更多想法，欢迎在评论区留言，进行进一步讨论。
1 身体发肤，受子父母，中国古人一开始就被这个观念给荼毒了。
2 物质生活贫乏，吃饱肚子都成问题，哪有时间去理发刮须。
3 法律规定，特别是清朝，留辫留头，简直就是无良的规定。
古人其实是不想蓄发的，蓄发打理起来很是不便，但是没有办法了，内心深处是崩溃的。
古代谁体毛很多汉宣帝刘询，是西汉第十位皇帝，也是历史上少有的明君之一，历史上的“孝宣之治”就是汉宣帝刘询开创的辉煌盛世。
跟很多历史名人一样刘询也是拥有天生异相的人，据说刘询浑身上下长满了毛，甚至他的脚底都长着长毛，当时被人称为“毛孩”。
刘询在童年时期的名字叫刘病已，他的童年跟很多皇家的皇子皇孙的童年是不一样的，由于某种原因他一出生就被关进了监牢里，一直到五岁时才被接出监牢接受皇家的礼仪的洗礼，十八岁时他在众多皇家子孙中脱颖而出，继承皇位，汉宣帝即位后，改变了武帝时期的用兵策略，实施疲敌之策，首重情报，次兴外交，强兵勤政，组建了两汉历史上规模最大、战力最强的骑兵军团，痛击匈奴！汉军烧光匈奴的草场，抢光匈奴的牲口，为匈奴的内乱埋下发芽的种子，从而最终将匈奴彻底降服，解决了大汉朝一百多年的匈奴之乱，国家在他的治理下繁荣昌盛
古代不是说身体发肤受之父母，那古代怎么还存在刘海因为那是刚长出的头发 ，算是额头部分毛发的杂毛
古代非常重视头发 认为身体发肤 受之父母 ，因此并不会像现代人一样去剪短刘海或制造造型 。
通常是留到一定程度之后就挽上去 ， 多见于已经嫁的女性
所以这也是区分女性是否结婚的重要标准 ，已经结婚的女性是没有刘海的
古代女子发型未嫁姑娘的和已婚妇人发型不一样，所谓的刘海，其实就是前面刚长出的头发，只有小姑娘那样，李白《长干行》中不是说:妾发初覆额，折花门前剧。
就小姑娘头发刚刚长长（chang）才那样。到稍微大些就要把头发扎成丫髻之类，等到了及笈就要挽发，再大到了出家嫁做了人妇便要把头发做成各种发髻了。我了解不多，若有错误，还请指正。古代人胡子为什么那么长古代人认为，身体发肤授之父母，所以他们都不敢剪掉自己的头发胡须什么的曹操当年割发代替自己死又为逃命而割了自己的胡子，对那时人来说是极大的侮辱而同时，古代人又以长胡子，美胡子为荣（美髯），三国演绎介绍关公的时候就说他有“美髯”
明成祖朱棣在自己的脖子上带一个袋子保护自己的胡子。
以示孝道，正常生理表现
首先生长胡须，这是一个健康成年男性的身体生理本能，由男子进入青春期以后雄性激素的分泌所导致的，也是男子成年的生理表现。
据《孝经·开宗明义》记载：“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也。”
首先最重要的一点就是在遥远的原始社会，长长的胡须能够起到一定的保暖作用，另外胡须还能显示的人的面部较大，对周围的动物起到一定的威慑作用，再说了受到材料工具的影响，胡须就算是想修剪掉也没有办法。后来随着文明程度的越来越高，受到儒家思想的影响，把保护自己身体上的一切，看作是对父母的孝道，这样一来，古人更不会去剪掉自己的胡须了。
因为古人认为“身体发肤，受之父母”，自己身体上的一切都是父母给的，所以绝对不能轻易损坏，不会轻易剪胡子，这是一个思想道德上的原因。
另一个原因，留胡子或许也是古人追求的一种美。胡子就是古代男人颜值的一部分，小说里面不是经常有“美髯公”吗，说的就是胡子好看，给这个人整体的颜值也提升上去了。
1、史前遗留的习惯。在史前时代，浓密的胡子有许多好处，保暖，求偶。
2、宗教因素。中国儒教认为身体发肤，受之父母，胡须只能修理，不能剪去。
3、社会观念。古代在很多地区，剃去毛发被当作一种很严重的刑罚。
4、是男性象征。胡须既是男性的重要象征，也是成年的象征。
5为了方便。古代成年男子都会长胡子，而相比于剃须，刮胡子更费时费力，且古代生活条件恶劣，很多平民只有菜刀，用来刮胡子的话，即不合适，也不顺手。
不轻易剪短，因为古人认为“身体发肤，受之父母”，自己的身体都是父母给的，损坏是对父母的不尊重，不孝顺，所以胡子可以长很长
第一种那就是保暖了
古人不同于现代人。冬天的天气异常寒冷。现代人不仅在冬天戴帽子，还戴围巾。在古代，保暖只能留下长发和胡须，这样你就可以在一定程度上抵御寒冷。所以古人仍然很聪明，你可以想到这种好的方法。
第二种胡须是父母给的，不能随意剪掉
古人认为，身体发肤受之父母，身体上的一切都是由父母给的。如果有什么伤害，那就是对父母的不尊重，所以他们总是留着长胡子，这毕竟是对父母孝顺的一种方式。
第三种剃须是触犯了法律
古代统治者制定了相应的法律，将剃须视为一种严重的行为。他们认为自己触犯了刑法，这是一件非常严重的事情。如果有人把头发剃了，他们就会受到相应的惩罚，所以古人的胡子会很长。
第四种大男子主义的标志
胡须是男人的象征，女人不留胡子，如果当时男人剪胡须，别人可能会嘲笑他是女人。现代的一个大笑话是说你很有趣或者不是因为你的胡子而成为一个女人，但在古代，他们不想成为别人的笑柄。
汗毛重的人真的有福气吗汗毛重有福气的说法是没有科学依据的。之所以会产生这种说法，是因为古时候都是农业为主，全国上下大多都是农民百姓，他们日出而作，日落而息，面朝黄土背朝天。由于农活的时候为了方便都会挽起袖子，撸其裤管，再加上日积月累的风吹日晒，四肢的体毛早已消磨殆尽。
相反，那些养在温室，出入车马的几乎都是不用下田干活的，腿毛也就自然而然地毫发无损了。
这个不一定，人的福气跟毛多没关系。猴子毛多，它永远是猴子。
汗毛重是体质有关系，跟自身发育密切。福气只是人们的美好心愿。
福气跟人的努力分不开，福气都是人通过自身努力学习，努力工作，改变了他的人生轨迹，让他获得了好的回报，这时有的人就说这个人真有福气。
迷信的说法，现实中的富翁很多体毛不多。那些体毛重的苦哈哈更多。
在相术中，腿毛是男人阳气的一种象征，如果一个人男人腿毛浓密，会让人一眼就看出体相特征，感觉阳刚之气十足，使人有安全感。
有些地方民间说法，“有福之人两腿毛，无福之人腿没毛”，意思是两腿有毛的男人属于有福，因为不用下田干农活。原来农民以为经常下田施肥干活之类的活动会导致腿毛脱落。
所以在相学上很多人就觉得男人腿毛旺盛证明他有福气，有阳刚之气，做事就比较顺利。
汗毛长有福气的说法是没有科学依据的。体内雄性激素分泌过多会导致手臂汗毛重，汗毛重一般都是和雄性激素分泌过多有关，不是汗腺发达导致的。
汗毛重与有没有福气是没任何关系的，如果说谁有福气，那都是这个人做好事多了，才有的福报，并不是汗毛重就会有福的，如果这个人不努力，成天在家玩，可能有福吗，福气应该是努力的结果，是命运对努力的人的馈赠，是对这个人善良的回报，与汗毛是没有联系的
汗毛重的人是有福气的人，新陈代谢比较旺盛，毛孔塞住，汗排不出来，汗毛就重，从这个方面来讲，他应该是身体健康的人，也是精力旺盛的人，精力旺盛的人，比较有干劲，有拼搏，有进取心，特别在工地的农民工，下乡的农业，他们每天都在劳作，挥汗如雨，汗味很重，给旁人看来，劳动最光荣，他们也是福气的人。