在古代社会，私人所有制是否存在一直是历史学者们争论的话题。对此，我认为私人所有制在古代社会中确实存在，但其性质和范围与现代私人所有制有所不同。

在古代社会中，土地和资源大多数属于皇室、贵族或神庙，但是也存在个人或家族所拥有的土地和财产。例如，中国春秋战国时期的大夫们就拥有自己的土地和仆人，他们通过经商或经营土地来获取财富。古埃及的贵族和官僚也拥有大片的土地和奴隶。

古代社会中的私人所有制范围相对较小，往往只限于少数富裕阶层和商人。大多数人是没有财产的，他们只能靠卖力气或交换商品来谋生。例如，古希腊的农民和手工业者没有土地和大量财富，他们只能靠劳动来维持生计。

私人所有制在古代社会中的性质也与现代不同。在现代，私人所有制往往是指个人或公司对产品和资产的拥有和控制，可以进行自由买卖和利用。但在古代社会，私人所有制往往是与家族和社会地位联系在一起的，拥有的土地和财产也往往有着严格的限制和规定。例如，古代中国的家族制度中，土地和财产是继承制度规定的，不允许私自买卖或转让。

私人所有制在古代社会中确实存在，但其性质和范围与现代私人所有制不同。古代的私人所有制往往限于少数富裕阶层和商人，拥有的土地和财产也有着严格的限制和规定。虽然古代私人所有制与现代有所不同，但是它在古代社会中的作用和影响是不可忽视的。