在古代，皇子作为王位继承人，拥有特殊的地位和权力。然而，他们的生存率是否比普通人高呢？这是一个值得探究的问题。

我们可以看到在中国历史上，皇子的生存率并不高。这一点可以从历史上的许多例子中看出来。比如，唐代的李隆基，他是唐太宗的六个儿子之一，但最终却没有成为太子，而是被废黜。同样，宋代的赵构，他是宋神宗的儿子，但在宋神宗去世后，他被夺去了皇位，最终被迫自杀。这些例子表明，即使作为皇子，也不能保证生存和继承权。

我们可以从历史上的传统文化中看到，古代人们对男孩的重视程度远高于女孩。这在皇室尤为明显。因为男性继承制度，所以皇子的地位和权力远高于皇女。然而，这种文化观念也导致了皇子们的竞争和冲突。他们之间的斗争不仅会影响他们的生存和继承权，还可能导致国家内乱。

皇子们在成长过程中也面临着许多的挑战和风险。他们被要求接受各种严格的训练，包括武术、经学等。他们还要面对极端的宫廷政治和权力斗争。这些因素都会增加他们的生存风险。

总的来说，虽然皇子作为王位继承人拥有特殊的地位和权力，但他们的生存率并不高。历史上的许多例子都表明，即使是皇子，也不能保证生存和继承权。古代的文化观念和竞争压力，以及成长过程中所面临的训练和政治斗争，都会增加他们的生存风险。因此，我们应该反思古代皇子的命运，以及人们对男孩的过度重视所带来的负面影响。