古代异性王是否有世袭制度？

在古代社会中，异性王的出现比较常见，但是，他们是否存在世袭制度呢？这个问题一直备受争议。

我们需要了解异性王的定义。异性王是指在某个时期内，由于种种原因，出现了异姓拥有王权的人。这些人可能是夺取了原本王族的权力，或者是被原有的王族所承认。一个异性王的出现，通常意味着一段时间内的政治动荡。

在古代中国历史中，异性王的出现比较频繁。例如，春秋时期的吴王阖闾、战国时期的赵王迁等，都是异性王。他们的出现，往往与当时的政治环境有关。但是，他们是否存在世袭制度呢？

根据历史记载，我们可以发现，异性王的世袭制度并不普遍存在。例如，在赵国，赵王迁的继承人并非他的儿子，而是他的弟弟。在吴国，阖闾死后，王位并没有传给他的儿子，而是传给了他的大臣夫差。这些事实表明，异性王的继承方式并不是固定不变的。

当然，也有一些异性王存在世袭制度。例如，楚国的始皇帝秦穆公，在位期间设立了太子制度，规定皇位由太子继承。这一制度在秦国和后来的汉朝都被继承了下来。但是，这并不代表所有的异性王都有世袭制度。

古代异性王是否有世袭制度，取决于具体的历史背景和当时的政治环境。在一些情况下，异性王的继承方式是不固定的，而在另一些情况下，异性王则存在世袭制度。因此，我们不能一概而论，需要具体问题具体分析。