同事不同命:都是打越南为何中美结局大不同 (3)

这也是距离中国人最远的一场战争。这无关于生活水平的高低,更无关于战场本身的血腥程度,只在于人们的意愿,在于国人对历史的态度。

同事不同命:都是打越南为何中美结局大不同

就像上述对战争的简述,历史被简化为一串冷冰冰的数字,疏离便是自然而然的结局。 然而,这难道可以作为我们集体健忘的理由吗?如果不能,请随我们一起回忆。

这些浴血沙场的中华英雄们,我们永远不能忘记他们!

1979年开始的那场对越反击战,我们的目的主要是“教训”一下小越疯狗,可作为一场比较大规模的局部战争。而且是国与国的战争,当年的步兵付出很大的代价,才取得了胜利。到现在很多人都会问:我们的空军去那些了?

其实对越反击战,网友们一直有疑惑,中国的空军做了什么?为什么没有越境打击?为什么没有对地支援?为什么眼睁睁的看越军用重炮轰击我步军时候还是那么无能?

同事不同命:都是打越南为何中美结局大不同

在对越反击战中,翻开那些让人痛苦记忆的战役;如果有得力的空中掩护,有着数十辆坦克的穿插部队绝对不会遭到大部伤亡,惨烈到最后仅有五辆坦克到达东溪,艰难地完成炸毁吊桥,阻止越军王牌师增援,保证陆军主力部队聚歼越军的光荣任务。

由于空军飞机无法飞到火线抢运伤员,许多战友在忍受漫长的伤痛箭熬时在转运站牺牲,更由于没有制订空降要点的作战计划,使许多费了很大代价包围住了的越军又得以从小路逃窜,甚至在宣布撤军后,一个整连的步兵由于没有接到撤退命令而又陷入敌人重围,也由于无法实施空降救援而被越军集体俘虏。

同事不同命:都是打越南为何中美结局大不同

如果说当时中国没有足够的飞机,没有优秀的飞行员那是很难令人信服,在建国初期,中国在自己的空军还很弱小时,就组织了志愿军空军到朝鲜与不可一世的美国空军作战,付出的代价是很大。但我们的空军第一在世界军事舞台上的亮相是:英勇无畏;而空军发展的几十年,在对越反击战中居然没发一枪,没有投一弹,没有给在地面艰苦奋战的陆军给予一点支援和帮助。

当年那场英勇的对越反击战,中国空军的无能表现确实有难言之隐:1.越南的防空体系经受了美空军的狂轰滥炸,到后期已经相当完善,苏*联援越的对空导弹阵地,我军援助的高炮(还有高平机枪,这东西让步兵吃了苦头)威胁很大,使得我空军前出受阻。74年以色列空军被打的很惨,萨姆当年的名气很大,不敢硬碰。