司马迁的思想的核心是什么(3)

名人对司马迁的评价都是怎么样的

司马迁的成就这里也就不再一一赘述,鉴于司马迁在史学、文学等等领域方面的成就,素以历朝历代也有许多名人大家都对司马迁有过评价,其中有不少溢美之词,本身也都具有非常高的价值。

关于司马迁的画作

关于司马迁的画作

按照时间顺序来看,东汉的史学家,也是继司马迁之后另一位有杰出贡献的、著有《汉书》的班固评价司马迁说,司马迁写史是不虚美,不隐恶。唐代的著名的文学家韩愈和柳宗元也都对司马迁做过自己的评价,韩愈也非常推崇司马迁的才华,而且司马迁的《史记》也成为了韩愈写诗创作的样本。柳宗元则评价司马迁说司马迁说写的文章浑然天成,不赞一词。

宋元时期也有许多文学家对司马迁的文章和文体有诸多的称赞,南宋的史学家郑樵评级《史记》说“六书之后,惟有此书”。清末的梁启超也说,“史界太祖,端推司马迁”,梁启超对《史记》的评价非常之高,他认为史记的叙事能够分清条理,而且思维缜密非常难得,并说“凡属学人,必须一读”。

到了现代也有许多文人和伟人对司马迁和《史记》都给予了非常高的赞誉,鲁迅先生评价《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”。毛泽东主席也在自己的文章中引用司马迁的“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛”一句。可以说,司马迁是一个没有差评的男人。