百团大战是华北抗日力量的一次重大成功，给气焰嚣张的日军重重一拳。但当时局势复杂，党内对此次战役的评价存在诸多争议。百团大战真相到底是怎样的呢？

这场战役的总指挥彭德怀曾在自传中给予了极高的评价。可是党内对百团大战的评价褒贬不一，当时取得胜利时中央给予了肯定，毛泽东还鼓舞彭德怀继续这么干。可是随着局势的推进，在1941年和1942年，八路军受到日军大扫荡陷入非常困难的境地。彭德怀被批没有按毛泽东在相持阶段以游击战为主的军事策略作战，打了一场大规模的消耗战，过早的显露和丧失了中共的一部分抗日力量。

百团大战对日军的巨大打击和带来的积极影响应当是值得肯定的，但它并不是非常完美的一次战役，从某些方面来说也存在着一些让人争议的地方。

百团大战资料图

关于战术上的争议

战役进行到第二阶段的时候，由于过多采用了攻坚战的战术，自身伤亡代价较大。中共“七大”刘伯承发言的时候也谈到此战，指出应该采用游击战的打法。彭德怀后来也做了自我批评，承认当时指挥得鲁莽了。

关于暴露实力的争议：

当时聂荣臻认为：“毛泽东批评说暴露了我们的力量，引起了日本侵略军对我们力量的重新估计，使敌人集中力量来搞我们。”邓小平在1943年的时候也有过类似的观点。诚然，日军的反击使根据地的生存更加得艰难，但抗日斗争本身就很艰巨，牺牲也在所难免，所以“招来”困难这样的指责是不适当的。

后来彭德怀还因百团大战在文革中受到批判，1981年党中央为其平反后，也基本肯定了百团大战。